在阅读此文之前,辛苦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!
编辑:
[免责声明]文章的时间、过程、图片均来自于网络,文章旨在传播正能量,均无低俗等不良引导,请观众勿对号入座,并上升到人身攻击等方面。观众理性看待本事件,切勿留下主观臆断的恶意评论,互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题,请及时联系作者,我们将予以删除。
10月4日晚上11点24分,零跑汽车发了一条声明,距离蔡康永现身沈伯洋竞选总部成立大会被拍到,不到12个小时。
声明里的用词值得逐字读一遍:“蔡康永仅为我司过往合作内容的参与艺人,并非零跑代言人。”

这句话的逻辑很清晰先切割,再否认,最后下线全部相关内容。但问题是,零跑汽车9月8日刚刚官宣蔡康永担任旗舰MPV零跑D99的“品牌挚友”。
双方合作还不到一个月,“过往合作内容”这个词,把一段正在进行的合作关系,说成了已经翻篇的旧事。

零跑汽车声明全文的措辞,是一次标准的品牌危机切割范本,第一句先表立场“始终坚持一个中国原则。
台湾是中国领土不可分割的一部分,坚决反对任何形式的‘台独’分裂活动及一切伤害民族感情的言行”。

第二句做身份切割“蔡康永仅为过往合作内容的参与艺人,并非零跑代言人”。
第三句给出行动“已下线与其相关的全部内容,并保留追究相关方法律责任的权利”,最后加一句“后续将进一步加强合作方背景与立场审核”。

“品牌挚友”和“品牌代言人”,在品牌合作体系里是两个不同的层级,品牌挚友通常低于代言人和品牌大使。
多用于初步合作或考察期,零跑选择用“品牌挚友”这个层级跟蔡康永合作,本身说明品牌方在签约时对风险已有一定预判。

但预判归预判,9月8日官宣的时候,零跑大概没想到不到一个月就要紧急撤回。
品牌方保留的“追究相关方法律责任的权利”,指向的可能是蔡康永在合作期间的行为对品牌造成的损失。

除零跑之外,《时尚芭莎》也删除了9月10日发布的蔡康永专访内容,据媒体报道,蔡康永个人社交账号上的多个作品也已下架。
其中包括近期较火的播客《新生PLUS》对话视频,蔡康永拥有超过3600万粉丝的微博账号,目前所有内容已被清空,关注数归零。

蔡康永经纪人给出的解释是:“正在考虑要访问台北市长的两位候选人,所以会尽可能去了解两位候选人的历程与意见。”
这个说法的问题在于,沈伯洋不是普通的市长参选人,2024年10月14日,沈伯洋被国台办纳入“台独”顽固分子清单。

2025年10月28日,重庆市公安局发布警情通报,决定对

涉嫌分裂国家犯罪立案侦查,依法追究其刑事责任。
一个被大陆正式立案侦查的“台独”顽固分子,其竞选总部成立大会,蔡康永坐在贵宾区、手持加油棒挥舞竞选旗帜。

台湾时事评论员王炳忠直接点出了这件事的逻辑:“蔡康永直接坐在沈伯洋竞选总部成立大会的贵宾区。
手持加油棒并挥舞竞选旗帜,那当然就是支持,至于被媒体认出后又故意装‘中立’,更证明他很清楚沈伯洋是大陆列入清单的‘台独’顽固分子,所以又想‘耍弄模糊’。”

蔡康永被媒体拍到的时候,头戴帽子、黑色口罩,穿着橘色衬衫,坐在前排,手持印有“台北顺起来”字样的充气加油棒。
帽子加口罩的装扮本身说明了问题如果他真的只是“来了解一下”,为什么要遮住脸?如果他知道沈伯洋的身份,为什么还要出现在那个场合?

王炳忠还提到了一个更早的细节,2014年“太阳花”反服贸运动期间,蔡康永也曾用类似的方式表达立场。
“只是故意用一些话术包装,说自己是关心程序正义而非反中”,但“在当时的氛围下,这就是站到了‘台独’的一边”。

王炳忠的结论是:“蔡这样吃大陆又砸大陆锅,已经持续了十多年。”
蔡康永这次翻车之后,网友顺着时间线往前翻,翻出了几段被埋了很多年的视频。
第一段来自《康熙来了》。张学友在节目里讲述自己在纽约被出租车司机呵斥“Go back to China”。

蔡康永当场接话:“I'm from Taiwan, why do I come back to China?”(我来自台湾,为什么要回中国?)这句话放在2004年播出的时候,没有被大规模讨论。
但2026年被人重新翻出来,语境完全不同了。

第二段来自2013年第50届金马奖颁奖礼,黄渤作为颁奖嘉宾,被郑裕玲调侃穿得像睡衣,黄渤机智回应“常来金马就像回家。
回家当然穿舒服点”,蔡康永接话:“这是我家,不是你家。”这句话在当时被当成综艺效果,现场气氛瞬间降到冰点,台下刘德华、张曼玉等人的脸色都变了。

黄渤随后用“只见过人骑马,没见过马骑人”当场回击,成为华语娱乐圈教科书级的高情商名场面。
把这三件事串起来看,蔡康永处理敏感话题的方式是一致的:从来不说死,从来留余地,用“模糊”当作护身符。

在综艺节目里接一句“我来自台湾”,可以解释成“节目效果”,在金马奖上说“这是我家”,可以解释成“玩笑话”。
坐在沈伯洋的贵宾区挥舞加油棒,可以解释成“来了解一下候选人”,每一次模糊都有退路,每一次含糊都有说辞。

但“模糊”的前提是对方愿意接受你的模糊,2026年的舆论环境,已经不太给这种空间了。
我的辣评:蔡康永这件事最值得琢磨的地方,不是他去了沈伯洋的场子,是零跑声明里那个“过往合作内容的参与艺人”的说法。

零跑9月8日官宣蔡康永为“品牌挚友”,9月9日发布合作短片,9月10日《时尚芭莎》发布蔡康永专访。
从官宣到切割,26天。这个时间线说明品牌方在签约时并不是没有做过风险评估他们给的是“品牌挚友”而不是“品牌代言人”,本身就是一种审慎的层级选择。

但审慎的层级没有解决问题,蔡康永去了沈伯洋的场子,品牌方10月4日深夜紧急删物料、发声明,声明的措辞摆明了是在把自己摘干净。
“过往合作”这个说法的精妙之处在于,它把一段26天前还在进行的合作关系,说成了已经结束的事。

零跑没有解释为什么“过往合作”的内容9月还在发布,也没有解释“品牌挚友”和“代言人”在法律和合同意义上的区别。
声明里那句“保留追究相关方法律责任的权利”,倒是把态度摆了出来如果蔡康永的行为导致品牌受损,零跑保留追偿的权利。

蔡康永的职业生涯有一个很明显的分水岭。2014年之前,他靠《康熙来了》和“高情商”人设在大陆积累了庞大的观众基础。
2014年之后,他正式进入大陆市场,主持《奇葩说》,出书,演讲,做播客,商业版图越铺越大。

但他的公开表达始终维持在一个“安全区”里不碰政治,不表态,不站队。这种“安全区生存”在很长一段时间内是有效的,因为大陆观众对台湾艺人的期待本身就是“你不说错话就行”。
但现在的情况不一样了,2026年的舆论环境对“模糊”的容忍度在急剧收窄。

蔡康永坐在沈伯洋贵宾区的照片传出来之后,评论区里被顶得最高的几句话是“政治立场有问题的人。
就不应该让他赚到我们的钱”“为什么这样的视频早没人注意呢”。这些话背后的逻辑很朴素:你可以不说话,但你不能一边不说话一边去站台。

你可以不表态,但你不能在被拍到之后说“我只是来见识一下”。
蔡康永微博被清空这件事,本身就是一个信号,一个拥有3600万粉丝的账号,内容全部消失,关注数归零。

这个动作比任何声明都更直接。不管清空是平台的操作还是蔡康永自己的选择,结果是一样的他在大陆市场的公共表达空间,在10月4日晚上之后,基本归零了。
你觉得品牌方在签约台湾艺人时,应该把政治立场审核做到什么程度?评论区聊聊。

#秋日生活打卡季#
信息来源:


更新时间:2026-10-07
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight All Rights Reserved.
Powered By 61893.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034903号