吴越打假一事又有新进展了。

先回看2026年10月18日，天还没亮，吴越就坐不住了。

她那条微博发出去的时候，大多数人还在睡。

点名的对象，是一个叫＂花姐美肤日记＂的视频号。

配图是一条带货视频，里头的＂吴越＂举着一瓶精华液，神态自若。

嘴里的话术也很熟，＂这个产品不是他们找我，是我找他们的＂，＂孕妇都能用＂。

可问题是，吴越本人从没拍过这条。

从头到尾，一秒都没拍过。

视频中的脸和声音都在模仿吴越本人。

她在微博里直接问了一句，＂你骗了多少人的钱，请如数奉还＂。

凌晨三点，一个演员不睡觉，爬起来追自己被盗的脸。

这件事光是听，就已经够让人心里堵一下的。

一、凌晨点名，一张脸被盗卖

事情发酵得很快。

网友顺着账号往下翻，发现＂吴越＂不是孤例。

同一个页面里，还挂着一条＂邓亚萍＂的带货视频。

出镜方式、开场话术、商品挂链的位置，和＂吴越＂那条几乎是复印的。

一看就是模板。

采集素材、合成人脸、克隆嗓音、挂车投流，一条龙。

视频角落里确实标了小字，提示＂含AI生成内容＂。

字号小到不眯眼几乎看不见。

按照2025年9月1日正式施行的《人工智能生成合成内容标识办法》，这种标识远远算不上＂显著＂。

“花姐们”钻的，就是这条缝。

吴越点名之后，涉事账号第一反应不是道歉，是改名。

想把痕迹擦干净，赌真人不会一追到底。

可这次赌输了。

当天下午，微信视频号就把＂花姐美肤日记＂永久封禁，所有内容清空，连搜索都搜不到。

动作算快的。

留言里，有人晒出了订单，说自己真的下单买了那瓶精华液。

买的时候以为是吴越亲荐。

如果不是吴越亲自发了微博，这几百块就这么稀里糊涂地花出去了。

而买这瓶东西的人，不止一个，受害者众多。

一个靠AI生出来的＂吴越＂，可以挂一天商品链接收钱。

一个真的吴越，却要半夜起来证明＂那个人不是我＂。

这件事光是摆在这里，就已经够荒诞了。

二、新坟未冷，一家人被仿冒

把日历往回翻二十来天，是另一场戏。

2026年9月25日上午9时52分，音乐家刘欢在上海因病去世，享年63岁。

对外经济贸易大学9月26日发布讣告，老刘生前是这所学校的退休副教授。

从讣告发出到他的妻子卢璐开始被人冒充，中间隔了不到两周。

短视频平台上，突然冒出一批名字直白的账号。

＂刘欢妻子卢璐＂。

＂刘老师老婆＂。

＂刘欢儿子＂。

头像用的都是刘欢生前的舞台照。

点进去，视频前半段放的是老刘的演唱片段，背景音乐沉重。

一个酷似卢璐的女声开口，＂老刘他走了＂。

这个声音是AI合成的，听得出电子的尾音，但没仔细辨别的人分不出来。

视频播到一半，画风一转。

＂卢璐＂开始推荐一款叫＂黄精五黑粉＂的产品。

说自己也在吃，说老刘生前最爱喝，说希望大家都健健康康。

挂车就在视频下方，点一下就是购物页。

有的单条视频拿到了几万点赞，上万次转发。

评论区里真的有人在打字，让＂卢璐＂节哀，让她多保重身体。

卢璐本人在9月30日通过朋友圈辟过谣。

她说老刘和她都没有社交媒体，网上流传的临终传闻、后事照片全是假的。

声音发出来了，但传不远。

辟谣能触达的人，远远不如仿冒视频的播放量多。

一个人走了没几天，他的妻子、他的儿子，就在短视频平台上被人借壳营业。

用逝者的余温，暖自己的货架。

刘欢家属被冒充的事被曝光之后，有人回头去搜那批号。

一部分已经沉底，一部分换了马甲还在。

账号平台一茬一茬地封，仿冒视频一茬一茬地冒。

这才是＂幕后黑手不止一个＂真正难办的地方。

不是一个花姐。

是一群花姐，背后站着的是一条可以无限复制的生产线。

三、官媒开火，一条链被掀开

吴越那条微博上了热搜当天，官媒跟上了。

央视网先开的口。

用词很直接，AI换脸换声的工具＂门槛低到几十元就能完成＂，仿冒账号＂分工明确＂。

素材采集的，有专人。

合成人脸的，有专人。

投流带货的，还是有专人。

每个环节都有人赚钱，每个环节都离消费者远一层。

最后挨骗的，永远是屏幕这头的人。

北京日报、光明网跟着也发了评论。

官媒接力的意思很清楚：这件事不是明星维权那么简单。

一头踩的是名人的肖像权、姓名权、声音权。

另一头踩的是消费者权益，虚构一个根本不存在的＂亲自推荐＂，诱导下单。

金额到了一定数额，可能触碰刑事诈骗的边界。

这是法律问题，不是道德问题。

值得专门记一笔的，是网信部门其实很早就动了。

国家网信办的＂清朗＂系列专项行动，把＂整治AI技术滥用乱象＂列为重点。

几个关键的时间节点可以摆出来看。

2026年3月10日，网信办通报，春节期间专项行动已处置违规账号3.9万余个。

同期的另一组数据，侵权仿冒达人的账号累计处置1.1万个，相关侵权内容超过16万条。

李亚鹏、王丽云，都在被仿冒的名单里。

2026年9月，＂清朗·整治AI应用乱象＂专项行动进入第二阶段。

网信办再度通报，查处账号4.9万余个。

通报里特别点到的乱象之一，就是＂假冒仿冒公众人物营销带货＂。

数字放在一起看，是在打，而且在持续打。

但花姐美肤日记还是在2026年10月冒了出来。

冒充卢璐的账号也是在同一时间冒出来的。

专项行动在前，仿冒在后。

这说明打不是不打，而是打不完。

封一个“花姐”，用不到一天。

可让下一个“花姐”在注册账号时就不敢动手，才是真正的难题。

而平台这一端其实也在加码。

微信在2026年3月发过《关于加强AI生成内容管理的公告》。

明确要求对可疑内容加识别标签，建立常态化处置机制。

通报里的数据是，截至今年3月，微信已经处置AI假冒名人的违规内容1.3万余条，处罚账号1200余个。

再加上这次吴越事件后被永久封禁的＂花姐美肤日记＂，样本不少。

但样本不少，并不等于能堵得住。

因为生成的成本太低了。

一张照片，几段公开采访的录音，几十块钱的合成费用，就能捏出一个＂明星＂。

捏完挂车，收钱走人，账号被封再换个号。

违法成本和获利之间，隔着好几个数量级。

这才是整条灰产链条真正令人头大的地方。

吴越能把“花姐”追到当天封号，是因为她有微博，有粉丝，有热搜资格。

刘欢家属能让仿冒号被曝光，是因为老刘是公众人物，媒体愿意跟。

那更多叫不出名字的普通人呢？

温峥嵘被AI换脸带过货。

张文宏医生被AI做过＂健康推荐＂。

中招的名单越拉越长，普通受害者的数字只会更长。

一位律师在接受采访时说过一句很实在的话，AI换脸带货不只是侵权，涉及金额达标就可能构成诈骗。

可追起来并不容易。

取证难、跨平台难、责任主体认定难。

央视网、北京日报、光明网连续发声，不是一句两句的点评，是把AI灰产的链条拎出来摊在桌面上。

从微博点名到账号永久封禁，时间不到24小时。

可一个“花姐”倒下，背后还有一整条流水线。

批量注册、批量生成、批量投流、批量收钱。

真要连根拔，光靠一次点名、一次封号、一次热搜，远远不够。

一张AI脸可以生成得很快。

一条灰产链条可以搭建得很快。

把这些东西按住、按稳、按到不敢再动手，才是接下来真正要做的事情。

而案件也迎来了新进展。

2026年10月25日，央视《新闻周刊》进一步披露，根据吴越保留的截图，涉事直播间近30天销量达到6732件，相关商品累计销量16492件，粗略估算销售金额超过130万元。

不过，这些商品究竟有多少是通过AI仿冒视频卖出的，仍有待进一步核实。

2026年11月6日，网信部门公布最新整治结果，累计清理利用AI假冒公众人物等违法违规信息4.7万余条，处置账号3961个。

有的账号冒充明星带货，有的盗用名人肖像编造患病谣言，还有的制作低俗视频吸粉牟利。

AI技术不是造假的通行证，靠冒充名人赚取流量的行为，正在受到严厉整治。

好消息来了，但事情远远还没完。

下一个＂花姐＂也许正在某个工位上，对着电脑琢磨下一张脸。

而屏幕这头的我们，能做的不多，但至少可以在点下单之前，多留一秒，多看一眼那行小字。

别让下一个被盗脸的人，是你自己身边的人。

参考文献

腾讯新闻：《演员吴越怒斥AI仿冒带货，微信视频号回应：账号已永久封禁，内容清空》，发布日期2026年10月18日。

国家互联网信息办公室/中国网转载：《中央网信办深入开展＂清朗·整治AI应用乱象＂专项行动第二阶段工作 查处账号4.9万余个》，发布日期2026年9月2日。