阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，您的支持就是我最大创作动力！

文章参考官媒资料撰写，无任何不良引导请理性阅读，为阅读通顺文章可能存在润色部分，如有侵权或文章错误请私信指出！【文章参考信源已放在文章结尾】编辑丨ZYJ

前言

“欢喜哥”许绍雄走了快一年，电商平台上却还在笑眯眯地卖调料。

品牌方一句“合同没到期”，就把逝者肖像继续挂在货架上。

可人都不在了，合同又如何当一辈子的挡箭牌。

他演了五十多年配角，攒了一辈子体面，走后却被一纸合约反复消费。

这到底是合规操作，还是吃相太难看。

一句“没到期”，终究盖不住人心那杆秤。

人走了快一年，电商平台上还在“卖调料”

2025年10月28日凌晨，许绍雄因癌症导致多器官功能衰竭。

在亲人守候中平静地走了，享年76岁。

本以为一切早已尘埃落定，谁料逝者的肖像仍在为商业流量让步。

据媒体报道称，有网友在社交平台发帖爆料。

多家主流电商平台上某品牌调味品的主图和详情页面里，许绍雄的面孔依然明晃晃地挂着。

边上还标着“品牌形象代言人”几个字。

记者实际搜索后确认，网友所言不虚。

点开某些商品链接，详情页已经换成了卡通造型，可主图位置照旧摆着许绍雄的照片。

记者致电涉事厂家，接电话的工作人员给的说法很干脆。

合约还没到期，签到了2027年10月，新代言人正在接洽，物料会慢慢替换。

我觉得，这话听着好像挑不出法律上的毛病，可就是让人心里别扭。

许绍雄演了大半辈子配角，从《射雕英雄传》里的朱聪到《使徒行者》里的覃欢喜。

观众记住的从来不是流量数据，而是那张让人看着就踏实的老脸。

人走了快一年，面孔还杵在货架上当活招牌，这份“敬业”实在用歪了地方。

看似合规的商业操作，背后却是人情与商业底线的拉扯，也让无数网友心生质疑。

“合同没到期”站得住脚，但人情账算不过来

品牌方的道理很直白：合约是两方签的，白纸黑字写着，期限没到，接着用有什么毛病。

河南泽槿律师事务所主任付建律师给出了专业解读。

自然人去世后便不再享有肖像权。

但法律保护逝者的肖像利益，商业用途应取得近亲属明确同意。

代言合约带有人身依附属性，艺人离世后合约原则上自动终止。

除非合约中白纸黑字写明了身故后品牌仍可继续使用素材直到合约期满。

症结在于，这份合约里究竟有没有那条特殊约定，眼下品牌方并没有拿出来说。

依我看，即便合约条款真的允许继续使用，该不该用又是另外一码事。

代言合约绑定的不是一张相片，是一个活生生的人，是他的公众形象、观众缘和信任感。

人走了，附着在肖像上的这些东西已经不存在了，剩下的只是一张被反复搬运的静态图片。

更叫人心里添堵的是，品牌方的做法透着一股“精打细算”的劲儿。

详情页换成了卡通画，主图照旧用真人，明摆着是不想丢掉这个已经跑通的流量入口。

有些商品页面悄悄撤了照片，核心推广位却纹丝不动。

这种挑着改的做法，难怪网友看完火气更大。

商业算计凌驾人文底线，这场逝者带货的闹剧，终究暴露了行业的功利通病。

一辈子低调做人，不该在走后被一纸合同反复消费

了解许绍雄的人，看到这种事只会更加心酸。

他出身香港名门望族，鲁迅的夫人许广平是他的姑奶奶。

可他从来不拿家世说事。

踏入行当五十多年，拍了上百部戏，几乎全是配角。

正派反派、市井小人物、儒雅长辈，什么都能演，从来不挑不抢。

生活里更是低调到几乎没有负面消息，晚年患病期间极少公开露面。

离世后家人也低调料理后事，不炒作、不消费。

我觉得，恰恰因为他一辈子活得体面，品牌方如今这套操作才格外扎眼。

许绍雄生前从不靠炒作维持热度，也不拿私生活博眼球，靠的是一部接一部戏攒下来的口碑。

这样的老艺人，走后本该安安静静地被记住。

而不是被一张冰冷的合同拴在货架上继续叫卖。

品牌方多卖一单货，消耗的却是逝者一辈子攒下的信任和体面，这笔账怎么算都不划算。

在我看来，想杜绝这类乱象，指望品牌自觉是靠不住的。

行业应当完善代言合作规则，明确艺人离世后，自动终止相关商业代言使用权限。

平台也应当建立离世艺人商业素材的专项审核和下架机制。

不能让“合同没到期”变成一张无限期的通行证。

另外，监管部门不妨明确一个时间节点。

艺人离世后商业物料在合理期限内必须全面下线，逾期未改的按侵权处理。

商业逐利可以理解，但逐利也该有条底线。

一张照片换来的销量，抵不过一个老艺人生前攒下的体面。

逝者已矣，活着的人怎么对待他们的身后事，恰恰照见的是一桩生意背后的人心冷暖。

参考信源：

极目新闻——港剧“金牌绿叶”许绍雄逝世

搜狐娱乐——许绍雄去世已近一年 其代言调料品牌还在用他头像宣传

齐鲁晚报——香港资深演员许绍雄去世近一年，代言调料品牌仍用其肖像宣传，厂家回应：合同未到期