圆明园废墟下挖出五万多件碎片

圆明园废墟下挖出五万多件碎片，考古队低头看土时发现，那场火根本没把园子烧干净

大家好我是市井杂谈，每天给大家带来最新动态 ，内容随缘更，每篇都掏干货；如果你觉得这些信息对生活有用，就点个关注～

只要提起圆明园，绝大多数人的第一印象，就是大水法那几根孤零零的汉白玉残石柱。教科书、老照片、影视剧给我们传递的认知非常统一：1860年英法联军闯入这座万园之园，大肆抢夺珍宝之后，一把大火连烧三天三夜，亭台楼阁尽数化为焦土，园子里的宝贝要么被抢走，要么被烧得一干二净，只留下满目残垣，留给后人凭吊伤痛。

很长一段时间，大众都默认，那场大火之后，圆明园已经被彻底毁掉，地下不会再留存有价值的东西。可从上世纪九十年代开始，考古工作者正式进驻圆明园遗址，开展系统性考古勘探发掘。三十多年的挖掘过程当中，一个又一个颠覆固有认知的发现陆续出土。考古队员蹲在废墟之上，一点点拨开层层堆积的黄土，累计发掘出五万多件（片）文物遗存。这些器物静静埋在泥土下面，用实物告诉现代人：当年那场举世皆知的大火，烧毁的主要是地面上看得见的繁华，并没有把整座园子烧得干干净净。

很多人看到五万多件这个数字，第一反应会觉得，是不是挖出大量完整的国宝重器。这里要先把事实讲清楚，这五万多件，绝大多数是残片，瓷片、琉璃构件碎块、铜器残件、石刻碎片居多，完整器物占比非常少。但不要因为它们是碎片就小看价值，每一块残片，都是清代皇家园林真实的物证，能够补全史书文字没有记录下来的细节，还原当年圆明园真实的生活样貌。

圆明园不是一座小院子，它是由圆明园、长春园、绮春园三园组成的大型皇家园林，占地350万平方米，一百六十多处景点，大大小小宫殿楼阁遍布全园。我们现在去旅游看到的西洋楼遗址，仅仅只是长春园里面很小一块区域，很多游客逛完西洋楼，就以为看完了整个圆明园，其实绝大部分园区，都是山林、湖面、中式殿宇遗址，很多普通游客根本不会走到那里去。

从1996年启动考古工作到现在，考古队实际发掘的面积，仅仅只有5万平方米。换算下来，挖掘区域只占到整个圆明园总面积的1.4%左右。就是这不到百分之二的土地，出土了五万多件文物碎片。可想而知，还有大片遗址，至今还安安静静埋在土层之下，等待后人去认识它。

考古现场没有影视剧里面那种一挖就出土金银珠宝的戏剧性场面。真实的考古，就是一铲一铲清理土层，拿毛刷一点点扫掉泥土，很多时候一整天工作，能找到几片碎瓷就已经算有收获。考古队员回忆，在如园、含经堂、大宫门这些遗址作业的时候，经常往下挖几十厘米，就会陆续碰到遗物。有些碎瓷片釉色鲜亮，上面的青花、粉彩花纹还清晰可见，能一眼分辨出是乾隆、嘉庆时期官窑烧制的皇家用品。

最让人震撼的一件出土文物，是铜鎏金象首。这件文物是考古队员清理大宫门御河河道淤泥的时候发现的，被厚厚的淤泥包裹。工作人员把整块泥坨运回实验室，花费半个多月，小心翼翼剥离泥土，这件鎏金构件才完整显露出来。象首纹路雕刻细腻，鎏金历经百年水土侵蚀依旧保留，专家评价，这件器物工艺水准，甚至高于大家熟知的十二生肖兽首，属于圆明园本土出土的顶级皇家陈设，是非常难得的发现。

除了鎏金象首，出土的遗存种类十分丰富。嘉庆皇帝亲笔题写的石刻残件，能够看见当年皇帝游园留下的文字；铜造像残件、玉器碎片、各式各样皇家建筑的琉璃瓦当、铭文青砖、喷泉铜管零件，还有当年宫廷日常使用的碗碟、摆件残件，五花八门，数量庞大。

很多人心里会冒出一个疑问：当年英法联军明火执仗抢了那么久，之后清末民国，还有不少人跑到圆明园拆木料、搬石头，民间还有“筛土筛土，一辈子不受苦”的说法，老百姓跑到废墟里面筛土找金银碎屑，经过这么多轮洗劫，为什么地下还能留存五万多件东西？

这就要重新客观看待1860年那场大火，很多人对火烧圆明园存在一个认知误区，以为大火把地上地下全部焚毁。实际上火是向上燃烧的，圆明园大量建筑，上部是木梁、木柱、门窗这些木结构，遇到烈火直接烧成灰烬。但是房屋的地基、柱础、地面、墙体基座、排水涵洞，全部用青砖、条石砌筑而成，埋在夯土之下。厚厚的土层隔绝高温，火焰根本烧不到地下地层，建筑地基、埋进土里的器物，就此躲过火灾的直接破坏。

其次，英法联军的抢劫，时间和目标都非常有限。当时联军进入圆明园，首要目标是方便携带、价值高的珍宝，珠宝、玉器、名贵书画、小巧的摆件是他们抢夺重点。但是整座园子规模太大，几千名士兵，在园内劫掠时间很短。很多大件器物、沉重的建筑构件、碎瓷器，搬运起来费时费力，侵略者瞧不上，抢不走，很多被随手丢弃，掉落进水沟、泥土、湖里，就地掩埋保存下来。

而且圆明园景点分散，除了大家熟知的主宫殿区、西洋楼，还有大量偏院、园林、假山、湖区角落。侵略者主要集中在核心宫殿区域搜刮，很多偏僻园区，并没有被仔细搜查。比如仿南京瞻园修建的如园，地处长春园东侧，就属于当年没有被重点光顾的区域，如今这里出土大量文物遗存，成为圆明园最重要的考古地点之一。

火灾之后，圆明园的磨难并没有就此结束。1860年的火，毁掉大量地上建筑，但依旧有不少楼宇基座、部分房屋框架保留。同治皇帝还曾经动过念头，想要重修圆明园，最后因为国库空虚，工程半途停止。再到后来，就发生了大家很少详细了解的“木劫”和“石劫”。清末民国，官府管控失效，大量民众、军阀，跑到圆明园，拆走还能用的木料，搬走汉白玉石料，拿回去修建自家房屋、修建兵营。这一轮破坏，更多针对地表看得见的材料。但是这些人大多只在地表翻找，很少深挖土层，一米多深地下埋藏的器物，得以逃过二次破坏。

雨水冲刷、泥土淤积，一百多年时间，一层又一层黄土，把破碎的器物、建筑遗迹完整封存。时间相当于给这些历史遗物盖上一层保护层，隔绝外界扰动，等到考古队到来，才重见天日。

考古发掘不光挖出文物碎片，更还原了很多书本上写不清楚的园林细节。在长春园含经堂遗址，考古人员挖到一处青砖砌筑的地下拱顶密室。这不是藏宝洞，是当年侍卫值班的地方，还配套完整地炕供暖系统。冬天侍卫在地下值守，地炕生火，热气传导上来，地下空间温暖舒适。通过遗迹，我们能实实在在感受到清代皇家园林里面，不只有诗词绘画描绘的风雅，还有非常务实的生活设计。

文源阁，是圆明园专门存放《四库全书》副本的藏书楼。大火把楼上木结构烧得干干净净，但是考古发掘之后，宫门、碑亭、月台、围墙、整套供水排水涵洞全部保存下来，实际出土的遗址布局，和清代留存的古图纸几乎完全吻合。古人修建藏书楼，充分考虑防火，院内设置水池，修建多条供水排水通道，连屋顶都大量使用五行属水的黑色琉璃瓦，处处是古人的营造智慧。哪怕地面建筑毁于战火，整套地下地基水利系统，完整保留到今天。

澹泊宁静遗址，也就是四十景当中有名的“田字房”。考古队把完整的建筑台基、柱石、排水沟全部清理出来，甚至还找到了当年皇家体验农耕的稻田遗迹，土层里面检测出水稻植硅石。书本上简简单单一句皇帝观稼耕织，通过考古发掘，变成看得见摸得着的田地遗址，让现代人真切看到清代皇家园林不光有亭台楼阁，还有农田农耕的场景。

这么多出土碎片，它们的价值到底在哪里？很多普通人会说，东西都碎了，又不能复原，挖出来有什么意义。

第一，这些出土文物，是一手实物史料。过去我们了解圆明园，主要依靠宫廷档案、古画、老图纸。档案会有文字修饰，绘画会有艺术加工。埋在地下的器物不会说谎。一块官窑瓷片，能够直接印证当年宫廷使用什么器物；一块建筑构件残件，可以判断当年建筑的工艺、用料；河道淤泥里面捞出来的构件，可以还原当年喷泉、园林陈设真实样貌。文字记录和出土实物相互对照，我们才能更加客观完整读懂圆明园的真实面貌，不再只依靠后世想象。

第二，纠正流传已久的片面认知。过去很多人以为，圆明园一把大火之后就一无所有。考古告诉我们，毁灭主要发生在地面之上。地下还保存着规模庞大的遗址群落。圆明园遗址，不只是那几处西洋楼残石，整片土地下面，全是历史遗存。也正是这个原因，国家严格保护整片圆明园土地，不允许随意开发建设，每一次动工，都必须先做考古勘探，避免破坏地下埋藏的遗迹。

第三，它和海外流失文物形成对照。大量圆明园珍宝当年被劫掠流散海外，频繁出现在拍卖市场。而地下出土的五万多件残片，是留在故土的历史物证。一边是被抢走流落异国的完整重器，一边是埋在家乡泥土当中的破碎残件。一外一内，完整和残破放在一起，更能让人读懂近代那段屈辱过往。铭记历史，不是煽动仇恨，而是看清过往，懂得文化遗产的珍贵，懂得落后就要挨打这个朴素道理。

同时我们也要客观分清历史时间线，很多人会混淆，把火烧圆明园归罪于八国联军。这里要厘清：1860年第二次鸦片战争，英法联军劫掠焚毁圆明园；1900年八国联军侵华距离圆明园被毁已经过去四十年，又对北京诸多皇家园林进行破坏，两件事要区分开，不要混淆史实。

今天的圆明园考古，不是寻宝挖宝。所有发掘工作，都要经过国家文物局审批，一切以遗址保护为优先。不会为了找文物大规模开挖。这么多年，绝大部分园区依旧保持原状埋在地下。考古采取小范围试掘，发掘之后，一部分遗址会做保护性展示，出土文物挑选代表性展品放进展览馆对公众开放，大部分残片妥善入库保存。很多遗址发掘完毕之后，还会重新回填覆土，最大限度保护地下遗存，留给未来技术更先进的时候再研究。

现在去圆明园遗址公园参观，大部分游客还是直奔西洋楼大水法。看完残石，拍几张照片就离开。其实如果愿意多走一走，如园、含经堂、澹泊宁静这些经过考古发掘的遗址，都设置了标识标牌。站在清理出来的地基之上，看着地面排布的柱础、道路、沟渠，你脑海里面可以想象当年这里亭台楼阁、花木繁茂的模样。那些五万多件碎片，就来自这片土地。残片虽碎，但文明的印记没有被大火彻底抹除。

大火能够烧毁木构殿宇，抢夺可以带走精美珍宝，但是埋藏在黄土之下的地基、器物碎片、园林格局，侵略者拿不走，烧不尽。这就是考古带给我们最震撼的启示。万园之园肉体遭到毁灭性重创，但文明的痕迹，深深烙印在这片土地的土层当中。

话题讨论：看完圆明园考古发现，你之前对火烧圆明园有哪些认知被刷新？你觉得圆明园遗址，是保持废墟现状，还是做部分复原更好？欢迎评论区留下你的看法，也欢迎点个关注，持续了解更多历史文化内容。

免责声明：本文史料、考古成果均参考公开官方报道，内容仅为历史科普，仅供交流参考。

（全文约4860字）