质量、勇气和球商，男女单决赛的观感

女单决赛，张本美和4-3险胜陈熠。男单决赛，莫雷加德4-1战胜雨果。这个进程稍微有点超过我们的想象。陈熠取得了很大的进步，跟张本美和打得如此接近。而雨果在球商这块又被莫雷加德碾压。确实想不到。

图源：WTT世界乒联

1

论一个好教练的重要性。

这次澳门冠军赛，陈熠4-0秒杀韩莹，今年前面两次交手，都被韩莹逆转。紧接着，陈熠又4-3战胜早田希娜，首次进入到冠军赛的决赛。八月份的两次交手，她都输给了张本美和，这次虽然未能取胜，但确实看到了实质性的进步，尤其正手位。

再结合看到的一些临场指导的布置，让笔者觉得，至少在目前这个阶段，于子洋是一个合适的主管教练。

反观雨果的教练，据说是去年世界杯阶段进入到他的教练团队，虽然澳门世界杯雨果夺冠了。不过在之后的一些场次，会发现，在临场指挥这方面，这位教练看起来很一般。雨果一些让人有点看不懂的战术执行，让我们觉得：他总是沉浸在自己的想法中去打比赛。而临场指导的教练，并不能给予合适的引导。不能针对对手的漏洞来布置。过去一年，雨果输了一些不该输的球。

昨晚被莫雷加德球商碾压的这场决赛，但凡打得更简单些，更多的长球开道，都有可能给比赛带来生机。反之，小球打起，纠结于斗短和被小莫的变化所牵制，那是很难挣脱出来的。

2

女单决赛，张本美和先下两局。连我多年不打球的老父亲都直言，陈熠打得太软。但我们知道，一直以来，陈熠的打法就偏向于此，稳扎稳打。

不过，在接下来的两局，她加强了进攻的质量，更多的主动上手，开始改变局面。确实，正手的质量上，她更胜一筹。

第六局陈熠7-3大比分领先，但是缺乏领先后怎么打的经验，细节抠得不够细，而被张本美和逆转。

虽然张本美和才18岁，但工龄是长的，决赛经验是更加丰富的。该出手时就出手，更果决。陈熠的战术选择还是偏向于单一，不够变通。长球发得极少，就少了这点的牵制。然后给了太多反手，而反手正是张本美和的优势。

正手方面，张本美和对于短球的挑打现在很溜了。但中间偏正手的长球，质量并没有那么高。陈熠没能很好地抓住这点。

但总体而言，我们还是看到了陈熠的进步。

3

昨天的文章出现了一个错误。昨天写到，莫雷加德是：赛博6金标、两面DNA白金版XH。是基于此前的判断。

我们先看下面这张图，美国大满贯，莫雷加德3-4西多伦科的时候，用的是DNA。

图源：WTT大满贯

然后在瑞典大满贯，他第一轮输给奥恰洛夫。

然后，昨天写完文章，看了小莫对张本的半决赛，发现他两面套胶换成了Helix白金版XH。如图。

图源：WTT世界乒联

黑马君的猜想是，他可能打输就换呗······这次比赛DNA不行，下次就换Helix，然后再下次也可能换回DNA。

半决赛对张本智和这场，他凡是反手对决为主的，就打不过；更多侧身用正手时，就能穿透张本的防线。张本在正手短如果强行拧起来，就好些，如果摆短，就很容易被小莫上手。

打到比赛最后两分，第一个，小莫接发球抢拉。第二个，到了张本正手短，张本还是想用反手拧，但对不上点。也许，在某一方面说明，关键时刻，正手更靠得住吧。

男单决赛这场，有些相似的地方是，正手短，如果雨果去摆，那就处于下风。如果强行拧，收效就会好些。

打到左半台时，小莫的手段会更多，虽然反手进攻威胁不是特别大，但节奏和手法都有变化，而且这个半台，他的侧身很牛逼。反而打到右半台，雨果还能占到一点优势。

归根结底，雨果的战术还是不够坚定。如果多发一些长球，多搓一些长，也许比赛就豁然开朗了。