补时12分钟绝平变绝杀？VAR一帧画面让克罗地亚队从天堂坠入地狱

马塔诺维奇在禁区之内完成头球后蹭动作，足球改变飞行方向，击中葡萄牙球员维加的头部。足球在两次触碰之后抵达帕沙利奇身体附近，帕沙利奇使用大腿部位对足球进行触碰。足球改变轨迹之后滚向葡萄牙球门方向，内维斯在球门线附近做出解围动作。内维斯的脚部接触足球，足球改变方向进入葡萄牙本方球门。主裁判在进球发生之后未立即做出判罚决定。比赛时间处于补时第12分钟，该时间段为比赛常规时间的最后阶段，该进球若有效，克罗地亚将获得晋级资格。该进球若无效，克罗地亚将被淘汰出局。

图片来源于网络

视频助理裁判系统在进球发生后启动，VAR控制室内的助理裁判员通过多角度摄像画面审查进球过程。助理裁判员与现场主裁判建立通讯联系，通讯系统传递的判断意见为主裁判应当亲自回看慢镜头。主裁判接收到通讯信号后中断比赛，主裁判走向场边的回放监视器区域。监视器屏幕播放马塔诺维奇头球摆渡时刻的画面。画面显示帕沙利奇在头球发生的瞬间处于防守球员后方位置，主裁判反复观看该时间节点的画面，主裁判使用手指在屏幕上标记帕沙利奇的站位。主裁判完成回看后离开监视器区域。

图片来源于网络

越位规则的判定时间节点为马塔诺维奇头球触球的那一瞬间，在该瞬间，帕沙利奇的身体部位位于对方倒数第二名防守球员的前方。足球从马塔诺维奇头部飞出后，其运动方向朝向帕沙利奇所处的区域。帕沙利奇在该位置通过触碰足球参与比赛进程。

图片来源于网络

规则条文规定，进攻球员在越位位置触球或干扰对手构成越位犯规。足球随后击中维加头部属于防守方的被动触碰，防守方被动触碰不改变越位认定时间节点的计算，主裁判的判罚基于头球瞬间帕沙利奇的位置状况，该判罚逻辑为帕沙利奇在越位位置获得了进攻利益。

图片来源于网络

莫德里奇在比赛场上注视主裁判走向回放监视器，莫德里奇的面部肌肉保持静态状态。主裁判宣布进球无效的决定通过哨声传达。莫德里奇在听到哨声后转身，转身动作完成后，莫德里奇的上半身向侧方扭转。莫德里奇的右臂向上抬升，随后向侧面展开，莫德里奇的嘴角两侧向上下两方向拉伸。该面部表情显露牙齿，双眼呈现闭合变窄状态，该动作持续时间为三秒，莫德里奇未向主裁判发出言语质询，莫德里奇完成该动作后向本方半场方向行走。

图片来源于网络

厄普森提出判罚正确的理由：越位判定的基准点是马塔诺维奇触球时间，维加后续触碰足球为防守方被动接触，被动接触不会重置越位判定时间点。厄普森的分析建立在规则条文对越位时间节点定义的基础之上。比特比里提出存在疑问的理由：监视器提供的镜头角度存在局限性，无法完全确认帕沙利奇在头球瞬间的具体位置，视角的平面覆盖范围不足以提供绝对判定依据。比特比里认为该程度的视觉证据不足以支撑取消进球的决定，两方观点均建立在规则框架和视觉证据的分析之上。

图片来源于网络

斯坦尼西奇在第56分钟完成进球动作，助理裁判举旗示意越位，主裁判确认进球无效。苏西奇在第80分钟将足球送入球门，视频助理裁判系统介入，主裁判回看后确认越位，进球取消。帕沙利奇在补时第12分钟的进球为本场比赛第三个被取消进球，三次判罚均涉及越位规则执行。三粒进球均在足球进入球门之后被宣布无效，克罗地亚全场比赛有效进球数量为零。