长期跟踪国内手机市场份额数码博主RD观测刚把华为Pura X Max系列的销量账算清了——截至2026年第25周（6月15日-21日），这台横向阔折叠旗舰累计卖出超48.42万台。更有意思的是内部结构：Pura X Max普通版约21.85万台，典藏版约26.57万台，贵那款反而多卖了将近5万台，占总销量的54.9%。

华为常务董事、终端BG董事长余承东之前在6月16日已经放过话：Pura X Max"已经超越华为历史上所有折叠屏手机同期的销量"。RD观测这波数据，等于把"超了多少"给对账了。

下面把这组数字拆开看。

两个月走完的节奏：首月冲、次月稳

Pura X Max是今年4月25日开售的，行业首款横向阔折叠的形态。按月度拆：

• 首月（约前4周）：合计约34.37万台，占目前总销量的七成多；
• 第二个月：约10.84万台，次月还能维持10万台以上的走量。

首月冲、次月不塌，这个曲线在万元级折叠屏里算健康。对比华为自家历代折叠旗舰的同期成绩，余承东那句"超越所有"不是营销话术，账面上确实立得住。RD观测的口径里，这台机器也是"华为折叠屏历史上最快的开局"。

典藏版反超5万台，是这组数据里最值得聊的点

消费电子圈有个默认铁律——同系列里便宜的走量，贵的叫好不叫座。但Pura X Max把这事反转了：典藏版比普通版多卖5.05万台，占比54.9%。

为什么会这样？放到万元折叠这个价位段看，决策逻辑跟中端机不一样：

• 买这个价位的用户，对"省两千还是多两千"敏感度没那么高，更在意的是版本本身的差异化——更大存储、专属外观、礼盒这些；
• 华为在高端这边的品牌信任度，让"直接上顶配"成了很多人的默认选项，而不是"先看看标准版够不够用"；
• 阔折叠本身是新产品形态，首波用户大多是愿意尝鲜的高端客，这类人群本身就更倾向顶配。

说白了，在万元以上这条线，"性价比"三个字已经不是决策主轴，"极致+身份感"才是。典藏版反超，其实是印证了Pura X Max的用户结构偏高端，不是走"折叠屏普及"那条薄利路线。

横向看这48万台的分量

IDC那边的一季度数据是，国内600美元以上高端市场占比35.9%，折叠屏品类同比增速120%，全年出货预计破千万台。Pura X Max二季度这48万台，是往这个池子里又填了一块。

另一个视角是竞品窗口——苹果iPhone Ultra还没进场，2026年折叠屏这局眼下还是华为、荣耀、OPPO、vivo几家分。Pura X Max这48万台，吃的是阔折叠这个细分形态的先发红利，等iPhone Ultra明年（或者后年）真来了，形态战会变成规格战+生态战，那是下一阶段的事。

RD观测这波数据出来，Pura X Max两个数字会被反复提：48.42万台的总开局，和54.9%的典藏占比。前者证明阔折叠这条新形态华为踩对了点，后者证明万元折叠的买家逻辑跟中端完全不是一回事。

余承东那句"超华为历代所有折叠同期"现在有数了对账了，接下来就看三季度Pura X Max能不能把48万再往上推一截，以及荣耀Magic V6、OPPO Find N6这些同期对手的销量RD观测会不会接着放。

你身边有人入了Pura X Max吗？上的普通版还是典藏？评论区聊聊。