中国 AI 融资破纪录，500 亿砸向国产大模型，美国巨头为何难眠？

台湾很 AI。辉达 GTC 大会和 ComputeX 2026 接连登场，全球科技巨头齐聚，英特尔执行长陈立武也来了。

大家都在问：AI 是不是要爆发？台湾在 AI 资料中心、AI 工厂硬件供应链，乃至整个生态系中，都站在关键位置。

大和资本科技产业分析师郑盛源分析，这次 ComputeX 的核心焦点围绕 CPU 发展，尤其是 CPU 在代理型 AI 生态系中的关键角色。导入辉达 Spark 系列芯片后，AI PC 将带来新一波潜在市场规模的成长机会。

大陆这边，过去一年中证资讯技术指数涨幅接近一倍，市值增加超过 9000 亿美元，虽然落后一些由芯片股主导的全球市场指数，但市场普遍认为，后续还有更多催化剂等待发酵。美中拼 AI，下一轮打什么？

美中都在拼 AI，除了科技竞争，下一轮主战场在哪？东吴大学政治系教授刘碧蓉认为，过去两三年是 GPU 加 HBM 加台积电的 AI 竞争，下个世代是 AI 基础建设，包括电力、推理运算，还有 AI CPU、AI PC，以及开源与闭源。

微软、Meta、Google、Amazon 这四大云服务商，今年要狂砸 6500 亿美元投资前沿大模型。中国主张开源，美国 OpenAI 闭源，这就是竞争。

中国用各种方法强化电力，补强芯片不足，未来会强调 AI 应用，所以机器人会成为中国发展的重要方向。

清华大学 EMBA 讲座骆炳宽补充，AI CPU 的动能没办法估计，因为过去 GPU 是爆发式成长，CPU 则是扩张性成长，会扩展到每一个应用载体，让 AI 应用到所有个人电脑。

过去一台算力机器里，GPU 可能是 8，CPU 是 1，现在趋势不需要这么多 GPU，CPU 需求就大幅提高。这也是黄仁勋说 CPU 会大幅成长的原因。

AMD 股价今年 3 月以来已经涨了 160%。Deepseek 融资 500 亿，是突破还是跟跑？

Deepseek 最近传出启动第一次募资，规模约人民币 500 亿，折合 74 亿美元。投资者包括腾讯、宁德时代、网易、京东这些科技和产业巨头。

腾讯考虑投入 100 亿人民币，宁德时代考虑投入 50 亿，总部位在香港的 IDG 资本和利思资本也被列为潜在投资者。创办人梁文锋承诺投入 200 亿自有资金。

这轮募资完成后，Deepseek 估值可能落在 3500 亿至 4000 亿人��币之间。中华战略学会资深研究员张静分析，这是中国史上最大单笔 AI 融资案，有三个意义。

过去 Deepseek 更像技术研发中心，现在走向商业化企业；从单打独斗变成 AI 基础建设的策略联盟；补血，应对人才流失和设备迭代。不过放在世界天平上看，冲击力并没有那么大。

按 Simba Web 流量统计，ChatGPT 占了大概五成，Google Gemini 占三四成，美国掌握八成 AI 服务流量。千问、Deepseek、豆包顶多排在六到九名，市占率只有 10% 左右。

这 500 亿融资，对美国同业来讲是小巫见大巫。芯片封锁还在，最先进的 B200 买不到，自研芯片和辉达还有距离。

Deepseek 过去靠演算法优化来搏，但边际效应递减，总有穷尽的时候。所以张静的结论是：尽管融资史上未见，但只是让 Deepseek 有足够筹码在牌桌上继续玩，目前仍是追随者。

AI 会失控吗？美国自己都在怕

AI 题材火热，但美国 AI 新创 Anthropic 近日抛出警告：最新模型已经出现可能脱离人类控制的迹象。Anthropic 市值 3800 亿美元，专长开发通用 AI 系统和语言模型。

英国金融时报披露，Anthropic 一边跟五角大厦打官司，一边派工程师进驻美国国家安全局，部署 Cloud Mitosis 模型，用于进攻性网络作战。Mitosis 最强的功能是帮系统找漏洞。

官司的起因，是 Anthropic 试图限制美国政府用他们的 AI 大规模监控美国公民，以及用在具备自主杀伤能力的无人机上。五角大厦因此把 Anthropic 列为供应链风险，Anthropic 反过来告了五角大厦。

刘碧蓉认为，警告和噱头两个都有。新科技出来，要看人类的科学智慧和政治智慧能不能给它套上枷锁。

过去很多新武器出现后，现有的国际政治秩序慢慢把它吸纳，没有颠覆秩序。但 AI 来得又快又猛，人连适应的机会都没有。

Anthropic 提出道德风险，既可能是真担心，也是一种自我区隔，把自己拉高，跟其他 AI 竞争对手不一样，还能吸引对 AI 有疑虑的客户。张静则说，最邪恶的思想来自最高尚的道德。

打着国家安全的旗号，多少罪恶假汝之名而行。AI 用于军事和国防，老早就有，比如决策支援系统，用来计算物料、弹药、油料、后勤运输，还有情报分析研判。

人工智能最强的地方，是把零散的线索拼凑出来，看穿战争之雾。但游荡弹药自主辨识、自主接战，确实可能失控。

战争要负责任，如果最后扣扳机的手是自动的，制造扳机的人能不能卸责？这是战争法规的盲点。

不过人类要对自己有信心，不会纵容到出现终结者那种局面。水能载舟亦能覆舟，决策者慎之。AI 竞争越来越激烈，美中都在拼命。

技术跑得飞快，规则还没跟上。台湾站在供应链关键位置，Deepseek 拿到大钱，美国内部出现警告。接下来怎么走，谁也不敢打包票。

唯一确定的是，AI 这趟车，谁都不想下。但方向盘握在谁手里，得想清楚。