过去几年，一加12和13其实有个十分独特的产品定位，就是十分平衡的全能高通旗舰，高通旗舰SoC+BOE顶级2K屏+不错的影像使得其配置并没任何短板。但OPPO最近全面衡量一加和realme的定位之后，开始对三个品牌的产品定义做进一步的优化和区分，一加16就是这次重大调整之后，一加的第一款性能旗舰。而它的大哥Find X10 Pro Max已经以哈苏自然色彩原相机和LUMO原色引擎获得了市场的认可。

值得一提的是，一加15就转向游戏性能旗舰，刚好在欧加内部这个定位是空白，主打旗舰SoC+165 Hz高刷，而影像部分相比一加13有所回退。

而今年OPPO Find X10系列的影像提升很大，即使是标准版也是1/1.4英寸200MP HPE主摄+1/1.56英寸200MP HPE长焦+JN5的组合，这样使得禁锢一加16的影像天花板被拉高了。因此，一加16在内部定位和客户认知上，希望成为配置最顶、价格最有诚意的全能旗舰。

今年一加16主摄就采用了和Find X10同款的三星HPE，HPE是三星HP9/HPB的迭代升级款，虽然采用相同的1/1.4英寸 200MP规格，但升级了传感器下层堆叠逻辑芯片的制程和吞吐总线带宽，使得其大幅缩短全像素/裁切变焦模式的重排延迟，并且改善了连拍及高帧率长焦视频录制的发热表现。200MP的高像素使得在2X的这样长焦还用不上的中间焦段也有不错的效果，特别是在解析力方面。至于这颗 JN5的超广角也是欧加系的老熟人，并非凑数范畴。

长焦则回到了一加13的IMX882，IMX882可以说是去年中杯影像旗舰的长焦标配，但今年各家新一代旗舰长焦都上中底/甚至大底的200MP，IMX882于这些这些次世代还是差距明显，但总比去年1/2.76英寸的JN5要强太多。

人像方面，目前也许是由于暗光/近景下的防抖策略或固件调度 Bug，即使是3x焦段实际也是使用主摄裁切，而不是使用原生的潜望长焦，但得益于200MP超高像素+大底，其实是主摄裁切在解析力和宽容度方面也有很不错的表现。

除了照片拍摄，在视频录制规格方面，一加16主摄和长焦都具备4K120/8K30杜比视界拍摄能力，而JN5虽然不支持4K120，但三焦段4K60杜比视界也完全够用的，并且不同焦段切换过渡较为平滑，色彩和影像风格也很稳定，没有明显的跳跃。

一加16虽然是游戏定位的性能机，但影像旗舰OPPO Find X10系列的影像算法下放相对慷慨，大师模式实际和哈苏大师模式感觉差别并不大，都是偏浓郁讨好的风格。其实1/1.4英寸200MP HPE主摄+1/1.95英寸IMX882长焦+JN5的组合规格其实同去年的vivo X300标准版差不多，现在的影像组合放在游戏机上可以说是足够良心了。

聊完影像，再来谈谈一加16的工业设计。我手上这台是「明日星光」配色，背部整体沿袭了一加15的设计语言，Deco镜头模组的家族式形态也得以完整保留。不过，这次一加在背部细节上巧妙融入了几处微光氛围灯。

机身背面的数字16、右侧坐标标识，以及顶部的星光图腾处，均内嵌了柔和的暖黄色微光。这套背光采用了高雾度均光方案，发光内敛克制，烘托出一种偏向轻奢的高级质感，完全没有传统电竞手机那种张扬刺眼的“杀马特”廉价感。值得一提的是，旁边标注的L227.26° B16.87°并非地球地理坐标，而是天球黄道坐标系下小犬座的方向，算是一个小小的天文彩蛋。

需要注意的是一加16背后的氛围照明是固定暖黄色，而非可编程RGB，虽然背后的氛围照明也可以跟游戏和音乐进行互动，或者手动调节闪烁模式，但相比之前OPPO系的realme GT6那样可编程RGB少了一些可玩性，这对于我这样的RGB爱好者而言也是稍微觉得有点可惜。

当然，如果你是对光效完全无感的实用主义者，系统内也支持彻底关闭灯效，丝毫不用顾虑光污染或续航问题。熄灯状态下，灯效区域呈现为极低对比度的半透转印质感，与机身自然融为一体，极为干净利落。

在一加16的正面形态上，屏幕尺寸与机身长宽数据精确到 0.01mm 均与上一代完全一致，这也意味着其正面屏幕边框维持了极高的水准。尽管近两代友商也陆续跟进并引入了 LIPO 屏幕封装工艺，但在黑边控制的极限收窄上，与欧加系旗舰依然存在肉眼可见的差距。

尤其是在最考验封装水准的下颚控制上，也仅有近两代的 OPPO Find X 系列与一加数字旗舰最为接近四边极致压缩等宽,内外框弧度同心圆的完美形态。

屏幕硬件方面，一加16依然是 6.78 英寸京东方 1.5K 屏，分辨率从 2760×1256 微调至 2772×1272。这块屏幕最大的升级是首发了 185Hz 超高刷面板。此外，不同于上一代只有特定应用能开超高刷、桌面依然锁 120Hz，一加16将桌面全局的可选刷新率直接提高到了 165Hz，日常滑动和系统动效的流畅度提升很直接。

亮度方面一加16的策略基本和一加15一样，SDR最高亮度为828 nit，HDR激发则被限制在1300 nit水平,而且SDR在强光很难触发HBM，虽然HDR+强光激发证明其有2000 nit的全屏亮度硬件实力，但整体的亮度策略和Find X10 Pro Max一样，还是过于保守了。

我们依然使用Calman测试一加16在BT.709色域下的色准，其0.82的Delta E相比一加15的0.83基本持平，虽然相比Find X10 Pro Max的0.75稍差,但这已经是专业级参考显示器的色准水平。

屏幕护眼和调光方面,一加16维持了一加15的策略，但在70 nit以上的中高亮度为单脉冲的类DC调光(既PWM频率=屏幕刷新率)，而在70 nit以下的极低亮度区间，则为3840 Hz超高频PWM调光(具体的PWM频率和刷新率相关，如果是185 Hz那PWM频率会更高)。

处理器性能测试

一加16首发搭载第六代骁龙8超级至尊版，本次 SPEC CPU 2017 性能测试基于 GCC 15.2 交叉编译工具链（
arm-gnu-toolchain-15.2.rel1）构建。测试全局开启 -O3 优化，目标指令集限定为标准 ARMv8-A（未引入 ARMv9 的 SVE2 等扩展指令），所有二进制文件均采用全静态链接（-static），并在 Android 16/17 物理机环境下运行，以测试 CPU 核心在通用基础架构下的 IPC 与整数基准性能。(日常使用和游戏95%以上指令都是整数，Fprate部分我就不在单独列出)

在 INTRATE 整数性能测试中，第六代骁龙8超级至尊版的超大核（Oryon-L Gen4）几何平均分为 12.25，对比第五代（11.57）提升约 5.8%。

单独看这个数字可能缺乏实感，作为参考，类似优化程度桌面级处理器 Ryzen 7 9800X3D 在同等测试下的得分为 12.8。这意味着，这颗移动端顶级 SoC 的整数单线程性能，已经可以跟顶级桌面端 CPU 媲美。

超大核整体绝对性能的提升幅度相对有限，主要原因在于本代采用了更保守的频率调度。实测数据显示，第六代超大核运行的几何平均频率中位数为 4076 MHz（低于 4.1 GHz），较第五代的 4285 MHz 出现下降。

第六代骁龙8超级至尊版的重心在于通过微架构和缓存系统改进来提升同频效能与能效比。测试表明，超大核每 GHz 性能达到 3.00，较上一代的 2.70 提升了 11.1%。同时，在完成相同测试任务时，整机总耗能（10881 J）也低于前代水平（11235 J）。

本代架构变化更显著的是大核集群：Oryon-M Gen4 的解码宽度从上一代的 4 提升至 5，大核几何平均分达到 7.50，对比前代（6.72）提升幅度达到 11.6%，不过由于实际运行频率大幅提升，高频簇的能效有略微下降。

崩坏:星穹铁道性能测试

再来看看游戏性能，其实对于高端旗舰手机而言，现在99%的游戏性能都过剩的，剩下1%其中星穹铁道是对手机压力最大的主流游戏，单纯说性能，第五代骁龙8至尊版的性能是足够应对的，但和处理器的体质相关，体质较差的默认电压高，功耗超过VC均热板的解热能力长时间运行就会导致GPU的温度升高撞温度墙，撞温度墙后就会降频掉帧。

• 我之前测试的一加15体质偏好一点,7.43W的平均功耗在机身解热能力以内，30分钟测试全程基本就可以保持在60 FPS，当然帧率曲线有一定毛刺并不算平滑。
• 而一加15T个体体质较差，平均功耗在7.72W，再加上6.3英寸小尺寸限制了VC的规模，使得其在末端撞了功耗墙，帧率下降被锁 50 FPS。

而搭载第六代骁龙8超级至尊版的一加16虽然可以全程稳定60 FPS，并且帧率曲线更为平滑，并无大的波动。但这样的性能稳定性提升并不是得益于能效的提升，一加16测试场景平均功耗高达7.85W，功耗相比对比的一加15和一加15T更高，其性能可以稳定，纯粹是靠高效的散热系统硬抗下来的。当然，第六代骁龙8超级至尊版的内存并未采用以往传统的 PoP 完全层叠覆盖封装，而是采用类似HBM的方式将高功耗的CPU和GPU外露，通过这样的方式大幅改进了散热，使得其在更高的功耗也能维持相对较低的温度，不至于撞到功耗墙而稳定运行。

这样高第六代骁龙8超级至尊版的内存并不是支持采用以往的POP的完全层叠覆盖方式的功耗甚至让我怀疑一加16提高了渲染分辨率，但我通过关闭TAA数锯齿确定了游戏的实际渲染分辨率依然是标准的960p水平。

第五代骁龙8至尊版运行960p全特效星穹铁道的功率，由于体质的不同，基本在6.5-8.5W区间，但一加16的7.85W功耗水平即使是放在第五代骁龙8至尊版机型中，也是偏雷的。

究其原因，第六代骁龙8超级至尊版的的Adreno 850相比上一代840，依然是 3 个切片，每个切片有 4 个 CU，每个 CU 有 128 个 FP32 单元，一共 1536 个 FP32 流处理器单元，规模并没提升。Adreno 850虽然将频率从1.2 GHz拉高到了1.4 GHz，但这个频率拉升其实没意义的，即使是重载游戏实际1.2 GHz也跑不到，即使跑3DMARK之类极端测试到了这个频率，其功耗也是远超手机的解热能力的，也不可能稳得住。其他Matrix Core和光线追踪单元方面的提升也不会影响传统光栅化游戏性能。

再就是第六代骁龙8超级至尊版工艺从上一代的台积电N3P升级为最新的N2P，但从GPU功耗看能效并未有明显提升。Adreno 850的1536 个 FP32 流处理器单元这个规模其实从骁龙8至尊版开始就没扩大过，现在在工艺能效停滞的情况下，我觉得还是应该扩大GPU规模来换低频，这样进一步提升能效。

185 Hz高刷游戏适配测试

国庆后更新，三角洲行动开放了对185 Hz刷新率的支持，一加16最高可以设置185帧+高清画质。但实际测试设置185实际游戏锁60 FPS(屏幕刷新率和性能面板数据都是60)，而165 FPS没问题，还是需要游戏后续更新支持。

暗区突围可以设置185+1080p+极致画质(不开启光线追踪)，实际游戏185也是生效的，实际游戏帧率在160-180 FPS区间。

一加16的触摸采样率最高为屏幕刷新率的2倍，在暗区突围中可以实现370 Hz的触摸采样率，高于目前主流旗舰300 Hz的水平。

截至10月10日，其他无畏契约/CODM目前都只适配到165 Hz，185还是需要后续更新适配，但这仅仅只是时间问题，而且并不需要等待太久。

存储性能补充测试

随着存储价格高涨，部分手机开始使用QLC Nand颗粒，因此我们也对一加16 512GB的nand进行了全盘写入测试。一加16有32GB模拟SLC缓存，缓内速度大概在4000 MB/S水平，而缓外平均速度则接近700 MB/S，这个缓外性能明显是TLC。

充电和续航测试

一加16的充电头规格为11V 9.1A的100W SUPERVOOC 闪充私有协议，相比一加15的120W纸面规格有一定缩水。

但一加16的实际测试充电速度反而给我不少惊喜，我们依然使用Power-Z的KM003C进行测试。一加16的60W峰值充电速度虽然不如一加15的70W+，但前10分钟都可以保持50W的功率，而前45分钟都可以保持40W以上功率。完全充满进入涓流仅也仅需要62分钟。

续航测试依然使用改包名的 PCMARK WORK 3.1 进行，这个测试项目会模拟网络浏览/视频编辑/文档编写/图片编辑/数据操作这些真实操作。我们使用默认电源模式/屏幕 200nit 亮度/插卡/关闭 OPPO 长续航视频模式的情况下进行了 PCMark 工作 3.1 的性能和续航测试。这个测试方法虽然测试负载较轻，但可以做到严格完全重复，并且除了可以测试续航时间，还可以通过得分来判断性能释放水平，以避免有的机型通过刻意通过保守调度来获得不公平的续航优势。

一加16在PCMARK续航测试的续航时间仅为24小时53分，但9000 mAh的电池容量续航水平还有比较明显的倒退其实还是有迹可循的：原因在默认性能模式一加16的频率调度策略比较激进，其实在这个测试项目的性能要比一加15要快15.5%。处理器频率越高需要的电压也越高，而处理器的功耗则是和电压的平方成正比，要提升性能自然也需要牺牲更多的续航。

一加也可以选择将日常性能维持在一加15的水平来获得好看的续航成绩，但问题是代代手机升级日常应用性能并无变化这样正常么？我觉得用过剩的续航来提升日常使用体验也是相当不错的选择。但我建议给用户更多选择，将现在的节能-均衡-性能模式增加一个过渡档位维持之前性能应该更为合适。

从偏科电竞战神 回归全能旗舰

总结一下，一加16在核心硬件上属于标准迭代，第六代骁龙8至尊版搭配 185Hz 京东方 X4 屏都在意料之内。但很有意思的是，作为一台主打性能的机器，它这次升级幅度最大的反而是相机。200MP HPE 主摄配合 IMX882 潜望长焦以及 JN5 超广角，一口气把上代缺失的影像短板全补了回来。虽然比不过同期的超大杯影像旗舰，但打打上一代的中杯旗舰已经绰绰有余。

补齐这一块短板后，一加16其实又回到了当年一加12、13那种全能水桶机的轨道上。非要挑刺的话，可能就是没上 2K 屏稍显遗憾，但站在游戏机型的角度，优先给到 185Hz 超高刷显然是更务实的选择。

另外ColorOS 17也同样是一加16的加分项，各家定制性系统在功能方面各有所长，但在UI细节打磨和品位方面相比友商,则是断档级的领先，因此我觉得ColorOS 17就是目前最好的定制Android系统，没有之一。

一加15作为定位高刷趋向的游戏机，我基本只会推荐给对于刷新率和游戏性能表现极端敏感的玩洲/吃鸡/打瓦/CODM游戏玩家，但一加16整体就十分均衡，在保持 上一代高刷+性能优势的同时，又大幅强化影像，使得其有更为广泛的适用性，价格也很有诚意，值得向更多追新的游戏玩家和全能诉求的用户推荐。