

8月19日,华润啤酒交出2026年半年成绩单。啤酒业务仍能守住阵地,旗下白酒业务营业额却降至5.7亿元,较去年同期继续下滑。
连资金、渠道和品牌都不缺的行业巨头,跨界做白酒尚且感到吃力,另一家老牌酒企的处境就更扎眼了。
几天前,ST椰岛全资子公司拿出自家酒类产品,抵偿约900万元债务,预计形成约600万元债务重组收益。一边是欠款被处理,一边是账面出现收益,乍一看像是做成了一笔漂亮买卖。
可酒毕竟不是现金。债权人接下这批酒以后,还得寻找渠道、承担库存、面对价格波动。账上能确认收益,不等于市场马上送来600万元真金白银。

更刺眼的是,2021年至2025年,ST椰岛归母净利润连续五年为负,累计亏损约4.96亿元。昔日被称为“保健酒第一股”的知名企业,如今需要拿库存换债务,这已经不是一句“年轻人不爱喝酒”能够解释的了。
这笔债务源于一场持续多年的合同纠纷。公开信息显示,相关判决涉及货款本金741.37万元,连同利息、违约金及律师费等,债务合计约900.57万元。双方达成和解后,由ST椰岛子公司交付指定酒类产品,完成抵债。
外界最关心的是,900万元债务被清掉,为何还能预计产生约600万元收益?

原因并不神秘。用产品抵债时,债务按照和解金额处理,交付产品则按照相关账面价值结转,两者之间的差额有机会计入债务重组收益。换句话说,酒在账本上的价值与用于抵债的金额之间存在差距,因此出现了收益。
利润表上的收益,不能直接替代主营业务创造的现金。如果产品真正畅销,企业完全可以把酒卖给消费者,再拿现金还债。
如今绕了一圈,把酒直接交给债权人,至少说明公司在现金安排、库存消化或者渠道周转上面临不小困难。
这不是说债务重组没有意义。对一家连续亏损的上市公司而言,减少诉讼纠纷、清理历史欠款、争取经营时间,都有现实价值。

可它更像止血带,能够暂时止住伤口,却治不了主业的病。
2026年上半年,ST椰岛预计仍将亏损约730万元。如果这笔约600万元收益能够按计划确认,对全年报表当然有帮助。然而市场真正要看的,不是公司还能从账上腾挪出多少空间,而是下一瓶酒究竟卖给谁。
2025年,ST椰岛营业收入达到3.71亿元,同比增长111.87%,表面看似迎来翻身,归母净利润却仍亏损2887.53万元。收入几乎翻倍,企业依旧没有走出亏损,这种“有销售、没利润”的局面,比单纯收入下降更值得警惕。

而且,增长高度集中在第四季度。公司2025年第四季度收入约1.94亿元,占全年收入的52.29%。如此明显的季度差异,引来了交易所问询。ST椰岛给出的解释,包括新品集中放量及产品迭代等因素。
新品有没有卖出去,还要分清卖给了经销商,还是已经被消费者喝掉。
根据公司对监管工作函的回复,鹿龟酒佳品系列2025年实现销售收入约1.53亿元。审计机构走访的16家主要经销商,对应收入约1.41亿元,但截至2026年1月30日,相关新品终端销售比例仅约20%。

这组数据戳中了酒企最敏感的地方:出厂不等于动销,经销商仓库也不是消费者的餐桌。
酒先进入渠道,上市公司可以确认相应收入;如果终端迟迟卖不动,库存就会停在经销商手中。经销商为了回笼资金,可能降价、串货甚至要求退货,企业前期做大的收入,迟早会迎来真正的市场检验。
2025年第四季度,ST椰岛白酒业务甚至出现负收入,退货因素不可忽视。与此同时,公司近12个月新增披露诉讼金额合计约1510.93万元,占最近一期经审计净资产绝对值约20%。

所以,900万元“以酒抵债”并不是孤立事件。它与连续亏损、终端动销偏慢、诉讼纠纷增加连在一起,勾勒出一家老牌酒企的真实困局:库存可以换筹码,报表可以争取窗口期,消费者却无法被财务手段说服。
ST椰岛当然有自己的经营问题,但它踩中的也是整个行业正在经历的周期。
2026年上半年,白酒市场继续调整。公开行业调研显示,1月至6月,白酒销售量和销售额减少的受访企业占比均超过65%,超过86%的受访企业反映利润率下降。
部分原酒在司法拍卖中无人问津,个别成交价甚至接近普通饮料。

头部企业也开始集体换打法。五粮液、舍得、古井贡酒先后推出二十多度的低度产品;今年6月,泸州老窖又推出28度新品,把目标人群明确指向25岁至35岁的消费者。
外界容易把这一轮变化理解成“年轻人嫌白酒度数高”,可度数只是入口,消费场景才是关键。
过去白酒依靠商务宴请、节庆送礼、婚宴聚餐构建市场,品牌、价格和酒精度共同决定酒桌上的身份。
如今不少年轻人的社交转向小聚、露营、音乐节和居家微醺,他们要的是口感轻、容量小、包装好看,还不能影响第二天上班。

咖啡、茶饮、无糖饮料、精酿啤酒、果酒和预调酒都在争夺同一张嘴。年轻人不是没有消费能力,而是不愿再为老一套饮酒规矩买单。
这也是ST椰岛比普通白酒企业更难破局的地方。保健酒过去依靠“酒加养生”的组合吸引中年男性,可今天消费者的健康意识已经变化。
老客户开始减少饮酒,新客户又不相信“喝酒养生”的旧叙事,企业两头都难讨好。网友所说的“割不动年轻消费者”,话虽然难听,却点出了市场底线:消费者不认的故事,广告讲得再响也只是自说自话。

当然,ST椰岛并非已经没有机会。它仍拥有品牌历史、鹿龟酒等产品基础,也在尝试新品和渠道调整。酒类消费不会消失,保健酒也并非注定退出市场。
只是企业若把希望寄托在降度、换包装或者制造一个网络概念上,仍然绕不开核心问题:产品为什么值得年轻人主动购买,为什么能在新的生活场景中反复出现?
5年巨亏近5亿元,说明ST椰岛失去的远不只是某一批消费者,而是稳定赚钱的经营模式。

900万元“以酒抵债”,可以清掉一笔旧账,却清不掉渠道库存,更无法直接换回年轻人的兴趣。
酒能够抵债,不能抵挡消费时代的变化;账面收益可以延长窗口期,不能替代真正的购买力。
曾经的“保健酒第一股”到底能不能扛过去,决定权已经不在酒厂仓库里,也不完全在经销商手中,而在那些越来越清醒、越来越挑剔的消费者手里。
参考资料:
1.《拿酒抵债900万元,预计收益600万元,老牌酒企海南椰岛“化债算盘”背后已连亏五年|大鱼财经》2026-08-12 17:21 | 来源:济南时报
2.《消费观察|白酒开始变“轻”,年轻人的下一杯酒会是低度酒吗?》2026-07-07 14:23 | 来源:深圳新闻网

更新时间:2026-08-21
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight All Rights Reserved.
Powered By 61893.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034903号