前言

此前，充电头网已完成 iPhone 18 Pro 有线充电深度评测。随着 iPhone 无线充电体验持续迭代，磁吸无线充凭借即贴即充的便捷体验，已经成为 iPhone 用户的主流选择。不过不同版本原装 MagSafe，以及带主动散热的第三方磁吸无线充，在协议握手档位、功率调度逻辑、温控能力上存在不小差距。

为直观对比它们的充电表现差异，本次选取三款代表性磁吸无线充电器：国行 MagSafe 磁吸充电器（A2140）、港版 MagSafe 磁吸充电器（A2580）、麦多多半导体散热温控 25W 无线充（CH-841），针对国行 iPhone18 Pro 开展 0-100% 满电全程对比测试，为用户选购磁吸无线充电器提供客观参考。

充电全程测试

测试设备：国行 iPhone18 Pro；

测试无线充电：

国行MagSafe磁吸充电器（A2140）；

港版MagSafe磁吸充电器（A2580）；

Mcdodo 半导体散热温控无线充25W（CH-841）；

测试环境：25℃恒温箱内；

记录仪：PWOER-Z KM003C。

国行MagSafe磁吸充电器（A2140）

使用国行MagSafe磁吸充电器（A2140）为国行iPhone18 Pro 充电，实测功率为 8.99V 1.96A 17.28W。

上电握手 9V 档位，26 分钟时输入端功率 18W，之后功率小幅波动下降，62 分钟降至 16.6W，82 分钟降至 9.1W，106 分钟仅剩 0.88W，全程总耗时约 106 分钟。

充电速度方面，30 分钟充至 39%，38 分钟充至 50%，63 分钟充至 80%，77 分钟充至 90%，106 分钟充满 100%。

港版MagSafe磁吸充电器（A2580）

使用港版MagSafe磁吸充电器（A2580）为国行iPhone18 Pro 充电，实测功率为 15.12V 2.12A 32.04W。

上电握手 15V 档位，第 4 分钟达到输入端峰值 32.5W，随后功率回落并缓慢下降，第 18 分钟 23W、第 41 分钟 21.5W、第 47 分钟 21.7W；约 47 分钟电压从 15V 切至 9V，功率同步跌落，第 63 分钟降至 9W 后切换 5V 进入涓流阶段，第 75 分钟 5.9W，全程总耗时约 92 分钟。

充电速度方面，25 分钟充至 50%，30 分钟充至 56.9%，48 分钟充至 80%，61 分钟充至 90%，全程 92 分钟充满 100%。

Mcdodo 半导体散热温控无线充25W（CH-841）

使用为Mcdodo 半导体散热温控无线充25W（CH-841）为国行iPhone18 Pro 充电，实测功率为 14.63V 2.34A 34.21W。

麦多多半导体散热温控 25W 无线充为国行 iPhone18 Pro 充电，上电握手 15V 档位，第 1 分钟达到输入端峰值 35.1W，功率长时间高位运行，30 分钟时 34.1W、37 分钟 27.7W，随后功率持续回落，57 分钟降至 15.1W，全程总耗时约 77 分钟。

充电速度方面，25 分钟充至 50%，30 分钟充至 58.1%，47 分钟充至 80%，60 分钟充至 90%，77 分钟充满 100%。

从曲线图可以了解到麦多多半导体散热温控 25W 无线充与港版 MagSafe 前期速度基本一致，均在 25 分钟充至 50%、47 分钟充至 80%。

进入后半段后麦多多半导体散热加持，维持高功率的优势凸显，77 分钟率先完成满充；港版 MagSafe 后半段功率回落更快，耗时 92 分钟充满；国行 MagSafe 全程功率平台最低，38 分钟才充至 50%、63 分钟充至 80%，最终 106 分钟充满，为三者中最慢。

充电头网总结

本次针对国行 iPhone18 Pro，在 25℃恒温环境下对比测试国行 MagSafe、港版 MagSafe 与麦多多半导体散热磁吸无线充三款产品。实测发现两款原装 MagSafe 因版本不同，握手档位与充电性能差距明显，国行版仅支持 9V 档位，功率平台低，充电全程最慢；港版可握手 15V 高压，前期充电更快，但缺少主动散热，中后期受发热影响功率快速下降。

麦多多 CH-841 借助半导体温控散热，能够长时间维持高功率输出，77 分钟即可充满，充电效率优于两款原装 MagSafe。

测试表明，发热是制约磁吸无线充持续高功率输出的关键因素之一，搭载主动散热的第三方磁吸无线充，可以有效缓解温升降功率问题，给 iPhone 带来更快的无线充电体验。