本文仅在今日头条发布，谢绝转载

撰文 | 小一土

导读：爱奇艺连续四年实现了运营层面的盈利，却依然在2025年的最终账本上录得净亏损。这不是单纯的经营波折，而是长视频用高昂的前置成本博取极高不确定性收益的旧有商业模式，在遭遇用户增长停滞与外部资本退潮后，迎来了结算。

算不平的账本：沉重的内容摊销与脆弱的单点变现

要理解爱奇艺为何不盈利，首先需要厘清它的钱是怎么花出去的，以及财务报表上运营盈利与净亏损之间的鸿沟从何而来。

长视频是一门典型的重资产投机生意。平台要想吸引用户，就必须不断地采购或自制顶级的剧集和综艺。这种投入是巨大的，一部头部剧集的制作成本动辄数亿元人民币。

在财务处理上，这些巨额的支出并不会在剧集播出的那一天一次性扣除，而是会转化为公司的无形资产，在未来的几年内分批计入成本，这在会计学上被称为内容摊销。

爱奇艺2025年能够实现6.4亿的运营利润，说明它在当期的日常经营中，会员费和广告费的收入勉强盖过了当期直接的运营开支。

爱奇艺2025年财报

但是，当我们把视线拉长，计入那些早年高价买入但现在已经无人问津的版权折旧，计入为了维持庞大内容库而产生的巨额资金借贷利息，甚至是部分不良资产的减值准备时，这几亿元的运营利润瞬间就被吞噬殆尽，最终变成了2.06亿的净亏损。

这种财务表现揭示了长视频商业模式中极其脆弱的一面：极度依赖爆款，且抗风险能力极低。

在爱奇艺272.9亿的年度营收中，会员服务收入高达168.1亿，占据了绝对的大头。这种依靠用户直接掏钱的模式，看似健康，实则容错率极低。影视创作是一门创意产业，爆款是无法被流水线精准复制的。

当平台押中《狂飙》或《隐秘的角落》时，会员数量会短暂飙升；但一旦接下来的几个季度内容表现平庸，那些被单一剧集吸引来的月度会员就会迅速取消订阅。

这种一次性消费的属性，逼迫着爱奇艺必须像走钢丝一样，持续不断地投入重金去赌下一个爆款。而影视制作的各项生产要素：知名演员的片酬、顶尖编剧的稿费、大场面的制作费，其价格具有极强的向下刚性，很难因为平台想要降本增效就出现断崖式的下跌。

当一亿付费会员的规模几乎触及了国内互联网核心受众的增长天花板，平台无法再通过大量拉新来稀释高昂的制作成本时，这种高举高打的重资产模式，自然就算不过账来了。

降维冲击：短剧重塑了注意力的商业转化路径

如果说内容成本的居高不下是爱奇艺内部的慢性病，那么外部微短剧和短视频的全面崛起，则直接摧毁了长视频原有的商业定价权。这并不是简单的内容品味之争，而是一场关于商业转化效率和用户时间分配的彻底重构。

进入2024年和2025年，国内微短剧的市场收入规模已经对传统长剧集实现了超越，在日均用户使用时长上，微短剧也排在了长视频的前面。这种变化对爱奇艺构成了致命的降维打击。

长视频的商业变现建立在延迟满足的基础上。它要求用户在一个相对固定的场景下，投入整块的时间（通常是一到两个小时），去跟随剧情的起承转合。过去，这是人们下班后主要的娱乐消遣。

但在如今的快节奏社会，特别是广大的下沉市场，用户的闲暇时间被极度碎片化，微短剧通过高密度的情绪反转和直给的爽感，精准地切中了这种碎片化的精神需求。

用户行为的改变直接牵动了商业资金的流向。爱奇艺的第二大收入来源是广告业务，2025年第四季度的在线广告收入为13.5亿元，虽然环比有所增长，但这并非源于平台自然流量的溢出，而更多是依靠引入AI大模型优化广告投放效率才挤出来的利润。

广告主是极度现实的。短剧跑通了一个令人惊叹的极速资金回笼闭环：几十万的制作成本，一周的拍摄周期，上线后通过信息流广告直接投流，用户一旦被爽点刺激就会立刻充值付费。在这个链条里，投入的资金可能在几周甚至几天内就能看到明确的回报率。

相比之下，爱奇艺的一部长剧从剧本立项、招募团队、实地拍摄、后期剪辑再到排播上线，动辄需要一到两年的时间。这种漫长的周期不仅积压了大量的资金，更让内容面临着极高的市场口味变迁风险。

当广告主和资本发现，将钱投入短视频平台能获得更清晰的用户画像和更快速的转化效率时，他们自然会从长视频的盘子里撤出预算。爱奇艺失去的不仅是播放量，更是作为主流媒介对商业变现效率的统一定价权。

失去巨头输血：必须直面的孤岛生存挑战

将视线从产品层面抽离，聚焦到中国互联网的产业格局上，我们会发现爱奇艺目前的战略生态位极其尴尬。在所有主流的长视频平台中，它是唯一一个真正意义上需要依靠自己独立赚钱来维持运转的孤岛。

长视频行业的竞争，从来都不是单一平台的单打独斗，而是背后巨头生态体系的代理人战争。腾讯视频背靠着财大气粗的腾讯系，其内容不仅能与阅文集团的网文IP深度绑定，还能通过微信、QQ等庞大的社交流量池进行零成本宣发。

更重要的是，腾讯视频即使短期亏损，也能在整个腾讯互娱的战略版图中作为留存用户、转化游戏的重要棋子而存在。

优酷的情况与之类似，它是阿里大文娱战略的重要入口，承载着为电商体系导流、提供文娱消费场景的战略任务。而芒果TV则依托于湖南广电的体制优势，拥有极其成熟的自制综艺工业体系和极低的内容生产成本，早已蹚出了一条独特的盈利路径。

爱奇艺曾经也拥有坚实的后盾百度。在移动互联网的黄金十年，百度为了抢占视频入口，曾不遗余力地为爱奇艺提供资金和流量支持。然而，时移世易。

在2025年，百度自身的年度净利润经历了接近80%的剧烈下滑，并且其整个集团的战略重心已经完全、彻底地转向了人工智能大模型、自动驾驶和底层芯片等硬科技赛道。

对于当下的百度而言，长视频这种消耗现金流巨大、且天花板可见的业务，已经很难再获得集团战略级别的资源倾斜。这种支持度的减弱是致命的。失去了母公司的无底线输血，爱奇艺只能被迫在二级市场上独自承受资本极其严厉的盈利审视。

它不能再像腾讯视频那样为了抢夺一个超级IP而一掷千金，它的每一次采购都必须精打细算。

这种资源上的捉襟见肘，也解释了为什么在近期的网络视听大会上，爱奇艺会如此迫切地高调押注AI长剧。爱奇艺希望通过AI技术来取代传统影视制作中昂贵的布景、特效和剪辑人力，从而在底层逻辑上降低单分钟内容的生产成本。

但这实际上是一个充满悖论的防御性动作。AI技术的普及确实能降低成本，但它对所有人都是公平的。当几个人用AI就能在几天内做出高质量视频时，爱奇艺过去十几年用真金白银堆砌起来的影视工业制作壁垒也将随之瓦解。

有意思的是，与此同时，掌握了分发流量霸权的抖音反而宣布要拿出5亿元真金白银去扶持真人短剧，以求在AI泛滥的内容海中寻找真实的情感共鸣。这种倒挂的选择，恰恰折射出爱奇艺在核心竞争力上的战略被动。

结语

回到最初的问题，爱奇艺为何不盈利了？答案并不是它的管理团队不够努力，或者哪一步棋走错了。而是长视频这个诞生于PC时代末期、繁荣于移动互联网早期的商业物种，其底层的商业逻辑已经与今天的媒介环境产生了深刻的错位。

依靠高昂成本采购版权，试图建立起内容垄断，再向用户按月收租的模式，在经济高增长、流量红利充沛的时期掩盖了所有的弊端。但当潮水退去，用户时长被短平快的算法彻底切割，巨头资本也失去了耐心回归理性，这种重资产模式的齿轮便再也转不动了。

近一亿的付费会员，证明了爱奇艺依然拥有全中国最庞大、最有版权意识的优质观众群。

但如何用一种更轻量、更健康的供应链去服务这一亿人，如何从单纯的内容赌徒转身为真正的生态服务者，将是这家市值已经跌去97%的昔日明星公司，在接下来的漫长寒冬中必须解答的生死命题。在旧有规则彻底失效的今天，没有谁能靠着旧时代的船票，顺利驶入新大陆的港口。