在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

编辑：

[免责声明]文章的时间、过程、图片均来自于网络，文章旨在传播正能量，均无低俗等不良引导，请观众勿对号入座，并上升到人身攻击等方面。观众理性看待本事件，切勿留下主观臆断的恶意评论，互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题，请及时联系作者，我们将予以删除，本文素材来源于赛事直播、公开体育报道，教练采访内容以赛后发布会实录为准。仅作赛事资讯分享，理性观赛，请勿引战、网暴运动员。

名古屋亚运会女排决赛，日本女排在家门口冲击48年未拿到的亚运金牌，最后2-10落后，硬生生被中国女排完成惊天逆转。

赛后队员蹲在地上落泪，全员脸色难看。

很多球迷看完才恍然大悟，难怪日本队这么熟悉咱们的打法，主教练费尔哈特·阿克巴斯，也就是大家常叫的费罗，当年跟着郎平一起，在广州恒大女排当过助教。

第三局10比2之后发生了什么

2026年9月22日，名古屋亚运会女排决赛。

前两局中国队25比19、25比20拿下，说不上轻松，但节奏还在掌控之中，真正让我坐直身子的是第三局，日本队开局3比0、7比1、10比2，最多时领先8分。

我当时的第一反应是这一局大概率要丢了，排球比赛里8分的领先优势意味着什么，打过球的人都清楚，那基本等于“这一局揣兜里了”。

但中国女排没有按常理出牌，从2比10开始，一分一分往回咬，追到7比10，日本队叫了暂停。

暂停回来继续追，14比19的时候又是一波连追5分，追到19平，最后25比23拿下这一局，大比分3比0夺冠。

日本媒体赛后用了一个很重的判断，“这不是单纯的逆转，而是直接击溃了日本队心理防线的逆转”。

我个人觉得这个定性并不夸张，领先8分被翻盘，对任何一支球队来说都不只是比分层面的损失，它打击的是信念本身，你会开始怀疑我到底还能不能赢？

颁奖仪式上的画面比比分更说明问题，中国女排和泰国女排的姑娘们挤在一起合影、自拍、互相逗乐，场面热热闹闹的。

而日本女排全员站在银牌位置上，秋本美空低着头，和田由纪子咬着嘴唇，佐藤淑乃眼眶泛红，整支队伍没有一个人笑。

看台上更夸张，大量日本球迷在颁奖流程结束前就提前走了，不少网友觉得日本女排的“黑脸”是输不起，我觉得这个判断有点太片面了。

咱们换个角度想一想，日本女排上一次拿到亚运会金牌是1978年曼谷，整整48年，之后五次杀进决赛，五次都输给了中国女排。

这次是在自家门口，半决赛横扫韩国队，决赛第三局一度10比2领先，金牌几乎摸到了，然后被中国队从手里生生抢走。

不是“我打不过你”的那种认命，是“我差一点就赢了”的那种窒息，差一点比差很多更折磨人。

而且这届赛事日本作为东道主，半决赛击败韩国，决赛第三局一度大比分领先，距离金牌十分接近，最终遗憾失利，这种惜败带来的失落感，是可以理解的。

那个土耳其人，和中国排球有一段绕不开的过去

日本女排主教练叫费尔哈特·阿克巴什，土耳其人，1986年生，日本女排建队史上第一位外籍主教练，他和中国排球渊源颇深。

2008年，郎平在土耳其联赛执教，费尔哈特才二十出头，大学学的是工商管理。

跟排球八竿子打不着，硬是凭着对战术分析的痴迷被郎平看中，进了教练组做技术统计和录像分析。

第二年郎平回国组建广州恒大女排，把他一起带到了中国，在广州恒大，他主要负责技术统计工作，随队拿到联赛冠军

这段经历被不少排球圈内人视为他执教生涯的真正起点。

我觉得郎平当年愿意带他，说明这个年轻人身上有东西，不是资历，是眼力，一个做数据分析出身的人，能在训练和比赛中看出别人看不到的规律，这种能力比球员时代的光环更稀缺。

更有意思的是后面的轨迹，费尔哈特后来去土耳其豪门伊萨奇巴希执教，2022年带克罗地亚国家队拿到VNL挑战杯冠军，2023年率伊萨奇巴希晋级世俱杯决赛。

更早的时候，他还在2017到2018年当过日本女排的助理教练，在中田久美手下干过活。

也就是说日本排协选他，不是随便从外面抓了个外国人，而是选了一个既懂郎平那套体系、又在日本队待过、还有欧洲豪门执教经验的人。

这个选人逻辑，说实话挺精明的，而且日本排协给他定的方向也很清楚，融合欧洲力量型打法与亚洲传统特点。

日本女排身高劣势摆在那里，光靠防守和小球串联，天花板有限，而他的合同直接签到2028年洛杉矶奥运会，目标就是带队重返奥运领奖台。

但方向对，和路走得通，中间隔着一条很宽的河。

2025年他带队打了世界女排联赛和世锦赛，都进了四强，但都没拿到奖牌，对一支志在重返奥运领奖台的队伍来说，四强是及格线，不是优秀线。

到了2026年，问题暴露得更彻底，亚锦赛半决赛，日本队1比3输给世界排名第17的泰国队，提前丢掉了直通洛杉矶奥运会的资格。

费尔哈特在混合采访区当场宣布辞职，表示承担全部责任，但日本排协没有立即接受他的辞呈。

双方就合同细节还在协商，在正式解约之前，他理论上仍然是主教练，所以他继续带队打亚运会，程序上完全说得通。

这段“辞职又出现”的插曲，比任何战术分析都更能说明问题，日本排协和费尔哈特之间的关系，不是信任也不是不信任，而是一种“暂时没有更好的选择”的僵持。

换帅的成本太高，时间太紧，能找到的替代人选也太有限。

“偷师没偷明白”这个说法太片面

网上有一种声音，说他“偷师郎平没偷明白”，这个看法比较片面。

费尔哈特从郎平那里学到的，是体系搭建、临场调整、大赛前的针对性准备，这些东西他在广州恒大确实耳濡目染。

但有一个东西他学不到，那就是郎平手里有朱婷，他没有。

郎平能在关键分上把球交给最可靠的人，中国队在决赛里有吴梦洁，全场拿下26分，最后时刻一记发球直接终结比赛，费尔哈特手里没有这个级别的终结者。

日本队的核心攻手石川真佑身高1米73，在意大利联赛打过球，知道欧洲高拦网是什么滋味，但知道和打穿，是两回事。

更深层的问题在于体系的冲突，日本女排的底子是“小快灵”，靠串联、防守和一传到位后的快攻。

费尔哈特想注入欧洲式的力量打法，但球员的身体条件和技术习惯不是一两年能改的。

有分析说他在亚锦赛期间强行照搬欧洲高举高打战术，限制队员的吊球变化，导致扣球频繁被拦、主动失误暴增。

这个判断是否完全准确我不好下定论，但方向上的矛盾是客观存在的。

你既要保持日本队防守串联的细腻，又要打出欧洲球队的高度和力量，这两套东西在训练时间和人员配置上是打架的。

而且中国女排这次赢日本，靠的不光是身高和力量。

第三局从2比10追到25比23的那段，龚翔宇的发球轮持续施压，中国队的拦网连续撑起日本队的进攻，然后快速反击得分。

这套东西打出来，日本队的应对手段确实有限，中国队这批球员的年龄结构明显更年轻，12人名单里有6个05后，18岁的王奥芊在决赛里贡献了17分。

而且我觉得未来几年这个差距可能还会拉大，我个人觉得，费尔哈特不是没能力的人，他在克罗地亚和伊萨奇巴希的成绩摆在那里，履历不差。

但他面临的困境是日本排协给他的任务太重了，既要融合欧亚打法，又要短期出成绩，还要在洛杉矶奥运周期内完成新老交替。

这三个目标之间的内在矛盾，可能比中国女排这个对手更让他头疼。

赛后他说的话，我觉得比任何分析都实在，他说中国队配得上冠军，日本队输球完全输在自身关键球处理不足，没有任何借口。

一个外籍教练，输球之后不甩锅裁判、不拿身高当挡箭牌、不说“我们只是运气不好”，大方承认，这份体面，我觉得值得给一个客观的评价。

但体面归体面，问题归问题，日本女排的“黑脸”，与其说是对某一个人的不满，不如说是整个体系焦虑的集中释放。

48年的等待、主场的压力、第三局的崩盘、奥运直通资格的旁落，这些东西叠加在一起，换谁站在领奖台上都笑不出来。

我的判断是，费尔哈特大概率会带完这个奥运周期，日本排协现在换帅的成本太高，时间窗口也太窄。

但2028年洛杉矶能不能进四强，光靠“融合欧洲力量”这个方向不够，第三局10比2被翻盘这件事，暴露的不只是战术短板，更是关键时刻的心理脆弱。

这个问题不解决，黑脸还会继续。

你怎么看这场比赛？日本女排的问题到底出在教练的战术方向，还是球员在关键分上的心理素质？欢迎在评论区聊聊你的想法。

#上头条 聊热点#

信息来源：