中秋登山男子与家人分开后失联，家属聊天记录显示，失联前发的定位全是悬崖，官方通报已遇难

中秋团圆日，本该是阖家登高赏景的温馨时刻。可浙江慈溪的一场登山之行，却以永远的离别收场。

男子和家人登顶后分开下山，随后彻底失联；失联前他连发数个定位，只留下一句“都是悬崖”。历经多支救援队伍数日地毯式搜寻，官方最终通报：已找到失联男子，其已无生命体征。

好好的中秋出行，怎么就酿成了悲剧？同行的家人、山林管理方要不要担责？

事情发生在2026年9月25日，中秋佳节当天。慈溪市民王某某和家人一同前往栲栳山登山赏景，一行人顺着山路顺利登顶，随后沿步道下山。

走到山里“古道一凉亭”的位置时，王某某和家人商量，打算自行选择一条非原路的路线独自下山。家人没多想，同意了这个决定。没人料到，这一次分开，就是永别。

到了约定的汇合时间，王某某迟迟没有出现在山下。家属提供的聊天记录显示，与家人分开后、彻底失联前，王某某曾连续给亲友发送多条定位信息。

他在微信里明确说，自己周围“都是悬崖”。这几条消息发出后没多久，他的手机彻底失去信号，再也联系不上。

9月25日19时09分，家属向慈溪市公安局报警求助，救援行动立刻展开。当日19时30分许，慈溪市红十字闪电救援队首批抵达现场，队长朱高清带队携带柴刀、手电、干粮、充电宝等救援物资连夜进山。

救援人员以分开地点、最后定位坐标为核心，向周边疑似区域逐步推进。他们曾尝试用无人机飞往最后定位点，可山里地形太过复杂，无人机靠近目标区域就信号中断了。

随着搜救工作持续推进，越来越多的力量加入进来。慈溪市蓝天救援队、多家户外救援俱乐部、宁波市级相关专业技术力量陆续增援。

截至9月29日，山里已经汇聚了千余名搜救人员、多条专业搜救犬。红外热像仪、无人机等各类专业设备全部投入使用，对人工步道、野路以及失联者提到的“悬崖区域”反复排查。

搜救的难度远超想象。山林深处本身就无手机信号覆盖，搜救期间又遭遇连日降雨，山路泥泞湿滑。队员们在陡峭山坡上高强度作业，体力透支、滑倒摔伤的情况接连发生。

在搜遍所有存在明显踩踏痕迹的区域后，队伍又把搜索范围扩大到密林深处、茂密灌木丛和周边山头。

9月30日15时30分许，噩耗传来。搜救人员在东栲栳山附近找到了王某某，经现场确认，他已经没有了生命体征。

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条规定，自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。

对于普通亲友结伴登山的情形，每位成年人都对自身安全负有首要责任，并不存在无限度的照护义务。

本案中，王某某主动选择与家人分开、自行选择未开发路线下山，属于自愿承担风险的行为。除非同行家人存在强迫走野路、遇险后拒不救助等故意或重大过失，否则原则上不承担侵权责任。

《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

山林的天然地形风险，并不必然等于管理方的赔偿责任。责任认定的关键，在于事发区域是否属于官方管理的景区范围、是否设置了足够的安全警示标识、危险路段是否设置防护设施、是否履行了日常巡查和风险提示义务。

如果是未开发的野路、无人管理的自然区域，无法直接要求管理方为个人的自主探险行为承担责任。

法律不会苛责同行人承担无限兜底责任，也不会要求管理者为所有个人选择承担责任。

悲剧已经发生，生命无法重来。对于每一位户外出行的人来说，守住安全底线，才能让每一次出发都平安归来。

在此提醒大家：提前规划路线，告知亲友行程；和家人同行时，尽量约定固定汇合点，不轻易分开行动。登山务必结伴而行，绝不擅自脱离队伍、不走未开发的野路捷径，这是最根本的安全前提。

山中遇险时请第一时间报警，准确说明进山入口、出发时间、沿途参照物（凉亭、铁塔、界碑等），有信号时立刻发送定位并截屏保存。

手机信号微弱时，不要盲目走动寻找信号，原地待援更安全；降低屏幕亮度、关闭后台应用节省电量，按救援要求定时开机联络。

中秋的月色本该圆满，这场意外却让一个家庭永远缺了一角。对自然常怀敬畏，对风险绝无侥幸心理。把安全放在每一次出行的第一位，才是对自己、对家人最大的负责。

信息来源：《官方通报“中秋登山失联男子”不幸遇难；该男子和家人一起从山顶下山，分开行动后失联；家属聊天记录显示，失联前曾给亲友发数个定位信息》2026-09-30 21:27 大风新闻