本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。

6月3日，欧洲议会国际贸易委员会主席贝恩德·朗格在比利时布鲁塞尔表示，美国若在既有贸易安排之外继续对欧盟商品加征新关税，将遭到欧盟方面明确反对。

图|欧洲议会国际贸易委员会主席贝恩德·朗格

这件事表面上是美国拿“强迫劳动”问题给全球供应链立规矩，实际上是特朗普在给自己被法院拆掉的关税墙找新砖头。

美国贸易代表办公室6月2日宣布，拟对60个经济体加征10%或12.5%的额外关税，理由是这些经济体没有有效阻止所谓“强迫劳动产品”流入市场。

路透社也提到，这一动作来自301调查，并且被外界视为特朗普政府在最高法院否掉紧急关税后，重新搭建关税体系的一步。

真正刺眼的地方在于，美国这次不只盯着中方，还把欧盟、日本、韩国、印度、加拿大、英国、巴西等一大批贸易伙伴一并拉进来。说白了，特朗普不是在精准打击谁，而是在把关税当成一张全球通行的勒索牌。

图|美国贸易代表格里尔

欧盟先把话说透

欧洲这次反应很快。美国刚抛出新关税，欧盟方面就有人站出来反压，意思很明确：美国不能一边谈贸易协议，一边又拿新借口加码收费。

欧盟贸易委员会负责人说，美国这套调查缺乏依据，本质上是在用法律外衣包装早就想好的关税政策。

这背后的真实意图不难看。欧盟不是突然硬气，而是担心自己一旦在这件事上退一步，美国以后就能用同样手法，在环保、劳工、产业补贴、供应链安全等领域不断出牌。

美国当然清楚这一点。它把税率设计成10%和12.5%两档，看上去留了余地，实际是在给不同对象分层施压。谁愿意配合美国的规则，谁就少挨一点；谁不愿意被美国牵着走，谁就多付一点。

图|欧洲议会贸易委员会主席贝恩德·朗格

但问题恰恰出在这里。连欧洲这种美国传统盟友都开始质疑，美国所谓“规则”到底是国际规则，还是华盛顿自己写给别人的收费单。

瑞士、巴西也公开反对美国调查结论，认为美方指控站不住脚，带有明显保护主义色彩。这不是盟友不懂美国，而是盟友太懂美国了。

特朗普想用301关税把所有人重新按回美国牌桌边，可他没想到，第一批不买账的，恰恰是过去最习惯跟着美国走的那批国家。

美国急着补窟窿

外界一开始以为，美国这轮操作是冲着所谓“劳工问题”来的。但往深处看，真正的背景是美国国内法律通道被堵住了。

2月20日，美国最高法院以6比3裁定，《国际紧急经济权力法》没有授权总统大规模征收关税。随后，美国海关也停止征收相关紧急关税。

这才是特朗普最头疼的地方。过去，他喜欢把关税当成总统手里的快刀，想砍谁就砍谁，想压谁就压谁。

可最高法院这一判，相当于告诉白宫：关税不是总统想怎么加就怎么加，国会才是这件事的关键门槛。

于是，美国政府开始换工具。紧急权力法不好用了，就翻出《1974年贸易法》第122条；122条有期限，就再转向301调查。

图|美国华盛顿特区，美国最高法院大楼全景

新华财经报道也提到，美方这轮301关税被认为是为了在临时全球关税到期后，替代此前依据紧急权力法加征的关税。

这就出现了第一个反差：美国嘴上说是为了公平竞争，手里干的却是补法律窟窿。更尴尬的是，打脸特朗普的不只是国外对手，还有美国自己的司法系统和企业界。

美国全国零售联合会人员在5月听证材料中提到，2018年以来的301关税带来了巨大成本，推动企业转向第三国，却没有明显提升美国许多消费品的本土生产。

这句话很扎心。如果过去的关税没能让制造业大规模回流，新的关税凭什么就能突然奏效？如果成本最终还是压到进口商、零售商和消费者身上，美国工人又能得到多少好处？

图|美国纽约，市民购物

特朗普看似强硬，背后却是财政、司法、选票和产业现实一起挤压。关税墙越砌越高，合法性却越来越窄，这就是美国现在的硬伤。

对前期经贸共识的试探

中方这边的反应没有跟着美国节奏乱跳。6月3日，外交部发言人毛宁回应美方拟加征额外进口关税时表示，中方一贯反对各种形式的单边关税措施，关税战、贸易战不符合任何一方利益，经贸问题应在平等、尊重、互惠基础上通过对话协商解决。

新华社、央视网均作了报道。这句话看起来不激烈，但分量很清楚：中方不接受美国用单边关税重新定规则，也不接受美国把国内法凌驾到国际经贸秩序之上。

更早之前，商务部已经对美方以“未禁止进口强迫劳动产品”为由发起301调查作出回应，指出美方企图以此构建贸易壁垒，具有单边性、武断性和歧视性，是典型保护主义行径。

图|中国外交部发言人毛宁

商务部还提到，中方已批准28项国际劳工公约，建立了完善劳动法律法规体系。这里还有一层更关键的博弈。

中美在2025年10月吉隆坡磋商中达成过联合安排，部分关税和非关税措施暂停实施至2026年11月10日，其中包括美方24%对等关税和中方相关反制措施。

商务部5月还强调，双方应继续落实前期磋商成果，推动安排延期，为经贸合作提供更稳定预期。所以特朗普这次押宝301关税，不只是对中方加压，也是对前期经贸共识的试探。

他想看中方会不会被迫回到美国设定的节奏里，想看其他经济体会不会为了少挨税而分化让步。可现实是，欧盟先顶回去，瑞士和巴西跟着否认，美方企业也质疑关税效果。

图|美国总统特朗普

美国这张牌刚亮出来，就已经出现裂缝。中方的拆招不复杂：不跟着情绪走，也不让美国单方面改牌桌规则。该谈的继续谈，该反对的直接反对，该保留的反制空间也不会提前交出去。

特朗普以为，中方一句“反对单边关税”只是外交表态。可真正让他破防的，是这句话背后的逻辑：经贸关系不是美国单方面抬价、别人排队买单的游戏。

他押宝301关税翻盘，想把被最高法院拆掉的关税墙重新砌起来。结果墙还没砌稳，欧洲先拆一块，美国法院早已拆一块，美国企业又从里面松一块。

这才是最讽刺的地方。特朗普拿关税当筹码，想逼别人让路；可关税用到最后，先被掐住的可能不是别人，而是美国自己的企业、消费者和国际信用。

图|当地时间2025年11月28日，美国佛罗里达州迈阿密市，“黑五"大促开启，人 们涌入商场抢购。

中方一句话点破核心：关税战、贸易战不符合任何一方利益。特朗普越想靠301翻盘，越说明美国手里的牌正在变少。真正能撑住牌桌的，从来不是谁喊得更狠，而是谁的规则更站得住，谁的底气更经得起时间消耗。

参考资料：

《【环球财经】美国计划以强迫劳动为由对60个经济体加征关税》2026-06-03 | 来源：新华财经