日前，布鲁塞尔欧盟峰会刚结束，德国总理默茨就公开表态，称人民币“被低估了30%”，呼吁欧盟效仿1985年的《广场协议》，就人民币汇率问题与中国展开谈判。同一时间，欧盟委员会主席冯德莱恩跟进发声，说去年中国对欧盟出口增长45%“根本不可持续”，欧盟要推出新的贸易限制工具。

本周中欧团队刚刚进行了密集磋商，为中欧贸易投资磋商机制首次会议做准备。但有媒体指出，欧盟在讨论中明显缺乏合作诚意，甚至准备边谈边打，酝酿出台更多保护主义措施。

一边喊对话，一边举着限制措施。默茨搬出“广场协议”的论调，意图用41年前对付日本的那套手法，在汇率问题上向中国施压。

默茨为什么在这个节骨眼上重提《广场协议》？欧盟一边要谈，一边准备加征关税，这套组合能逼中国让步吗？

一、德国经济下滑，默茨盯上人民币汇率？

默茨为什么挑这个时间点提“广场协议”？直接原因很简单——德国经济扛不住了。

根据德国联邦统计局2026年初公布的数据，2025年德国对华贸易逆差飙升至约894亿欧元，创下历史最高纪录-。德国对华出口从1051亿美元跌到928亿美元，对华进口却从797亿美元涨到1182亿美元。德国经济已经连续两年衰退，2025年全年增速只有0.2%。汽车、化工、机械这些支柱产业集体失速。

默茨的想法简单粗暴——既然卖不过中国，那就让人民币升值，让中国货变贵，让德国货变便宜。他甚至不顾基本事实，张嘴就说人民币被低估30%，而国际货币基金组织的估算只有16%。一个国家的总理，公开说的数字比权威国际机构高出将近一倍。这已经不是经济判断，是政治操弄。

更讽刺的是，2026年以来人民币对美元已经升值3.5%，对欧元升值5.5%。一个正在升值的货币，被说成“严重低估”。默茨不提这茬，直接喊低估，就是想压中国的出口竞争力。

这里需要提一句，1985年的《广场协议》能推行，前提是日本在安全和政治上高度依赖美国。日本有驻日美军，有安保条约，美国手里握着安全底牌，日本不敢不签。中国呢？主权独立，军事自主，经济规模是当年日本的几倍。想用同样的手段逼中国就范，德国人明显是打错了算盘。

台湾时事评论员郭正亮说得直白——你算老几？1985年美国签广场协议的时候，美国GDP占全球33.3%，现在美国GDP只占全球25%。美国都办不到的事，德国想牵头办？

二、谈判诚意不足，限制措施加码

中欧这轮密集磋商，表面上是在谈，实际上欧盟根本没打算好好谈。

欧盟在谈判中不仅明显缺乏诚意，甚至准备边开谈、边开打。欧盟一方面表示愿与中方对话，另一方面却酝酿出台更多经贸限制措施。有知情人士透露，欧方只一味要求中方解决其关切，对中方关切未展现任何愿意倾听的诚意。具体有这么几个事实：

欧盟根据《外国补贴条例》已对中国企业发起9项调查，占立案总数的82%。欧盟正在考虑对中国插电式混合动力汽车加征关税。欧盟委员会推进的《网络安全法》修订草案、《工业加速器法案》对中国产品和企业设置了各种壁垒。欧委会还将中国划定为“高风险国家”，禁止向使用中国逆变器的项目提供资金支持。

这还叫谈判吗？对此，中方的态度很明确，始终致力于对欧磋商对话，但也做好随时开展坚决、必要反制的准备。商务部副部长凌激在柏林明确告诉德方，贸易战没有赢家，中方始终主张通过对话磋商管控分歧。同时他也把话挑明了——希望德国政府在欧盟内发挥积极作用，推动欧方同中方相向而行。

但欧盟听进去没有？欧盟正在考虑对中国插电式混合动力汽车加征关税。欧盟成员国已授权欧盟委员会对中国采取经贸措施。

这就是“边谈边打”的真实写照。

三、中国不是日本，德国也不是美国

默茨想用41年前的旧工具解决今天的新问题。但他没想明白一件事——世界早就变了。

当年的日本，经济规模只有美国的几分之一，安全上仰人鼻息。今天中国是全球第二大经济体，拥有全世界最完整的产业链，三万多亿美元外汇储备。人民币汇率由市场供求决定，不是欧洲开个会就能左右的。

更重要的是，中国已经拿出了实际行动，本月突然取消了两场原定在北京举行的重要中欧对话，分别是数字领域部长级对话和欧盟对外行动署副秘书长带队的专项政治磋商。中方没有说明原因，但外界都看得明白——既然欧盟没有合作诚意，那就没必要谈了。

中国首次启用《反外国不当域外管辖条例》，正式认定欧盟利用《外国补贴条例》对中国实体采取的相关跨境调查构成“不当域外管辖措施”。商务部明确表示，如果欧盟执意出台限制中企的新贸易工具，中方将坚决反制。

中美贸易战等实践证明，中方反制决心坚定、措施有力有效。面对欧盟主动挑衅，中国政府绝不会坐视不理，可采取的反制措施包括反歧视调查、产业链供应链安全调查，对欧盟优势产品发起限制措施等。

德国人应该掂量掂量——2025年中德贸易额超过2500亿欧元，约5200家德国企业在中国经营。中国德国商会最新调查中，61%的受访企业计划在未来两年内增加在华投资。真打起贸易战，最先倒下的不会是中国企业，反倒是德国自己的企业。

默茨在欧盟峰会上喊“广场协议”的时候，大众、宝马、奔驰的高管们什么感受？这些企业在中国有庞大的制造基地和市场利益。德国政府内部在这个问题上本身就存在分歧——汽车产业担心贸易摩擦，钢铁、制药等领域则支持强硬立场。默茨想拿中国的汇率问题给自己的经济困境找替罪羊，但德国企业会用脚投票。

四、没诚意就别谈，要打奉陪

中欧这轮密集磋商，实际上是欧盟在给自己找台阶下。欧盟天天喊对华贸易逆差，却从来不提另一面——欧洲在服务贸易领域每年从中国市场赚走的钱是以百亿欧元计的。旅游、金融、教育、奢侈品，这些都是欧洲的强项。把货物贸易逆差单独拎出来大做文章，本身就是选择性失明。

欧洲制造业的困境，根源在能源价格高企、创新投入不足、产业政策迟缓。中国企业竞争力提升，来自完整产业体系、持续技术投入、超大规模市场和充分市场竞争，不是靠汇率“人为制造”出来的。给人民币贴标签，解决不了德国制造业的出路问题，更补不上欧洲创新链条上的短板。

现在的情况很清楚——欧盟想谈，但不想好好谈；想解决问题，但不想解决自己的问题；想减少逆差，但不想提升自己的竞争力。默茨带头喊“广场协议”，不过是想把内部矛盾往外甩。

中方已经把态度摆在那了。谈，可以，得有诚意。打，奉陪，反制措施已经准备好了。欧盟如果继续“边谈边打”，中欧经贸摩擦急剧上升不是危言耸听，至于默茨那个“广场协议”的梦就别做了，想逼中国认栽，先把自己的问题解决了。