在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

编辑：

10月6日，诺贝尔物理学奖名单只出现了一个名字，82岁的弗朗西斯·哈尔岑独享这项荣誉，中国科学家薛其坤没有出现在名单里。

就在十九天前，薛其坤刚刚入选2026年引文桂冠奖，他被点名的成果正是量子反常霍尔效应，网友们等到物理学奖开奖，自然会格外盯着这个名字。

先开出的四个名字

今年诺奖从10月5日开始，第一项公布的是生理学或医学奖，美国科学家卡尔·戴塞罗特，与两名德国科学家彼得·黑格曼、格奥尔格·纳格尔共同获奖。

三个人获奖的原因，是他们围绕光门控离子通道和光遗传学作出的发现，这套方法可以借助光，精准控制活体大脑中特定神经细胞的活动。

简单理解，以前研究大脑，很多时候只能观察哪块区域亮了、哪类神经元活跃了，现在科学家可以用光把特定神经细胞“打开”或者“关掉”。

这项技术过去二十年已经深深改变神经科学，从记忆、情绪到帕金森病、癫痫等研究，很多实验都离不开光遗传学这个工具。

所以医学奖开出来以后，“美国1人、德国2人”的格局很清楚，三位科学家分享1200万瑞典克朗奖金，也拿走今年诺奖的第一份名单。

这里还有一个网友容易注意到的人，张锋，他当年在戴塞罗特实验室工作，2005年那篇光遗传学关键论文里，名字就排在第二作者位置。

那篇论文把藻类中的光敏蛋白引入哺乳动物神经元，实现毫秒级控制神经活动，作者名单里除了张锋，还有今年获奖的纳格尔和戴塞罗特。

张锋后来又参与了多项光遗传学工具开发，他没有出现在今年的三人获奖名单里，但早期论文留下的署名和工作，并不会因为奖项名额改变。

到了10月6日，物理学奖没有再分给三个人，瑞典皇家科学院把整项奖给了哈尔岑，这是物理学诺奖三十多年少见的单人获奖。

哈尔岑出生于比利时，长期任教于美国威斯康星大学麦迪逊分校，他最重要的工作，是推动建设南极冰层深处的“冰立方”中微子天文台。

那些几乎不和普通物质发生反应的中微子，被科学家叫作“幽灵粒子”，哈尔岑想出的办法，是直接把南极几立方公里冰层变成探测器。

这个想法从1988年前后开始推动，后来发展成庞大的国际合作，冰立方最终让人类第一次有能力追踪来自宇宙深处的高能中微子。

一个在南极冰层里追了几十年“幽灵粒子”的科学家，今年独自站上物理学奖领奖台，这个结果本身并不冷门，分量也完全够。

可中国这边一直有人等着另一个名字，原因也很简单，薛其坤这些年手里那项成果，离诺贝尔奖讨论圈已经越来越近。

薛其坤等了十三年

2013年，薛其坤带领清华大学和中科院物理所团队，在实验中首次观测到量子反常霍尔效应，论文当年发表在《科学》杂志。

这个成果最厉害的地方，是在没有外加磁场的情况下，实现量子霍尔效应，为研究低能耗电子器件、拓扑量子材料打开了一条新的路。

当年杨振宁评价得非常高，他说这是“从中国实验室里，第一次发表出来了诺贝尔物理奖级别的论文”，这句话后来被反复提起。

这种评价不是媒体后来硬往诺奖上靠，2013年成果公布时就已经出现，十三年过去，它在国际凝聚态物理领域的影响也没有淡下去。

2024年，美国物理学会把奥利弗·巴克利凝聚态物理奖授予薛其坤和阿什文·维什瓦纳特，表彰两人在拓扑材料研究中的突破。

同一年，薛其坤又获得2023年度国家最高科学技术奖，科技部介绍他的工作时，第一项列出的就是首次实验观测量子反常霍尔效应。

国际大奖、国家最高科技奖、持续十多年的学术影响摆在一起，到今年9月，薛其坤又等来了一个很容易让人联想到诺奖的消息。

9月17日，科睿唯安公布2026年引文桂冠奖名单，全球共22名科学家入选，薛其坤成为名单中唯一任职于中国内地机构的科学家。

科睿唯安给他的入选理由没有绕弯子，就是“量子反常霍尔效应的实验观测”，和十三年前那篇轰动国际物理学界的成果完全对应。

更容易把期待拉高的，是一个数字，引文桂冠奖从2002年设立以来，已经有89名入选者后来真正拿到了诺贝尔奖。

名单出来以后，薛其坤会不会成为下一位中国本土科学家诺奖得主，自然成了今年物理学奖开奖前一个绕不开的话题。

可10月6日名单公布，哈尔岑一个人拿走物理学奖，薛其坤的名字没有出现，今年这一次等待也就暂时停在这里。

我倒觉得，这个结果最值得看的地方，不是急着替谁惋惜，而是薛其坤已经走到了一个每年诺奖季都会被认真讨论的位置。

十几年前，中国科学家更多时候是在讨论“什么时候能做出诺奖级工作”，现在至少有一项成果，已经长期摆在国际顶级奖项的视野里。

诺奖从来不按排队来

引文桂冠奖这个名字很容易让人产生错觉，好像只要进去，下一步就是等斯德哥尔摩来电话，可科睿唯安自己并不是这么定义它的。

从2002年至今，科睿唯安已经选出487名引文桂冠奖得主，其中89人后来获得诺奖，算下来还不到五分之一。

更关键的是，科睿唯安在今年的说明里专门写了一句，这个项目并不负责预测某一年度的诺贝尔奖得主，它评的是研究影响力。

所以入选引文桂冠奖，代表薛其坤的成果已经进入“诺奖级别研究”这个范围，却不代表2026年物理学奖就该轮到他。

诺贝尔奖还有一个让人着急的地方，它经常隔很多年才奖励一项成果，今年医学奖的光遗传学，关键工作同样可以追到二十多年前。

哈尔岑的冰立方构想更早，他上世纪八十年代末就开始推动，用了几十年才等到今年这一张写着自己名字的诺贝尔奖证书。

薛其坤的量子反常霍尔效应实验观测发生在2013年，到现在十三年，放进诺奖漫长的时间表里，甚至谈不上等得特别久。

而且诺奖每个奖项最多只能给三个人，一项重大成果背后往往站着几十名甚至几百名科学家，最后怎么切贡献边界，本来就不是简单排名。

今年医学奖就是现成例子，张锋参与了早期关键论文，光遗传学领域还有许多重要研究者，最终委员会仍然只选择戴塞罗特、黑格曼和纳格尔。

所以我不太愿意把薛其坤今年没有获奖写成什么“失败”，科研做到他这个位置，一年的名单已经很难替一项成果下最终结论。

真正让人有感觉的是，过去我们谈诺奖，常常只能翻国外科学家的履历，如今开奖之前，中国实验室做出的原创成果也会被一次次摆上桌。

截至10月7日下午发稿时，今年已经公布的是生理学或医学奖和物理学奖，化学奖将在当天稍后揭晓，其余奖项还会继续公布。

今年中国科学家最终会不会出现在其他奖项名单里，现在还不能提前写答案，但物理学奖这一页已经翻过去，哈尔岑拿走了今年的荣誉。

薛其坤仍然在南方科技大学和清华大学继续做研究，量子反常霍尔效应那篇2013年的论文，也不会因为2026年的名单少一个名字就失去分量。

诺奖可以等，原创成果等不了，哪一天中国本土实验室持续拿出更多这种让世界同行绕不开的工作，领奖台上的名字自然会越来越近。

如果一项成果已经连续多年被国际顶级学界认可，你觉得比起猜“哪一年拿诺奖”，是不是更应该关心中国还能不能不断做出下一项这样的原创成果？

信息来源：

#秋日生活打卡季#