现在不是美国敢不敢打中国的问题,是中国让不让美国打的问题

如今的全球局势,中美竞争已成为主旋律,两国对抗烈度日益加强,战略缓和的空间越来越狭小。越来越多的声音认为,中国会笑到最后。

美国对付竞争者的一贯套路,是先下经济制裁、政治孤立"软刀子",若成效不佳,就开启战争机器。可这两招对中国都不好使,反而令美方自伤其身。

国与国级别的战争,拼的是综合实力。能打出"开门红"说明不了什么,在拉锯战中维持不落下风,才有迎接最终胜利的可能。

这就需要本国制造业体系供给长期作战的消耗。里根时代的"新经济政策",解决了美国当时的棘手麻烦,却埋下了"去工业化"的祸根。

继任者们没有及时改弦更张,反而在"偏路"上越走越远。美国的经济体量蓝星第一,可主要靠金融业和消费产业支撑。

就连美方自诩能卡中国脖子的高新科技产业,目前也在多个领域被中企超越。第三产业是大头儿的经济体,在实战中使不上劲儿。

打仗要靠武器装备,制造军械需要原材料。而军工生产的必备原料之一稀土,被中国牢牢拿捏。

一纸稀土禁令,让美企从战机到枪械、从坦克后视镜到军用无人机,多条生产线处于停摆状态。正是在这样的背景下,工业产出对未来战争胜负的影响,被越来越多的分析人士所关注。

据媒体报道,中美之间的军事对抗似乎不可避免,但这仍是一个令人畏惧的前景。如果美国和中国真的开战,这种冲突可能不会持续数月,而是数年。

那些年里,工业产出对战争胜负有多大影响?双方还能指望什么样的工业产出?双方的工业潜力涉及船舶、飞机和导弹。

有分析认为战争将仅限于一场主要在海上和空中的战争,但它仍会持续多年。工业总有潜力生产比现在更多的武器,当然,扩大生产规模需要时间。

对于像火炮弹药这样的小东西,可以在一年半内翻倍,正如在乌克兰所见。导弹可能需要更长的时间,但也有相互矛盾的例子。

2023年,美国决定扩大标枪导弹生产,到2026年底实或将现翻倍。还有德国虹膜-T防空导弹的例子,其制造商曾表示,生产量在2023年到2024年逐步扩大。

第二次世界大战的例子也说明了这一点。当时的坦克和飞机是复杂的系统,整个美国经济和工业都动员起来尽快抽出尽可能多的东西。

车辆数量在一年内增加了4至11倍,飞机产量大约增加了3倍才趋于平稳。这并不是因为飞机本质上比坦克复杂得多,而是因为航空航天工业能力不如汽车工业发达。

当美国开始为二战武装自己时,它拥有许多汽车制造商公司,1941年有数百万辆汽车。这些公司将大部分劳动力转向战车。

民用汽车从1942年2月起就停止生产,被政府征用。直到1945年才恢复民用生产,即便如此,也需要几年时间才能达到1941年的水平。

如今,在中美战争中,不需要坦克和车辆数量巨大。今天的飞机发动机和导弹发动机与当前汽车制造商制造的有很大不同。

汽车中的汽油发动机与飞机、直升机甚至巡航导弹中的现代燃气轮机有着天壤之别。汽车工业不会像二战时那样迅速、轻松地转向导弹和飞机。

几十年来,美国汽车行业的劳动力一直保持稳定。1940-1943年由于战争需要,制造业就业猛增,然后下降并在1979年达到顶峰。

今天已经没有战前1940年那么多了,尽管美国人口在此期间增长了两倍半。从百分比来看,如今在美国制造业工作的人数要少得多。

相比之下,中国制造业几十年来稳步上升。如今,中国有超过1亿人从事制造业,相比之下,美国仅有1300万。这一切对实际战争有何影响?

中国产量会超过美国吗?这取决于哪个地区。例如,美国商业造船业几乎消亡,它确实不能像二战那样帮助快速制造军舰。

而中国已经利用其工业能力促进其军事造船业的繁荣。此前一段时间以来,中国制造的军舰吨位一直超过美国。

与美国不同,中国可以制造更多船舶,更多地投入商业造船业容量。任何美国方面的增加都需要更长的时间,因为需要培训全新的劳动力并建造造船厂。

此前,造船商奥斯塔美国公司宣布扩建,两年内其员工从3千人增加到5千人。又需要两年时间才能真正建造一艘船,这一切都意味着无法在现有船舶能力建设上轻松快速地添加船舶。

由于启动产能如此之低,美国不太可能快速增加其军舰生产速度。如果情况紧急的话,也许驱逐舰的产量可以在四年左右的时间内翻一番。

2019年中国已下水10多艘驱逐舰,不同的造船厂在一年内下水了12艘护卫舰。目前中国船舶订单量还没有那么高,但能力是有的。

如今中国每年可能生产约160架战斗机。中国的导弹生产设施数量众多。

今天的中国每年可以增加17个或更多中程或远程SAM电池是合理的。考虑到更大的工业基础,中国可能会以比美国更快的速度增加这种导弹的生产。

也许对美国来说更危险的是简单而廉价的活塞发动机驱动弹药,有点像伊朗的沙希德神风队无人机。这些不是廉价的FPV无人机,而是价值数万美元的弹药。

考虑到中国的制造优势,中国的数字可能远远超过美国。综合来看,中国的工业产出优势可能意味着更多的导弹和弹药,可能还有更多的船只和潜艇。

军事上完全能够自卫,中美之间打与不打的主导权,掌握在中国这边。

展开阅读全文

更新时间:2026-09-28

标签:财经   美国   中国   导弹   工业   中美   飞机   战争   弹药   造船业   无人机

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight All Rights Reserved.
Powered By 61893.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034903号

Top