关于流感的三大误区

误区一

“流感”不是流行起来的“感冒”

　　普通百姓通常认为“流感”和“感冒”是一种病，“流感”只不过是“感冒”流行而已。但是，“流感”不是流行起来的“感冒”，“流感”和“感冒”是两种完全不同的疾病。“流感influenza”，是流感病毒感染引起的主要累及上呼吸道的全身性疾病；“感冒common cold”，主要是由呼吸道合胞病毒、鼻病毒、腺病毒、冠状病毒和副流感病毒引起的上呼吸道感染。除了普通感冒，急性上呼吸道感染还包括急性咽炎、急性扁桃体炎、急性喉炎和急性气管炎等疾病。

　　下面这个表可以帮助我们区分“流感”和“感冒”：

从上表可以看出，通常流感比感冒症状重，并发症更多，而且可以伴随肺炎等严重情况，死亡率也较高。

据美国疾病预防控制中心（CDC）估计，在美国，因流感住院的患者每年20万人，死亡3.6万人。

误区二

流感就一定要输液

普通百姓通常认为患“流感”后，“输液”就一定好的快。2006年北京流感高峰集中在元旦前后，当时各大医院输液室爆满，患者排队输液往往要等待1～2个小时。2007年流感高峰出现在12月中旬，今年估计要持续要2008年2月底。

但是，得了流感，“输液”不一定好的快。为什么？

因为“输液”输的是“消炎药”（抗菌素）。抗菌素仅仅对普通细菌感染有效，对流感病毒感染引起“流感”根本无效。我们调查了2006年12月到2007年4月454例“流感样病例”，其中流感患者占43%。

其中，用抗菌素的患者平均退热时间是3.3天，而不用抗菌素的退热时间是2.9天；从呼吸道症状的缓解时间来看，用抗菌素组平均6天，不用抗菌素组为5.3天。但是用抗菌素组的平均花费是255元人民币，不用抗菌素的花费只有125元人民币，有显著性差别。

也就是说，因为“流感样病例”就诊的病人如果“输液”要多花一倍的价钱，但是并没有得到益处。

为什么明知“输液”（用抗菌素）没有用还用呢？

这有两方面的原因，首先是普通百姓的认识误区，认为抗菌素是一种“神奇的药物”，但不是包治百病，感冒和流感就是抗菌素的软肋，而且抗菌素用多了还会引起肝肾功能损害，抗菌素相关性腹泻，以及细菌的耐药性增加等不良后果。因此，我们正是要普及这方面的知识，要让老百姓“明明白白”看病。

另外一个原因来自医生，由于病人对医生的要求比较高，医生担心万一病人不是流感，而是普通细菌引起的肺炎或其他细菌感染，不用抗菌素会不会延误病人的病情？因此，在病人的强烈要求下也就半推半就“乐得”开抗菌素，而不顾抗菌素副作用的后果。

因此，作为一个聪明的病人，应该多问医生几个“为什么”，而不是一上来就要求医生开“输液”（抗菌素）。

误区三

得了“流感”，不能期望当天就退烧

在门诊，经常可以看到焦急的母亲带着患有“流感”的初中三年级的儿子来就诊，而且一天内两次、三次到医院，为什么？原因很简单，面临中考，最好医生一天内就把病给治好，最好一天的学习都不耽误。还有一些白领患上流感，也是希望当天退烧，晚上再坐飞机出差。

很可惜，这种心理预期往往不能满足。

因为，目前医学上治疗流感病毒有效的药物只有M2蛋白拮抗剂（金刚烷胺、金刚乙胺）以及神经氨酸酶抑制剂（Oseltamivir，奥司他韦，商品名“达菲”）两种抗病毒药，这两类药只有在发生流感后48小时内服用才有效，除此之外，治疗流感没有“灵丹妙药”，大多数“流感”患者的康复要靠人体的自我修复。

如果一个人不幸患上流感，最好的办法就是在48小时内接受抗病毒治疗，另外就是保证充分的睡眠和营养。流感病人发热持续3～5天是正常的，当天退烧反而不好。

实际上，我们仔细想一想，患上流感本身就说明我们一段时间以来身体状况不佳，正好借着“生病”这个机会好好休息一下，给自己的身体一个自我修复的时间。当患上流感的时候，我们应该有意识的把自己“生活的时钟”调慢，起码在一定时间内不能再按照以前的工作和学习节奏生活了。

我们应该聆听一下“自己身体发出的声音”，生病就是一个强烈的信号，提示我们身体累了，需要休息了。生病了还强迫自己的身体超负荷工作，是一种不负责任的“恶性透支”行为，如果长期“恶性透支”，是一定要付出代价的。

如果我们的病人懂得这个道理，就不会出现挤到大医院里“输液”的情形。我们的病人就会以一个比较平和的心态来对待“流感”，平静的对待它，适应它，在家里耐心的休息，等着“流感”静静的来，静静的走。