医疗资源紧缺时如何分配，美各州制定方案，纽约采用彩票方式

如果冠状病毒大流行恶化，美国各州紧急计划对呼吸机进行配给，这引发了棘手的道德问题，纽约认为使用抽签的办法，而其他州则考虑拒绝给患有智力障碍的人使用。

白宫说，到目前为止，还没出现因为呼吸机紧缺，而拒绝给任何一个需要使用的人使用。但是随着危机的加剧，一些州正在制定疫情进一步恶略的计划，即对呼吸机等医疗资源采用配给的方法。

在纽约，该州关于在大流行中分配呼吸机的道德准则要求，将稀缺资源分配给最有可能获救的患者。

但是，纽约报告得出结论，在极少数情况下，多名患者具有同等的康复能力，但帮助他们的资源有限，医院应该“利用“随机选择”（例如抽彩票）方法。

专家组的结论是，彩票比按先到先得的原则对待人更公平。，因为“先到先得”“会市社会经济方式较低，无法获得大流行信息，或可靠交通工具人处于不利地位” ，或那些从来就不相信医学，而很少愿意去医院的少数人群不利。

纽约的指导方针并不具有约束力，纽约的很多医院已经组成了自己的道德小组，以决定在严重短缺的情况下如何对医疗护理进行定量分配。当前这种悲惨的情况在意大利已经出现了。

同时，在缺乏国家统一规范的情况下，全国各地都在制定自己方案，其中一些引起了残疾人权利倡导者的愤慨。

周二，阿拉巴马州有关机械呼吸机分类的《紧急行动计划》成为，向美国卫生与人类服务部民权办公室投诉的主题。

如果发生危缺，《阿拉巴马协议》列出了医院不应提供“呼吸机支持”的情况，包括心力衰竭，呼吸衰竭和癌症转移的患者。

它还说：再缺的情况下 “患有严重智力障碍，老年痴呆症或严重外伤性脑损伤的人属于不符合使用呼吸机的人”

这些类别可能包括患有阿尔茨海默氏病的人，以及唐氏综合症等任何年龄段的残障人士，他们激怒了残障人士权益倡导者。

投诉说，阿拉巴马州“即将做出一个别人生死决定，拒绝给无数有残疾人提供所需的医疗服务。”

“一个人有智力或认知障碍的事实，不能成为拒绝给予他们照顾或使他们获得治疗上优先级低的依据。”

“在危机时刻，我们不能因为他们残障就可以贬低我们社会生活中存在的jia zhi v。阿拉巴马州残疾人权益倡导计划主任詹姆斯·塔克在一份声明中说，这在道德上是错误的，并且违反了法律。

该组织以阿拉巴马州维斯塔维亚山（Vestavia Hills）一位居民为例，现年37岁的马修·福斯特（Matthew Foster）唐氏综合症患者，该人就可能受到该州紧急计划的影响。

当马修被告知这项政策时，他回答：“我患有唐氏综合症。这个病没办法治好，但是我有生存的权利。我活在并不亏欠任何人。

他的的母亲苏珊·埃利斯（Susan Ellis）说，马修已经工作了二十年，尽管残疾，但他拥有巨大的才能和才华。”

他对我们的家庭和社区产生了积极的影响。她说，由于他的智力残疾，他就不值得再在这个社会上生活想法是错误的和灾难性。

残疾人权利组织周一还向民权办公室投诉华盛顿州的紧急协议。

投诉说，华盛顿州卫生部上周发布的指南建议分诊小组考虑将“体力精力衰弱，身体不能自理，一般健康状况差”的住院患者，转移到诊所或采用姑息治疗。

唐纳德·特朗普总统周五表示，他正在利用战时联邦政府的权力，强制生产多达100,000台呼吸机。

特朗普在宣布自己正在援引《国防生产法》以迫使通用汽车，根据政府合同生产呼吸机的几小时后发表了这一评论。

特朗普在白宫说：“我们为没有人准备的事情做好了准备。”