卡瑞利珠单抗和阿替利珠单抗治疗肝癌比较,谁更好?

肝癌也是目前发病率较高的癌种,随着医疗技术的不断进步,国际上的免疫治疗的药物和适应症越来越多,对于肝癌,自然也传出了很多好消息。国产PD1卡瑞利珠单抗近年来也不断出现新的突破,今天,我们先看看卡瑞利珠单抗和阿替利珠单抗治疗肝癌比较,谁会更好?

卡瑞利珠单抗和阿替利珠单抗治疗肝癌比较,谁更好?

其实这两种免疫治疗抑制剂在治疗肝癌比较谁更好,我们需要先分别看一下这两种药物的疗效如何。

卡瑞利珠单抗是我国自主研发的PD-1单抗,在2019年5月经获得NMPA批准用于至少经过二线系统化疗的复发或难治性经典型霍奇金淋巴瘤患者的治疗。紧接着,在2020年3月4日,这个药物又再次获得国家药品监督管理局(NMPA)批准用于肝癌领域的治疗,这是中国首个获批肝癌适应症的PD-1抑制剂,被用于接受过索拉非尼治疗和/或含奥沙利铂系统化疗的晚期肝细胞癌患者的治疗。此项获批来源于一项全国多中心II期临床研究,实验组患者均为既往系统性治疗失败的晚期肝癌患者,结果显示,所有患者的ORR为14.7%;中位OS期为13.8个月,所有患者的6个月和12个月OS率分别为74.4%和55.9%;疾病进展后继续使用卡瑞利珠单抗的患者仍可获益。可以看出,卡瑞利珠单抗可以有效延长患者的生存期,并且患者可以长期获益。

卡瑞利珠单抗和阿替利珠单抗治疗肝癌比较,谁更好?

我们再来看看阿替利珠单抗,近期它也有了最新的好消息,2020年10月28日,罗氏宣布,中国国家药品监督管理局(NMPA)批准了旗下阿替利珠单抗(Atezolizumab,商品名:泰圣奇/Tecentriq)联合贝伐珠单抗(Avastin)(“T+A”联合方案)用于治疗既往未接受过系统治疗的不可切除肝细胞癌(HCC)患者。该项获批来源于一项IMbrave150试验是全球多中心,开放性随机对照的III期临床研究,结果显示,“T+A”免疫联合治疗组患者12个月生存率达到67.2%。联合联合治疗组和索拉菲尼组的相关比较重显示,预计缓解时间超过6个月的患者,在“T+A”组占87.6%,远高于索拉非尼组的59.1%;“T+A”组和索拉非尼组患者的中位PFS分别为6.8个月和4.3个月。

综上所述,对于卡瑞利珠单抗和阿替利珠单抗治疗肝癌比较谁会更好,我们可以了解到,一个是国产PD-1,一个是进口PD-1。总体来说,两种药物都会让肝癌患者获得生存期的延长和长期获益,也可以让患者疾病获得缓解。具体选择哪种药物,也需要患者根据选择的自身情况和医生的建议综合考虑。

展开阅读全文

页面更新:2024-05-19

标签:肝癌   实验组   淋巴瘤   抑制剂   瑞利   适应症   晚期   中国   免疫   好消息   药物   患者   疾病   国家   系统

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top