解惑 | 对抗乳腺癌，真有“民间偏方”能治愈吗？

中药黄药子在治疗甲状腺肿瘤上，好像疗效蛮好！

晚期肝癌可以用中药木鳖子治一下吗？

这些方子，可能会存在一定的效果，但终究不能一概而论。而且，大多数结局，更是很有可能适得其反，何也？

前两个偏方，其药性均偏寒凉。虽然动物实验均证明有抗肿瘤的疗效，但一味地清热解毒，久而久之，则会伤及脾胃。最后,肿瘤不除，反而损伤人体正气，身体更虚。

黄药子、木鳖子短时间内应用，可能使肿瘤病灶缩小，但是离开了医生的指导，或长期应用则会出现肝功能损害等毒副反应。

案例

我曾遇到一位前列腺癌病人，自行服用蟾蜍皮（非医院供应的中药饮片），出现喉头水肿过敏现象，所幸救治及时，没有产生严重后果。

癌症患者为何“屡败屡战”？

为什么癌症病人会去尝试偏方、奇方、验方呢？

第一，尽管随着科学技术的发展，癌症患者的生存期不断延长，癌症也已经成为了慢性疾病。

但是，癌症仍是尚未攻克的重大疾病，高居各种死亡原因的第二位，对于死亡的恐惧，让患者总是幻想能找到灵丹妙药，躲过一劫。

第二，伴随着疾病的长期困扰，在常规治疗没有特别显著的疗效时，一旦听到“偏方、奇方”，便容易产生跃跃欲试的心理。

第三，中药材取自于大自然的宝库，天然的中草药由于高效、低毒的优势，早己在国际舞台上崭露头角。

从中医药中发掘“偏方、奇方、验方”，就成了癌症患者心中的救命稻草。

中医药使用“因人制宜”

中医看病讲究“望、闻、问、切”，以此来判断病机和证候。

假如患者不通过辨证，也不请教中医师，自行尝试“偏方、奇方、验方”，那么有的人吃了有效，有的人吃了没效，还有的人吃了反而病情加重。

用中医的行话讲，这叫「方不对证」。

用通俗的话讲，中医看病是“一把钥匙开一把锁”，而不是”一把钥匙开所有的锁”。

“偏方、奇方、验方”可能会使患者错失治疗时机，甚至导致疾病加重。

三方有“金子”，亦有“糟粕”

不过，我们不能认为偏方、验方都是糟粕，在这中间一定还有金子在发光。

抗肿瘤的化学药物紫杉醇，从红豆杉中提取；

华蟾素注射液，取自蟾蜍的有效成分等；

这些药物在临床应用，已经取得了较好的疗效。

所以，对于部分确有疗效的偏方、验方，期待进一步的开发研究，为其具备明确的适宜病人，适宜证候提供循证医学证据。

然而，偏方终究是偏方，有“金子”也有“垃圾”，有的甚至是有毒之品。有人“撞对了路”，也有人“治丢了命”。

由于偏方、验方来源于民间，中医理论阐释不全，常以故事形式传播，或在家族局部流传，有一定的传奇色彩，可能夸大了疗效。

所以对待治癌的偏方、奇方、验方，更需要带着批判的眼光去甄别，慎重使用。

偏方不能随便吃，即使是同一种病，中医也有很多分型，各型治则用药都不同，所谓的“同病异治”。

所以中药治疗，建议在中医师的指导下，根据临床表里、寒热、虚实等证候表现，因人制宜，选择合适的方药，而且要定期随访，根据证候的变化，及时调整处方。
来源：若初健康