四、风险评估
(一)缺血风险评估
1.GRACE风险评分:(略)2. TIMI 风险评分:包括7项指标 ,即年龄≥65岁、≥3个冠心病危险因素(高血压、糖尿病、早发冠心病家族史、高脂血症、吸烟)、已知冠心病(冠状动脉狭窄≥50%)、过去7d内服用阿司匹林、严重心绞痛(24h内发作≥2次)、ST段偏移≥0.5mm和心肌损伤标志物增高,每项1分。TIMI风险评分,低危0~2 分,中危3~4分,高危5~7分。TIMI风险评分使用简单,但其识别精度不如GRACE风险评分。
3.心电监测:恶性室性心律失常是导致NSTE‐ACS患者早期死亡的重要原因。早期血运重建治疗以及使用抗栓药物和β受体阻滞剂,可明显降低恶性室性心律失常的发生率(<3%),而多数心律失常事件发生在症状发作12h之内。建议持续心电监测,直到明确诊断或排除NSTEMI,并酌情将NSTEMI患者收入监护病房。
(二)出血风险评估
对于NSTE‐ACS的出血风险评估一般采用CRUSADE评分和ACUITY评分。
五、转诊建议
由于许多基层医疗卫生机构不具备冠状动脉介入治疗条件,拟诊NSTE‐ACS后,应立即评估病情和危险分层。
转诊建议为:
(一)极高危患者(以下情况之一)应紧急转诊至可行PCI的医院实施直接PCI(<2 h)。
1. 血液动力学不稳定或心原性休克。
2. 药物治疗无效的反复发作或持续性胸痛。
3. 致命性心律失常或心脏骤停。
4. 心肌梗死合并机械并发症。
5. 急性心力衰竭。
6. 反复的ST‐T动态改变,尤其是伴随间歇的ST段抬高。
(二)高危患者(以下情况之一)应尽快转诊至可行PCI的医院早期侵入治疗(<24 h)。
1.GRACE评分>140分。
2.心肌梗死相关的cTn上升或下降;ST‐T动态改变。
(三)中危患者(以下情况之一)可转诊至可行PCI的医院行延迟侵入治疗(<72 h)。
1.GRACE评分109~140分。
2.糖尿病。
3.肾功能不全eGFR<60ml·min-1·(1.73 m2)-1]。
4.LVEF<40%或慢性心力衰竭。
5.早期心肌梗死后心绞痛。
6.PCI史。
7.CABG(冠脉搭桥)史。
(四)低危患者(以下情况之一)可安排普通转诊。
1. 因确诊和随访需要或条件所限不能行相关检查。2.经规范化治疗症状控制仍不理想。3.为评价冠状动脉情况需进一步诊治。
页面更新:2024-04-30
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号