农村“同居式养老”模式，是否违背道德和法规，有存在的价值吗？

#记录乡村之美#随着社会的发展，经济的腾飞，城市工业化的飞速前进，正需要大批量的劳动力参与进来。目前，农村人种粮不赚钱，就有大批量的农民，放下锄头，离开农业，离开农村，离开家园，走进城市从事工业化建设增砖添瓦。因此农村只剩下走不了的留守老人了，农村空心化现象越来越严重起来。

农村这些留守老人，一般情况下都是60岁以上的，进城打工找不到工作都是老弱多病的老人。他们留守在农村，长年累月坚守着农村，年龄越来越老了，身体健康状况也越来越差了，他们的养老问题便成为目前的当务之急，必须要尽快来解决。

农村这些留守老人，子女们都远隔千山万水，都不能陪伴在老人身边。老人又没有条件进城和子女们一起生活，只好各自呆在农村，守护着家园。

现在这些留守老人，住在村子里，只有依靠老人们的自己，相互关心，相互照顾，来解决日常生活中的一个人单方面很难解决的问题。因此，农村这些老人，便出现了“双方搭伙过日子”的现象。这些老人大多是异性老人，在日常生活事务中，便能产生互补效果。即男老人不会做的事情，如洗衣做饭等等，由女方老人来完成，家里拉柴挑水，种蔬菜等等体力活，女方老人不会做的，由男方老人来完成。这样。男女双方在日常生活事务中，可以达到互补，两个异性老人。便可以走到一起，共同生活，能够解决双方的实际困难。

这就是目前农村普通存在的“同居式养老”模式。这种养老方式的出现，大大缓解了有些老人在生活上出现的各种无法解决的实际困难，是一种非常适宜的，目前农村养老新方法。

有人说这符合道德和法规吗？其实，这就要看站在什么角度来看问题了，站在老人这一方上看社会，是合情合理又合法的，站在农村之外的角度上来看问题，那是胡作非为，不合情不合理不合法的。

农村凡是有劳动能力的人走进城去了，村子里只剩下这么几个留守老人，他们只是为了解决各自的日常生活中的实际问题，异性老人便走到了一起，既不影响集体和公家的一切利益，又不会影响每个家庭老人的日常生活，与道德观念和风俗习俗都无非常大的关联，对社会毫无直接影响。因此，这种农村同居式养老是合情合理的，应该得到社会各方的同情和理解，并非是一种伤风败俗的现象，并且能够解决农村老人养老的实际问题，应该得到大家的鼓励和支持，才是正确的方法。

农村这些孤单老人，既然相互自愿搭伙过日子，采取同居式临时家庭，虽然不是合法的婚姻，绝大多数都没有领过结婚证，就已经同居了，但是能够算作“事实婚姻”，在某个层面上来说，也是合情合理又合法的。这些异性单身老人结合在一起，并不会对社会构成危害和威胁，尽管是非法的行为，也应该得到法律包容的。他们的这种同居式养老，虽然不会对社会产生负面影响，但是能够对当今社会帮助农村解决这些老人的养老实际问题，具有非常正能量的，积极性作用。

【以上是本人观点，如有不妥，请大家在留言区处留下你宝贵的意见，并积极参与评论，特邀请大家关注鄂东三农，一起探讨三农问题，图片来源网络，侵权删除。】