如果庞统没有那么早死，刘备会不会真的安天下，因为他缺少那远见

假如历史是这样，那结果会怎样？

卧龙凤雏得一可安天下，这句话在三国演义里可以说是经典名句了。

刘备算是运气好到爆了，先是得了卧龙诸葛亮，紧接着又迎来了凤雏庞统。

两个人都得到了，可是他却没有安天下，这是为什么？

如果无赖点的话，庞统就要背锅了，本来刘备可以安天下的，就是因为庞统早死了，如果庞统不死，那天下就是刘备的了。

然而真是这样吗？

假如庞统没死，那刘备集团又会发展的怎么样呢？

诸葛亮对于刘备的意义是政治的把控，他可以给刘备定调调，让刘备知道如何权衡整个政治圈的关系。

庞统对于刘备则更直接，他让刘备在战略上更加果断，他是一个真意义上的军师，在军事上让刘备展现更多的主动权。

最直接的就是当庞统加入刘备集团军的时候，正是刘备跟诸葛亮在犹豫要怎么进入蜀中的时候。

这时候刘备的运气又来了，正好法正跟张松两个想要替益州寻帮手，曹操没有理会，而庞统却看到了机会。

果断把张松给带了过来，并且跟法正密谋这该如何入蜀。

法正是刘备另一个关键人物，与庞统可以说是有着非常多的相似之处，他们看问题，从来只讲利害，不讲仁义，只讲成败，不讲立场，这就是专业，他们为主公考虑，在这混乱的天下，只有占据主动权的势力，才是生存之道， 曹操就是靠着这种手段，把势力一步一步壮大，成为中原一大霸主。

庞统的作用是让刘备更有雄心壮志，看到了更好的未来，如果说诸葛亮给他规划的未来是兴汉，那么庞统就更加聚焦，是落实到战略的执行，如何去实现这个宏伟的规划。

取益州，这也是诸葛亮规划的事情，但庞统却抓住机会，就长驱直入，并没有太多立场的考虑，而是直接让刘备把事情给摆在台面上了。

刘备顾忌的是政治关系，如果自己因为取益州而被人诟病，那就得不偿失，还有就是不知道自己的斤两，还不清楚自己到底能不能搞定。

关键时刻，庞统给刘备献了两策。

上策，挑选精兵，昼夜兼程，偷袭成都；刘璋军事能力很差，又对我们没有防备，可以从背后插他两刀！

下策：退回白帝城，与荆州相呼应，再图益州。

这两策显然并不是两策，甚至是烂透了，刘备都是什么年纪的人了，如果这样折腾下去，说不定好不容易搞起来的家当，就会这样败掉。

关键上一策是不仁不义，下一策则是让他心有不甘。

但庞统显然也不是一个庸才，这两个计策可不是他的本意。

他要真正给刘备是中策，如果给出三个，两个是烂的，那剩下那一个肯定是最合适的，庞统可以说是完全抓住了刘备的心里状态，给足了他台阶下。

对于这种要做婊子，又要立牌坊的人，合适的台阶是最重要的。

就是这样，刘备采用了庞统的中策，让刘备突破了自己心里的那层道德枷锁，也是让整个事业得到了升华，进入蜀中顺利成为了当时最主要的实力之一。

当然在这个过程中庞统也牺牲了，如果是三国演义的故事里，那庞统就是英勇就义，用自己的生命给刘备找了一个出师有名的台阶。

只是庞统死了，对于整个刘备集团军的发展，是不是还按照庞统之前所计划的进行呢？

这个肯定也没有人知道了，也许当时刘备知道，庞统跟他聊过，也许他也不知道。

到了这里刘备的运气似乎就也开始慢慢的变得不那么好了，虽然事业还在上升期，但关键人物却一个个离开，先是庞统，后是法正，接着是刘巴，这可都是刘备成功的重要人物。

那么如果庞统不死，历史会是怎么样发展呢？

首先刘备可能会更快速的稳定益州的局势，甚至也更快拿下汉中，在这个过程能够更迅速的积攒实力，与东吴或者是曹操抗衡。

当然最重要的就是庞统不死，诸葛亮不会那么快来益州，在荆州可以更好的稳固刘备集团军的前方，也许也就不会有后来关羽的大意失荆州。

庞统如果没死，那在蜀中的治理上，肯定会手腕更加强硬，也许就不会造成到刘备死的时候，其实蜀汉还是有两派在那斗争，并没有真正团结，也可以在人才方面有更好的积累。

庞统的军事才能也许真的是比诸葛亮更强，因为要成为一个战场上的军事，杀伐果断和不择手段，都是很关键的一种特质，历史上很多兵马大元帅，都是有这种特质，而诸葛亮身上显然就是多了几分仁义和顾忌，最终没有把事情做的更加极致。

庞统如果没死，刘备也许会更具备枭雄的特质，会让事业走的更远，在益州与荆州之间的联系会变得更好，因为诸葛亮主管荆州，可以压住关羽，并且在这个富饶的土地上，可以发挥他内政能力，让刘备集团军的财力和粮草更加的充足，当时荆州可是最有钱的地方之一，而庞统主管益州则可以让实力快速发展。

然而历史并没有如果，庞统死的早，似乎刘备的好运都用光了。

最终刘备到死也是没有看到自己真正可以匡扶汉室，让大汉再次复兴，甚至自己这蜀国也是渐渐走向下坡路，他白帝城托孤，完全是一种绝望的心态，对儿子的不放心，对江山的不放心，更多也许就是不甘心。