蓄意实锤?#詹姆斯受伤#逻辑分析希尔推特诡辩

蓄意?所罗门希尔推特说的从逻辑分析,“不会不尊重比赛,并故意让球员出局。”这句话没有主语,正常理解,主语应该是希尔,但后面一句,“他明白这点”,他是指谁?常理应该是老詹。请问,老詹明白希尔非蓄意吗?不一定,那么这么写,就有强人所难无中生有的感觉。换个角度,我们比较能接受的是,老詹明白并理解,一个球员不应该蓄意伤人,让其他球员出局,那么,这里老詹理解的是这个原则,换而言之,假定后一句没错的话,刚才假定的前一句省略的主语就不应该是特指希尔,本次事故的肇事者,而是联盟绝大多数尊重比赛的球员,当然不包括追蛋格林,渣渣等个别球员。结论就是,回应第一句主语根本不是肇事者,表明他只是玩了一个文字游戏,似乎表明他无意伤人,实际上什么也没说。后面再说什么“这点对我是最重要的”,再次表明,前面一句只是一个普遍性共识,他也遵循。但不仔细分析,很容易让人觉得,他无意伤人,老詹还明白。这种诡辩与混淆视听,让人更觉得他有蓄意的可能性。诸位,您觉得呢?欢迎留言讨论。

蓄意实锤?#詹姆斯受伤#逻辑分析希尔推特诡辩


蓄意实锤?#詹姆斯受伤#逻辑分析希尔推特诡辩

展开阅读全文

页面更新:2024-05-16

标签:希尔   诡辩   詹姆斯   格林   所罗门   混淆视听   强人所难   文字游戏   主语   球员   肇事者   无中生有   普遍性   假定   常理   伤人   逻辑   体育

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top