时隔一年，郭敬明和李诚儒再度在《演员请就位2》上演battle。

而且这一次，郭敬明一句call back，火药味更浓，牵扯的人更多。

对一个演技基础为0的选手，郭敬明在表演结束后给到了一个S卡，S卡代表最高认可，每个导演只有2张S卡。

给出这张卡片后，现场哗然。舞台前后都有支持的，也有否定的。但主战场在舞台前。

从网上流传的片段来看，这似乎只是李诚儒和郭敬明二人之间的论战。但当我们复盘完整的节目内容，你会发现有几个被忽略的事实，可能结论就不大一样——所有人说的话，都超过了他们的本分，

1.李诚儒事先并没有发声

在第一次给到S卡的之后，李诚儒并没有说话，但他在事后备采时说出了去年那句名言：“如鲠在喉”。

但那个时候，他自己说“没有机会发言”。正片的镜头，也给到了他这样一个微表情。

2.陈凯歌是第一个反对的人

在郭敬明选择给出S后，用了几个英文单词去解释原因。

但花式口才并没有服众。

陈凯歌丝毫不客气，第一时间回应“such a big surprise”。当时表达最强烈反对的，其实就是陈凯歌。

3.董思怡的“点火”提问是关键

郭敬明的S卡给过一轮了，这事儿原本就翻篇了，但大家心里都憋着一股气。

下一轮上场的小演员当着众多人的面，提问小四为什么要给S卡。这才点燃了这场辩论名场面的烽火。

4.李诚儒是因陈凯歌cue他才评价导演的

在这个时候，李诚儒也并没有主动发言。真正让他说话的是陈凯歌。

李诚儒在发言前先说了这么两句话：“导演组请我来是来鉴影，我本来是评价演员的。”

他已经很克制了，但形势不允许，一定要他评价导演给S卡的事。他还征求了现场“主持”的同意。

5.大鹏一直没把自己当成主持人

意外的是，大鹏在这场争执中的表现，也上了热搜。他对李诚儒说，“对我们是小小年纪，但尊敬的老前辈，咱们都小小年纪过。”

支持的人说他高情商，成功为本身处于弱势一面的郭敬明，让舞台话语权维持了最初的平衡。

而否认的一方则认为，作为主持人，大鹏不应该旗帜鲜明地主动站队。

我更倾向于后一种观点，因为大鹏的站队，不仅仅是最后一句“我站小四”，还包括之前在battle过程中，就开始向李诚儒发出质疑。

当李诚儒指责郭敬明说“存在即合理”，大鹏立马反馈：“他刚刚确实没有讲吧”。

“这你都预见了”

表情和语句仿佛在做一场严肃的新闻采访，保持质疑的语态回击台下请来的嘉宾。

这不是主持人，这更像是一个记者，或者是第五个导演——只不过，他站在台上。

不只是怼过李诚儒，也在其他表演里大鹏公开表示不认同郭敬明的评价，并且发表自己的观点。

和上一季沙溢的“端水大师”的角色不一样，这一季大鹏压根就没把自己当主持人。

6.郭敬明选角标准是自相矛盾的

而这个过程中，郭敬明看似在维持自己的导演角色。但实际上在后来成为了一个辩论队员，他说出“我给S的人就是我想找他拍戏”。

又被陈凯歌回击说这是竞赛类的综艺节目，考演技不是选演员，合作可以私下里说。

随后又解释说看中的是看戏的类型……

很显然，这微妙的差异，其实是一码事。自相矛盾的辩驳，恰好说明他已经没有把自己放置在“评委”的位置，而是一个选角的机会。

综上所述，这场争论本质上是所有人都越过了自己原本设定的角色功能。

郭敬明混淆了“评演员”和“选演员”的评价标准。陈凯歌成为挑起综艺话题的一方；小演员破天换地向郭敬明的决策发出质疑；李诚儒被“架”着不评价演员评价了导演；大鹏不纾解争议反而主动站队。

你看，所有人的说的话，都超过了他们作为导演、演员、参赛者、主持人的本分，才让这个节目突然就“失衡”了。

真要说谁错了吗？大家都在破坏游戏规则，何错之有？

相反，这样的失衡是好看的，就是网友常说的“综艺感拉满了”。

一场秀而已，看个热闹就行，认真就输了。