轰轰烈烈的足协新政，经过了激烈的两轮讨论、平衡了各方的利益、几乎以投票的方式最终落地。虽然新政还没最终端出来，权威媒体已经有了正式解读。

总的来说，新政有许多积极的方面。对目前联赛的外援、归化球员、限薪、U21转会等，都做了明确、具体的规定。可以说，新政一定程度的纠正了中国足球存在的一些不合理的环节，为中国足球的有序发展，开出了一剂“良药”。但是，球迷普遍关注的青训问题，本次的新政没有重点提及，除了U21转会和工资限制有涉及，再无其它。

个人感觉，足协开出的“药方”，治标难治本。做不到把青训政策和新政有机结合、无缝衔接，新政就是空谈，说是空中楼阁也不为过。

五大联赛是怎么让青训与联赛结合的？

五大联赛一般都采用的“2+2”或者“3+3”的办法。就是要求俱乐部每场比赛，场上队员（德甲目前是改进版的“3+3”、“4+4”政策）起码有2或3人是本俱乐部青训出品的队员，另外有2人或3人，是本国其它俱乐部青训出身。而定义为本俱乐部或其它俱乐部青训出品的要求是：在15-21岁期间，球员在该俱乐部的青训体系下培养三年以上。

我们有什么启示？

中国足球目前“借鸡生蛋”现象严重，俱乐部青训敷衍了事。如果按照五大联赛这个制度，势必倒逼俱乐部抓好青训——自己青训抓的不好，光靠买现成的注定行不通。你可以买15岁的，但是如果不好好培养三年以上，照样达不到上场比赛的标准。

不管你比赛过程中怎么换人，我们的中超联赛起码需要保证：有4-6名场上队员，是在本俱乐部或国内其他俱乐部培养三年以上的合格“产品”。这对青训的约束和促进作用是积极的。

而我们的低级别联赛，包括中甲和中乙，则可以要求是“4+4”甚至“5+5”。没有青训体系或者青训体系不完整的，就可以直接淘汰出该级别联赛。

对于中超球队青训富余的，可以卖青训成果甚至可以组队参加低级别联赛，至于一旦冲超之后如何转让，足协可以做出针对性政策。

各俱乐部的符合要求的队员名额已满，还有富余的青训合格球员怎么办？去别的联赛淘金。

坚定持续的运行这一制度，才是中国足球的发展最正确的选择。

这个制度解决了两个问题：一是，不需要再对U21、U23制定什么特殊照顾政策，机会给你了，自己争取优秀才能牢牢把握住；二是，治疗了中国足球表面热闹却难见进步的病根——青训荒废。

坚持执行下去，中国足球未来各级国字号才有希望。

我们一手在整顿联赛的秩序，一手在强调青训的重要性——但是，不把青训和联赛有机结合，那对中国足球的发展，会有多大作用呢？

中国足球“病入膏肓”，中国足协身为“大夫”，开出了“新政”的方子，缓解的只是病痛，没有去除“病根”，到最后还是免不了一命呜呼或者苟延残喘！