中国足球职业联盟成立受阻，未签名四支球队中两支是“G7”老熟人

据媒体透露，由广州富力老总张力牵头的中国足球职业联盟，目前处于停滞状态，原因是足协不想彻底放权，之后有媒体爆料，说16家俱乐部有四家没有在成立宣言中签字。

足协不想彻底放权？这个绝对是足够劲爆的猛料，超乎了笔者的预想。笔者以为，足协早在去年就宣布的年底成立中国足球职业联盟，迟迟没能兑现，是因为审计和降薪等工作没有做完才造成的。

那究竟足协看中了哪些权利呢？这个我觉得媒体和球迷都想不明白。作为中国足球的牵头人，我觉得足协更应该看重的是中国足球的未来，比如青训比如国字号的建设——还有什么比中国足球的未来更重要的权利呢？这其中还有什么无法分割的利益吗？

四家没有签字的俱乐部中，有上海上港、山东鲁能、天津泰达、天津天海。天海不说了，目前是否存留都是问题，也就不存在签字与否，而剩余三家，都是国企背景，什么原因拒绝签字现在不得而知。巧合的是，这三家俱乐部中两家是2004年“G7”时期的老熟人——山东鲁能和天津泰达。“G7”球队为大连实德、北京国安、深圳健力宝、上海国际、辽宁中誉、四川冠城、青岛颐中。而当时的山东鲁能和天津泰达作为国企选择了站在阎世铎领导的足协一边，拒绝7家俱乐部提出的“政企分开，管办分离”。最终足协联合了地方体育局，把俱乐部发起的这场中国足球改革消灭在萌芽之中。

对2004年的这次改革提议，笔者不敢断定是非，但是，时隔十四五年之后职业联盟“卷土重来”（有人说是死灰复燃）——这一次，俱乐部准备得更加充分，充分在哪里呢？

首先，在蔡振华任职足协主席期间，中超俱乐部就开始了与足协进行关于脱钩的谈判，那时候，陈戌源还没当足协主席，是作为俱乐部的带头人与原足协主席蔡振华谈判。蔡振华没有完成管办分离，黯然下课，这一次继任的恰恰是陈戌源。陈戌源上位，是俱乐部推举还是被任命的？暂时还不清楚，可以明确的是，陈戌源是带着改革的使命就任的，为此，他还把号称“中国第一经纪人”的刘奕招致麾下任足协秘书长。按照常理，这次改革应该水到渠成啊，是什么博弈造成了目前的停滞呢？

其次，陈戌源上任之后的大部分举措，都是围绕成立职业联盟进行的，包括限薪包括审计，这明显是为职业联盟成立做铺垫的。在这其中，足协会有哪些权利不想放弃呢？又有哪些触动了俱乐部的利益呢？

有国企背景的上港、鲁能、泰达没有签字表态，似乎情有可原，其实这完全暴露了中国足球的职业化定义不够准确，这些俱乐部还在把足协当成体制内对待，他们也无法完全与体制脱钩，这是中国足球存在的问题之一。其中上海上港没有签字，对出自上港的陈戌源似乎是没有足够的支持，实际上这未必不是代表了改换身份之后的陈戌源的意见——什么意见呢？笔者觉得，陈戌源似乎还不确定这场改革是否该继续能否继续下去。

总之，时隔16年，中国足球再次出现市场化的一次改革，职业联盟或许觉得，他们才应该是改革各种政策的决策者和主角而不是足协，而足协觉得自己是这一切的主导者，刘奕到处宣讲的改革政策“曲高和寡”，或许才是目前改革脚步停滞不前的主要原因。这场改革出现“硬伤”，好事是暴露了中国足球存在的顽疾，坏事是处理不当的话中国足球将雪上加霜，但愿这些中国的足球人能真正站在中国足球发展的立场上，为中国足球谋划正确的未来。