呵呵，京媒和粤媒的默契，你们懂吗？

喂喂

昨天八爷看到一则新闻，实在忍不住要吐槽了。

《粤媒怼京媒言论：巴坎布与黄潜是廉价解约？》

内容嘛，是广州的新快报写了一篇评论，批京媒睁眼说瞎话。巴坎布怎么可能用很低的费用解约呢？这不是光天化日之下写假新闻吗。

前两天，京媒，确切说是北京国安的跟队记者们，在各自平台上为国安背了点书。意思就是巴坎布根本不是外界传的4000万欧元解约金，根本没有那么高，国安肯定遵守足协的外援政策，不会乱搞的。

然后粤媒有人看不过去了，把京媒批判了一番。于是就有了这么一个新浪标题哈：

粤媒怼京媒.......

要八爷说，新浪编辑这标题起得，就不像个搞新闻的。媒体上出现一些针锋相对的声音，这很正常，这说明咱社会主义新闻事业一派欣欣向荣嘛，怎么就要用怼这个词呢。而且你总是京媒粤媒的，这不是故意划分阵营吗。

好吧，你一定要制造点矛盾，八爷不反对，你精确点行吗。

哪家媒体写了啥，你直接写哪家媒体的名字呗。这媒体和媒体的声音也不一样啊，一个北京那么多媒体，也不是都给国安背书啊。一个广州那么多媒体，也不是都要怼谁啊。

你直接《新快报怼XX老师：巴坎布与黄潜是廉价解约？》这样不是更精准，更好看吗。

当然呢，新快报这位朋友也是夸张了点，你可以屌国安，你又何必屌京媒呢。京媒也是同行啊。人家国安跟队记者帮国安解解围，也是可以理解的。

而且你非盯着国安交不交这个引援调节费，太累了。这事其实就只跟足协有关，跟其它人还真没半毛钱关系。它关乎社会公德啦？它关乎公共利益啦？它关乎竞赛公平啦？没谱儿的事。

话又说回来了。媒体啊，有时候确实也应该检讨自己。总把自己搞得像俱乐部传声筒一样，没必要。八爷觉得这些年西风日下，搞得这圈里没几个有公信力的记者了，也是中国足球的悲哀之一。

事已至此，有时候也只能自我安慰了。八爷就发现，“京媒”和“粤媒”搞的这个异地监督啊，还挺有意思的。

咱忽略那些广州媒体捧恒大的话，咱也忽略那些北京媒体捧国安的话，就看广州媒体批评国安的话，北京媒体批评恒大的话，你会发现啊，竟然说得太对了！

广州媒体说北京国安：

1、俱乐部太喜欢喊口号，做事不踏实；

2、场上动作粗暴，球风粗野；

3、俱乐部管理层没气度，喜欢抱怨，总是一副酸溜溜的样子；

4、球迷喜欢用道德绑架球员，恶意攻击离队的球员，完全是一股流氓气；

5、球迷总是喜欢用踩低对手的方式来获得优越感；

6、工体看台太粗俗，骂人声太难听，严重影响中超品牌在社会上的形象；

7、北京媒体太喜欢美化国安了，护犊子护到了让人恶心的程度，以至于让人对国安更反感；

……

北京媒体说广州恒大：

1、明明是为一己私利，还要拔高说为中国足球崛起，太假；

2、囤积国脚，宁愿把国脚按在板凳上也不放人出去踢球，太功利，于中国足球未必有益；

3、赛前总是用各种猥琐的手段去备战，什么车祸事件，什么偷拍事件，简直不胜枚举；

4、用各种违规的方式挖人墙角；

5、给国足主帅里皮开工资，美其名曰为国家做贡献，完全置职业联赛公平竞赛规则于不顾；

6、这些年一直在搞了军备竞赛，还指责别人搞军备竞赛；

……

知道中国媒体的异地监督吧？这就是异地监督的典范啊！

北京媒体很难客观的批评国安，广州媒体也很难客观地批评恒大，八爷早就发现了，其实京媒和粤媒双方一直在说对方内心很想说的话，其实是一对真正的好基友啊。

看这两家的新闻，记住一个重要原则：京媒捧国安的话，粤媒捧恒大的话，都是假的！京媒批恒大的话，粤媒批国安的话，都是真的！

所以啊，京媒和粤媒这些年来的默契，你们真的懂吗？八爷早就懂了。

八爷@更衣室8号