顿巴斯要变成第二个克里米亚？俄网友：收复失地

6 月 10 日，俄罗斯国家杜马国际事务委员会主席阿列克谢·普什科夫发推称：“与其向我们索要 “赔款” ，乌克兰不妨先对俄罗斯转交其的土地进行补偿。” 该言论一出，引发网友热议。

在推文中，普什科夫提到了顿巴斯、哈尔科夫、尼古拉耶夫、赫尔岑、敖德萨及第聂伯罗彼得罗夫斯克地区，并强调这些土地从来都不属于乌克兰。此外，普什科夫声称，“黑海沿岸所有港口都是俄罗斯人建立的”。

普什科夫此言论是为了回应日前乌克兰政府通过的 “外交政策战略 2024”，其中有条款声明，“针对因土地被临时占领而给乌克兰带来的损失实施赔款及其他方式的赔偿”。此前，乌克兰驻德国大使安德烈·梅尔尼克称，在克里米亚和顿巴斯回归基辅控制后，俄罗斯进行赔款是乌俄关系正常化的必要条件之一。简言之，乌克兰政府意图通过外交策略，在 2024 年前收回顿巴斯地区与克里米亚，并要求俄罗斯给予赔款。

乌克兰人如何看待该政策？

6 月 9 日，乌克兰外交部长德米特里·库列巴针对该政策发推称：“等到了！政府已经批准了'乌克兰外交政策战略 2024' 。这是我们同众多研究机构、专家、社会共同努力得到的结果。乌克兰外交政策史上第一份战略文件。等待国家安全和国防委员会的批准！”

然而，外交部长的欢呼雀跃似乎并未得到乌克兰群众的肯定。在乌克兰人眼里，该文件毫无用处，充其量是个政治作秀的文本，起不到一点实质性的积极作用。

请收看来自本国人民真情实感地吐槽：

该网友仿佛一眼看破了乌克兰政府和西方伙伴的合作关系。

一石二鸟的神吐槽，不过也让人感受到乌克兰群众对执政当局的无奈。

乌克兰执政当局果真如该网友所说，在带领乌克兰走向崩溃？

俄罗斯人如何看待该言论？

而当要求俄罗斯 “割地赔款” 的条款传播到俄罗斯本土，经普什科夫回应后，俄罗斯民众开始了各式评价。

比如，有人漫不经心地花式吐槽，“乌克兰人要想还清咱们的土地帐，得把剩下的土地都给卖了。毕竟都知道他们是穷鬼。”

还有想象力丰富的俄群众开始设想乌克兰人看到这篇帖子时的吃惊模样：

当然，也有人对乌克兰人忘恩负义的行为愤愤不平，要求他们还钱。

另外，一群热心俄罗斯群众开始普及乌克兰土地的由来及其众多城市的历史。

比如，某网友用下图展示了乌克兰领土版图扩大史。

另外，据俄网友评论道，乌克兰众多城市均是由俄罗斯人修建的，如由叶卡捷琳娜二世在位时期修建的第聂伯罗彼得罗夫斯克（1776 年）、赫尔岑（1778 年）、尼古拉耶夫（1789 年）等众多城市。此外，塞瓦斯托波尔也是由叶皇下令于 1783 年修建的。

具体请看下图

☟

在俄罗斯人眼中，由于历史原因，众多本属于俄罗斯的土地被乌克兰据为己有。

在乌克兰人眼中，这些土地无论如何都是乌克兰领土不可分割的一部分。尽管乌克兰政府极其希望重新掌控，然而有心无力，其政策方针并不得民心、顺民意。

俄乌双方各执一词，互不相让，领土纠纷愈演愈烈。

那么，问题来了

领土究竟是属于乌克兰、还是属于俄罗斯呢？

土地究竟是属于国家、还是属于人民呢？

欢迎在评论区说出你的看法！