年度最热综艺《乘风破浪的姐姐》，终于在6月12日中午悄无声息上线了第一期初选节目。

节目看似想要静悄悄播完，但姐姐们的热度实在太高，很快就引发了热议。

从铺天盖地的评论文章中，想必大家已经吃了很多关于姐姐们的瓜。

我也是趁着热度，刚刚追完这期节目。看完之后，我深深感到，作为广大吃瓜群众，除了爱吃瓜，还要会吃瓜。

所以，我想要给大家一点不一样的东西。我们来悄悄扒一扒，这档节目，是如何讲好姐姐们的故事的。

首先，我要问一个你一直想知道的问题，节目有没有剧本？

在我看来，一档综艺要想好看，肯定需要剧本。

如果你仔细看，每档综艺结束时出字幕时，都有一个剧本组。

浪姐也有自己的编剧组写剧本。

但这个剧本，与影视剧的剧本是两码事。

如果一档综艺也像影视剧一样，事先编好了嘉宾的所有故事，观众又不是傻子，肯定不会买账。

但这也不是说，要放弃对故事的控制。要不然，节目也吸引不了观众。

然后，你或许还想知道，节目是如何剪辑的？

在浪姐的播出平台上，不少弹幕都在吐槽，自己爱豆的镜头怎么那么少，谁谁谁的镜头怎么那么多？

可是认真想一想，如果每个嘉宾的镜头都一样多，就像排队分猪肉一样，节目还怎么做？做出来还有人看吗？

所以，不管网友如何吐槽，节目组一定会按照制作标准来剪辑嘉宾素材。

那剪辑的标准又是什么呢？

好吧，今天就借浪姐的初选节目，我来帮你扒一扒综艺节目如何通过剧本和剪辑来讲故事。

剧本的存在，是能够把控整个节目的流程和质量

从节目效果来看，剧本组的存在，应该是主要把控两个方向：

第一，选角。

30名30+知名艺人要组团出道，这个题材本身就具备强大的吸睛效应。

但应该选什么样的人呢？名气大？争议大？有才艺？有特长？

从浪姐邀请的嘉宾名单来看，这些因素都考虑到了。

宁静、伊能静的国民知名度有目共睹。张雨绮向来是争议性人物。而孟佳、王霏霏、张含韵、许飞本身就是女团或歌手。金晨、蓝盈莹、万茜、张萌等虽是演员，但本身多才多艺，比较全能。

比如蓝盈莹，在零彩排、全开麦的情况下，不仅弹、唱、跳俱佳，捕捉机位的镜头感也十分到位，拿到了全场NO.1。

为什么选角很重要？因为嘉宾决定了节目的故事走向。具备角色感和故事感的嘉宾，能让节目变得更有可看性。

从浪姐前期的热度来看，嘉宾名单公布，就引起了吃瓜群众的大量关注和议论，证明了选角策略的成功。

第二，设置任务。

综艺节目一般都会预设目标。

浪姐的目标就是要在30位30+知名艺人当中挑出5名成团出道。

但这只是一个大目标，节目还需要设置不同的环节，比如从初选一路PK升级。

综艺节目的任务设置非常重要。不管是做游戏，还是PK才艺，这些设置的背后，都有一个最基本的标准，就是能不能满足吃瓜群众的某种期待。

要么满足好奇心，要么满足窥私欲，要么满足看热闹不嫌事儿大的看客心态。

浪姐的剧本组就在”搞事“方面，做了一些反常的操作：

1.姐姐们是在零彩排的情况下上台表演。这就增加了表演的难度。

2.出场不安排顺序，甚至连抽签的形式都不采用，由姐姐们自己决定。

或许，节目组就是想看看姐姐们会不会像影视剧争番位那样，出现撕架的场面。

3.在未曾告知的情况下，评审团要给每位表演的姐姐打分。

4.说好了初选只是看一下大家的表现，结果不仅要打分，还要按分数的排名来优先选择表演曲目和团员。

这些充满小心机的骚操作，不仅让姐姐们颇有意见，连网友也纷纷给姐姐们打抱不平。

但不可否认的是，我们看到了姐姐们的反应，也看到了网友的反应，这就把综艺节目的效果激发出来了。

另外，剧本组还设置了采访环节。当发生某件事，就让嘉宾自己讲一下当时的心情和想法。

呈现嘉宾在节目里的行为和动机，这就让节目充满了情绪，也具备了感染力。

所以，综艺节目的剧本，就是要从整体的角度，设置一些可控的流程，保证节目的质量和视觉效果。

剪辑的目的，是让节目像影视剧一样讲好故事

浪姐里那么多神仙姐姐，就连嘉宾之一的宁静也担心节目组怎么剪辑。

虽然节目组很耿直地回应：不剪。但是，一档综艺节目怎么可能没有剪辑？

现在的综艺节目，都是采取跟拍的形式先拍摄大量素材，然后再根据素材剪辑成片。

你认真看一下节目结束的字幕，就会发现，在一个节目给，人数最多的就是拍摄组和后期剪辑组。

不管导演和剧本组如何厉害，决定节目最后效果的，就是素材和剪辑。

可是，一个节目跟拍的素材肯定是海量的，剪辑要怎么从中选择呢？

从浪姐的成片来看，剪辑原则就是从嘉宾的角色感里找到故事性。

在这一期中，与不少网友事前的猜测一样，宁静和张雨绮的镜头的存在感最强。

在节目的后期，节目几乎变成了宁静的选团的专辑，弹幕里也打趣说节目变成了宁静选妃记。

这个剪辑效果，是按照宁静的“霸气御姐”人设来讲故事的。

而张雨绮之所以出镜多，是因为她呈现了一个具备有反差效果的故事。不论是前期的盲目自信与后期的越来越没有自信，还是选歌风格与本身性格的反差，她的镜头都十分具有喜感。尤其是她对于X牌的错误理解，可以看到弹幕上一片前仰后伏的猪叫声。

张雨绮的故事，就是按照“打脸”这个情节来剪辑的。

但很多网友对没有多少知名度的黄龄，就不那么买账了。从讲故事的角度来说，黄龄从众多姐姐中脱颖而出，其实也不那么意外。

有些网友觉得黄龄在装可爱扮嫩，也有的网友说她性格鬼马。但剪辑的效果达到了，这就是一条“有争议”的故事线。

可能其她姐姐在节目的表现比较中庸，戏剧性和冲突性都不足，没有办法单独剪成一条故事线，所以镜头自然就少了。

就拿万茜来举例，她无论在姐姐们中，还是在网友中都比较有人缘。可能在节目中，她并没有表现出特别鲜明的地方，但浪费这个素材又比较可惜，于是剪辑组给她开了一条很短的故事线，就是事前大家对她充满期待，结果在现场表演砸了，节目一刀不剪也给播出来。

万茜的这条故事线，有点类似张雨绮的打脸故事，但可能她在整个节目里的表现又没有太多亮点，所以只能剪出这么一条短短的故事线。

同样，按照表演的结果，本来蓝盈莹以黑马姿态脱颖而出，可以剪辑出一条逆袭的故事线。但可能她自己在节目的前期没有可以剪辑成丑小鸭的故事素材，因此也就错失了拥有自己的故事线的机会。

也许你会问了，节目组要想捧谁，给他补拍点素材不就行了。这个其实还是有难度的。

前面说过的嘉宾访谈，算是补拍的故事线。但这条线，不足以弥补现场的表现。因为现场的素材，是由嘉宾之间的互动、评审的互动、主持的互动来体现的，前期拍完的素材，后期只能在素材里挑选，是没法再补拍的。

后期剪辑为什么设置那么多工作人员，也许就是需要大量工作人员从海量素材中提炼各位嘉宾的故事线。

另外还有字幕组，他们的存在也是给平淡的画面增加话题和故事感。

如果你真的看懂了浪姐，应该能够发现，这个节目的故事线主要分为三条：一条是姐姐们的故事线，一条是评审团的故事线，一条是黄晓明这个发起人的故事线。

目前来看，评审团的故事线走的是“争议”路线。评审的标准简直像个谜，评审老师讲话暴露的情商之低，评审老师的格局之低（竟然按照韩团的选团标准来死框这些已经成名的姐姐们），应该都与剪辑给出的人设脱不了关系。

而黄晓明的故事线，可能是汲取了《中餐厅3》的教训，这次剪辑的人设就存在洗白的嫌疑了，火眼金睛的网友送给他一个“端水大师“的外号，就可以看出其中的门道。但这样一来，之前网友猜测的”小明历险记“故事就没法上演，他身上的话题性也就减弱了。如果后面的几期不改变黄晓明的故事线设定，要想再靠黄晓明扛起收视率，显然就没那么容易。

好了，这期浪姐的瓜就先吃到这里。如果想正确吃瓜，吃有营养的瓜，千万别忘了关注我哦！

#乘风破浪的姐姐##乘风破浪的姐姐播出##娱乐圈那些事儿#