嫦娥五号采集月壤不足两公斤 有网友表示 美国可能提供错误数据

嫦娥五号顺利取土归来,举国为之振奋。本来是一件皆大欢喜的事情,但部分网友表达了自己的疑问:说好的2000克,怎么只取了1731克呢?这时候,就有一些人抛出了自己的独特观点:这恰恰证明了美国送给我们的月壤是假的

嫦娥五号采集月壤不足两公斤 有网友表示 美国可能提供错误数据

为什么这么说呢?他们的推理过程是:样本储存罐的体积是一定的,拿什么来确定体积呢?质量和密度。质量确定了是两千克,就需要知道月壤密度。那只能从美国送给我们的月壤和美苏等国发布的月壤相关数据中获取。而实际取样不到两千克,那肯定是月壤密度出了差错,也就是说明了美国送给我们的月壤是假的,他们公布的相关数据也有猫腻。

嫦娥五号采集月壤不足两公斤 有网友表示 美国可能提供错误数据

这一番分析,看起来似乎有理有据、令人信服那么真相究竟是什么?请随我一起深入探究下吧。

其实,不要把简单的问题想得太复杂了,搞得这是阴谋那是阳谋的。取土不足两千克,主要有以下几个原因:

长五运力有限,嫦五质量有限

长征五号(胖五)虽然是我国现役起飞质量最大、芯级直径最粗、运载能力最强的火箭,但是它仍然有一些软肋。拿数据出来说话:胖五到GTO(地球同步转移轨道)的有效载荷为14.4吨,到TLI(地月转移轨道)有效载荷为9.2吨。

嫦娥五号采集月壤不足两公斤 有网友表示 美国可能提供错误数据

为了任务的顺利完成,一般不会满打满算。就算能运10吨,也只运8吨。此外,由于此前胖五首飞和二飞,都出现了一些状况,科研人员计算嫦娥五号探测器的整体质量时,也会考虑进去,做好风险把控。

以2公斤的采集量来设计嫦娥五号探测器,其总重量就达到了8.2吨。再增加的话,一方面总重量会增加,另一方面体积也会增加,进一步影响到整个设计层面,影响探测器的各个指标,推进器会增加,燃料使用也会变多。到了一定程度,就会超出火箭的运载能力。

嫦娥五号采集月壤不足两公斤 有网友表示 美国可能提供错误数据

挖土以稳为主,提前结束取样

根据航天科技集团五院嫦娥五号探测器采样封装分系统主任设计师邓湘金表示:没有料到所有人都没有料到,我们原来设计的这个带的这个装备就这么小,我觉得当时我们的胆子更大一些,有没有可能带一个更大的口袋回来呢,能不能多装一些东西回到我们中国,但是太多了以后会给后面的工作流程带来影响,我们尽了最大的努力获得了最多最多的一个状态。

嫦娥五号采集月壤不足两公斤 有网友表示 美国可能提供错误数据

为了这次月球取样,科研人员们在地面上做了无数次试验。最终采取了边钻取边封装的方式,钻取深度也控制在两米,将取土两千克作为目标。这样可以保证月壤的层理结构不被破坏,通俗来说就是在下面的就放在下面,在上面的就放在上面。当然,这也不是绝对的,因为空间有限,只能说尽量这么做。同时,采取了钻取和铲取相结合的方式,这种采样方式相对更快,更能确保月壤样品在两千克左右

嫦娥五号采集月壤不足两公斤 有网友表示 美国可能提供错误数据

为了使采样更加精准,科研人员多次模拟,最终确认了采样过程应控制在15-20次左右,这时候恰好可以采样两公斤。而嫦五实际操作时,遇到了问题,那就是实际采样到第12次的时候,罐子就快装满了。为了保险起见,为了确保任务成功,提前结束了采样,这样月壤样本肯定会比2千克少。

嫦娥五号采集月壤不足两公斤 有网友表示 美国可能提供错误数据

还有哪些原因

根据美苏公开的论文数据:美国勘探者计划得到的月壤平均密度1.5g/cm3;苏联月球16号月壤密度1.2g/cm3;阿波罗计划采样得到的月壤密度在1.3-2.1g/cm3之间。

六次阿波罗登月,表面15cm月壤的密度按上百米面积的平均值是近似相等的。但如果按1-2m的区域划分,相对密度的标准差能达到15%,近似为正态分布。意味着以1.5g/cm3为平均值的话,有15.9%的概率密度低于1.37g/cm3,有2.2%的概率密度低于1.24g/cm3。越深密度越高。撞击坑边缘的密度比中心低10-12%,标准差也更大。

嫦娥五号采集月壤不足两公斤 有网友表示 美国可能提供错误数据

此外,由于样本可能是月壤和月岩混合,导致质量会有改变;

不同位置、不同深度的月壤密度不一样,含铁等金属物质较多的就较重;

颗粒材料的堆积率不同也会影响最终的取样质量。

此外,嫦娥五号取土时并未达到预定的两米深度也是一大原因。

有很多原因,都会导致取样不足两千克。

嫦娥五号采集月壤不足两公斤 有网友表示 美国可能提供错误数据

美国公布的数据和送的月壤是真的吗

那么,他们送给我国的月壤是真的吗?当然是真的!并非只有美国获得月壤,阿波罗计划带回来的重达382千克的月壤只是一部分。此外,苏联月球计划带回的301克月壤,还有在地球上收集的月球陨石,都可以相互印证,美国没有必要造假。

根据欧阳自远院士论文里的描述,月壤是不可能用地球上的土壤冒充的。

嫦娥五号采集月壤不足两公斤 有网友表示 美国可能提供错误数据

月壤是在氧气、水、风和生命活动都不存在的情况下,由陨石和微陨石撞击、宇宙射线和太阳风袭击、月表温差导致岩石热胀冷缩等原因的共同作用下形成的,月壤独特的形成过程,加上独特的月表环境,使月壤在粒度分布、颗粒形态、颗粒比重、孔隙比和孔隙率、电性和电磁性质、压缩性、抗剪性、承载力等方面均与地球土壤存在着较大差异。

此外,月壤相关参数的平均值和最佳估计值,可以作为月表机械设计和操作、宇航员装备设计、月球着陆场选址的主要依据,对月球资源开发和利用以及月球基地建设具有极其重要的意义。如果送的月壤是假的,他们掌握的相关数据也是假的,那么嫦娥系列探测器根本无法顺利登陆月球。

嫦娥五号采集月壤不足两公斤 有网友表示 美国可能提供错误数据

总结

关于美国阿波罗登月是一场骗局的谣言,已经传播了很多年,这个流传甚广的谣言,时至今日仍然还有不少的拥泵。他们认为1969年7月时人类并未登上月球,甚至包含前前后后的6次登月以及共12名登月的航天员,都是一场世纪大骗局。他们认为,NASA和一些知情者通过伪造、篡改和销毁登月的相关证据、档案材料等,企图误导公众去相信阿波罗登月计划。

嫦娥五号采集月壤不足两公斤 有网友表示 美国可能提供错误数据

究其原因,主要是一些无良媒体的恶意传播2001年,福克斯广播公司推出一部纪录片《阴谋论:我们登上月亮了吗?》,指称当年NASA伪造登月事件,是为了赢得与前苏联的太空竞赛。媒体、电影公司、名人、个体的制造舆论与传播谣言,更让骗局说法甚嚣尘上,经久不衰。其实,只要你认真查阅相关资料,就会明白:阿波罗登月是确确实实存在的。然而,有些人还是相信他们愿意相信的事物。

嫦娥五号采集月壤不足两公斤 有网友表示 美国可能提供错误数据

仅供娱乐

谣言重复千次,也不会变成真相。

希望大家还是能相信现代科学,少听信未经证实的谣言。

展开阅读全文

页面更新:2024-04-25

标签:美国   嫦娥   阿波罗   苏联   数据   平均值   陨石   探测器   月球   骗局   谣言   密度   错误   原因   质量   计划   网友   体育

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top