拜登深夜往大洋彼岸打了90分钟电话，美国对华提出什么请求？

很多事情正在发生，往往又不知道具体发生了什么。

美国当地时间9月9日深夜，经常打瞌睡的拜登没有早早休息，而是往大洋彼岸打了一个长达90分钟的电话。按照大约13个小时的时差，当时是在京城时间上午，工作时间。

一方是加班，一方是上班。谁求谁，不言而喻。

能够通话，本身就是个迹象。

按照白宫声明所言，两位元首“同意公开且坦诚地处理利益相交和存在分歧的话题”。

如今两国关系处于数十年来的低点，但美方不会承认责任。与此同时，如果无法与崛起中大国进行必要的协作，美国的重要利益又无法实现。

而无论是美国国务卿布林肯还是第一副国务卿舍曼，都无法打破僵局。

在这种背景下，拜登已经对“过去几个月没有取得成果的会谈”感到不满和不耐烦。这种不满和不耐烦背后，是美方的急躁。

美方之所以急躁，是因为有求于人。

重温一下伟人的话：“美帝国主义者很傲慢，凡是可以不讲理的地方就一定不讲理，要是讲一点理的话，那是被逼得不得已了。”

路透社报道称，白宫表示此次通话重点为经济话题、气候变化以及新冠疫情。

现在压力并不在东方大国这里。拜登当局马上面临中期选举，最着急的是他们。

阿富汗丢分极其严重，经济迟迟无法恢复，疫情也并未得到有效控制……拜登当局现在可以说是内外交困，急于在短期内拿出一份像样的“成绩单”。

因此，美国提议在9月下旬联大会议期间举行应对新冠疫情的全球峰会，拜登当局试图主导此次峰会，加上阿富汗问题、气候问题需要与中方进行协调，因此在通话时重申无意改变“一中政策”、强调“确保中美竞争不会演变成冲突”。

可是，美国凭什么认为东方大国应该配合其计划？美国能拿出什么筹码？

美方愿意付出的筹码恐怕只有一个：承诺“不捣乱”。但美国人的话能信吗？

必须注意的是，出尔反尔是白宫的“本能”，美国人的信用度持续走低。为了能从阿富汗脱身，美国抛弃了北约盟友，抛弃了一手扶植起来的傀儡，以溃败式的姿态逃离。美方何曾把道义当一回事？！

美国最经常干的就是空手套白狼，而且屡屡在盟友那里得手，以至于形成了愚蠢的惯性。但崛起中的大国，不是日韩那种充满奴性的东西。

目前看来，美方似乎并不情愿按照两份“纠错清单”来改变对华态度和策略。

关税和科技限制，美方并没取消。不仅如此，美方还一再炮制关于新冠疫情溯源的谣言，对华进行抹黑和诬陷。

拜登当局基本沿袭了特朗普时期的蛮横粗野路线，同时又辅以阴险的联合盟友策略，试图复制冷战的经验，集中力量遏制大国的崛起。

不仅如此，美方更是冲撞“一中原则”的红线，与多个盟友发表涉及台海的声明，并利用北约、G7集团这些工具，妄图建立一个围堵大国的体系。

从2021年1月上台之时，拜登就标榜“应该竞争时竞争，可以合作时合作，必要对抗时对抗”，但能否合作，不是美国说了算。

如果美国不先改变，调整对华强硬政策，仅仅通过片面的合作来稳定和塑造双边关系，是不现实的。

“坦诚、深入、广泛的战略性沟通和交流”是一句术语，翻译过来就是：了解对方立场，但分歧和矛盾暂时无法调和，无法谈拢，因此各说各话。

说白了，我们要的他们给不了，他们要的我们也不会给。

一句话，谈了相当于没谈，但谈了又不等于没谈。

当然，即便是互相问候也是“成果”。

分歧和误会不会一次性消除，更不可能永久消除。美国不会善待越来越近的追赶者，不会接受历史大势，只会采取所有能够采取的手段对“最严峻竞争对手”进行打压，必欲置之于死地。

虽然守成大国与崛起大国之间发生全面战争的可能性并不高，但很可能发生冲突。冲突也是战略相持的一部分。

无论是威胁还是甜言蜜语，只要美方不采取有益的行动，说什么也没用。如果美方不能做出实质性的让步和改变，就别想得到支持和配合。

能否“柳暗花明又一村”，取决于美方自己。

基于实力原则，全世界只有东方大国有资格给美国撂下这句话：我不要你觉得，我要我觉得。（完）