你我都离不开——食色性也

食色性也，是句老话，语出《孟子·告子上》一书，这里的断句应该读作“食色、性也”。有一种解释，喜爱美好的东西，是本性使然。另一种解释，食是食欲，色是性欲，都是人类或动物的本性。

这里不讨论对错，我倾向于第二种含义。因为食和色，确实是我们生活的主要构成内容，但凡生活有矛盾，大多离不开这两个货，非食即性出了问题，引起争吵直致gameover。您说是对不？

马斯洛需求层次理论（hierarchical theory of needs）

按照马斯洛的需求层次比照 ，生理的需要是人类第一层次需求，即对性、食物、水、空气及住房等需要都是生理上的需要，这类需要的层级最低，也是最基础的需求，而两个人组成的家庭也更适用这种需要。

你发现身边离婚的朋友们，就倒在这一层次上面。不是对于物质生活的不满意而分手，就是对于性生活的不和谐（导致的一系列矛盾如：不育、出轨、嫖娼等性问题）而离异。这正是上述理论在生活中的践行结果，生活中的“食色性也”，更接地气，更有实际意义，更残酷，所以解决好家庭中的这二货——食与色，婚姻不会差到哪里去。

先说食。两个吃货在一起，快乐无比，幸福的追求只是对一餐美食的期待那么简单，对待生活的激情永远像火锅里的汤一样热。吃在一起，是夫妻每一天生活的地基。经常不在一起吃饭、做饭，或者家里由保姆、老人照顾饭菜的家庭，缺少了烟火人情味，去这种家庭做客好像进了餐馆，一切不缺好像又缺了太多。俗话讲：抓住一个人的心，先抓住一个人的胃。我去过一个家庭，发现他家里没有餐桌，吃饭都是简餐或者外卖，一人抓把吃的在茶几上对付两下，边吃还边看着手机或电视，一点不像是家。这样的家庭夫妻虽然表面未离婚，但感情深度也很浅，有风吹草动劳燕分飞率很大。因为点点滴滴感情培养的温床他们都没有搭好，何来长情永驻爱的老窝。这真的就是搭伙过日子，在一起对食。食为先，不解决好肚子温饱，何谈“共产主义”的实现。

再说色。原意指一切美好的东西，我们这里说的是性，好像也不违背这个原义，性本向是美好的东西人人们都爱。夫妻是一架精密机器，看似结实得很，但只要一个零配件出事，脆弱得像沙堡一样瞬间垮掉。这时，需要“性”作为润滑油来进行调节。无性，机器也能运行，但不顺畅，最终机器怠工损坏GAMEOVER。一日夫妻百日恩，此“恩”指什么，是耳鬓厮磨、巫山云雨过后的肌肤接触，所带来的彼此的气息与灵魂，深入到对方体内的温存与羁绊；百日夫妻似海深，温存的堆积数量带来质量的变化，爱情的深度已经似江如海。在日常生活上，夫妻恋人运用语言、动作来进行“挑逗与勾引”，来彼此觊觎对方的爱意，调节之间的浓情，始终大胆直白表露出对性的渴望，是幸福婚姻的手段。（当然，不要当着外人面这么做，因为秀恩爱死得快）

总之，摸透了“食与色”这二货在婚姻中的脾气秉性，让其充分在彼此角色定位中发挥作用，比蜜甜的幸福生活一定跑不了。