房子是靠凭据拿回来的，不是靠炒作，你心虚了吗？

前段时间报道关于一位香港人在28年前在深圳花了33万买了一套144平方米的房子，接着便去了香港和海外，等最近回来一看，发现原来的毛坯房，变成了精装修房，里面还住着一户完全不认识的人家。

此事经过多番的热搜，在众多网友的关注当中，后来搬进来住的住户终于搬出去了，事情似乎终于告一段落。在大家看来，现住户搬出去了，是因为的确不占理，心虚了。而现住户却有不同的意见，觉得这其中原房主是“搞阴谋”，利用炒作的舆论压力，迫使自己就范，还觉得是谣言止于智者。

视频中，现住户搬出去的理由是承受不住舆论压力，是因为原房主炒作，自己上有老下有小，不得不屈服，可是这一切真的是原房主恶意炒作么？

对于这件事，正所谓旁观者清，有争议的问题，双方都拿出证据材料来证明，就容易弄清楚了，毕竟空口无凭。

原房主方虽然年代久远，但仍然可以拿得出房屋购买合同以及证人证言，有了这些有力证据，办理房产证都不会有问题。

反观住户方，所有事情都基于自说自话，但按常理推算又不能自圆其说。比如自己父亲是通过别人手上购买的房子，当初交易首付20万，这不是一笔小数目了，至少也得有个收据吧，转账记录呢，难道全部是现金交易不成？关键是付了首付交易人失踪，连这个人的名字都忘记了，连尾款都不要了就离奇失踪？交易都未完成，你没有报警，直到说要跟原房主对证拿买房证件，恰好那时你的那些保存在保险柜的全部证件都被盗了。这么重要的证件，立了案，没破掉的案，现在连案件都找不着，警察不能替你背这个锅吧。

有一种可能是，当初交易买房子是私下交易，没有通过正规渠道，卖房子的人明白是咋回事，拿了首付就跑路了。

现住户说跟原房主要装修费20万，这也没有任何收据什么的，证明花费了多少。说原房主不跟你好好商量处理这件事，可问题是当初你的态度并不积极吧，觉得自己花了钱买的房子理所应当，等舆论关注了这件事，却成了原房主的“阴谋”“炒作”。原房主拿回房子靠的难道不是凭证，而是靠炒作？

确实，舆论起来了，这时却想体面地协商低调处理已无可能。

如果真相是现住户所说是当初被骗了，找到当初卖方的人索赔才是正解。