开车被醉驾车追尾，选择私了，产生的恶果哪一个都很难受

“开车不喝酒，喝酒不开车”已经深入人心，但总架不住有心存侥幸的人，非要与法律对抗，觉得自己有钱就了不起，遇到事故无论遇到谁，首先想到的是私了，觉得钱可以摆平一切，不过总是在酒醒后立马后悔。

出了交通事故，第一时间应该报警处理，但有部分怕麻烦的人，即使自己不是责任方，是受害者，开车被醉酒驾驶的人追尾了，看到情况不算严重，又怕耽误行程，出于多一事不如少一事的心理，没有选择报警，想跟肇事者私了。

这也是一种侥幸心理，要是遇到那些搞事情的肇事者，选择私了，产生的恶果会令人十分难受。

第一种

开车时被醉驾的追尾了，但没有发生人员受伤事故，由于是醉驾，对方认怂，而被追尾的人看到理在自己这边，选择跟肇事者私了，然后狮子大开口，要了一笔数额比较大的赔偿，转账之后自行离开。

可等肇事者酒醒之后，开始后悔了，选择了报警，这时候你想反告他醉驾私了赔偿的，可醉驾的证据已经无法固定了，那就被认定为普通的追尾，但因为有大数额的转账记录，容易被认定过度维权，涉嫌敲诈勒索，最终钱还得退回来，好处没捞着，差点成敲诈勒索了，得不偿失。

第二种

没有狮子大开口，但仍然选择了私了，酒醒的司机反告你逃逸，要是没有视频监控等证据，这个就百口难辩了，他赔给你的钱跟真正定损的钱存在差距，少了的话，好人做不成，反倒亏了。

即使有证据证明你们是私了，反被人反咬一口不仅心里不爽，这时候肯定还要被交警严厉批评。你想不添麻烦，结果该麻烦的事情一样不少。

第三种

即使没有出现前面两种被人反咬一口的情况，选择私了，这对双方来说都是侥幸心理，对对方的暗示更大，意味着他下次依然可能会这么做。看看那些发生重大交通事故的驾驶员，有不少个例是在出事前就已经存在多起未处理的违法行为，因为造成的后果比较小，没有安全意识，选择继续作恶害人，结果酿成大祸。

在严查和处罚酒驾宣传这么严格的今天，仍然坚持酒驾的司机，出事是早晚的事情，跟这种没责任心的人谈私了，散发自己的善心，看似追尾没啥大问题，人也没受伤，嫌麻烦选择私了，产生的恶果，无论哪一种，都令人难受。

当你觉得捡了大便宜的时候，往往也是快要掉进坑的时候。当然理想很美好，当面对现实情况，人的内心往往又非常矛盾：私了当场容易获得赔偿，不私了想获得赔偿过程艰难。如果是你，会怎么处理？