当“偷拍”成为“艺术”，那羞辱到了极致就成了赞美吗？

艺术品进展览馆是很自然可以理解的事情，但并不是所有的“作品”都能当成艺术品，甚至堂而皇之地展览。

艺术家在我心里面，认为是很崇高的一种职业，因为他们的细心可以发现很多平常人眼里忽略的美，只是艺术家的称号是别人给的，自称的还常常挂嘴上的艺术家很可能是一个老流氓。

近日，OCAT（华侨城当代艺术中心）上海馆展出了艺术家宋拓于2013年拍摄的影像作品《校花》。宋拓用录像机偷拍下了一所学校近5000名女生，并按个人的审美喜好，将女生们从美到丑进行排序。

“偷拍”“按个人喜好“”排名”这种对女性极度的羞辱行为，在“艺术家”的嘴里却解释得特别的“清新脱俗”：

拍学校女生的原因是博爱，拍摄方式为直接进行街拍，给女生进行排名耗费了很长的时间，且过程复杂。

物化女性没关系，人人都有物的一面，“掏心掏肺地物化你，这也是一种尊重。”

看看，“偷拍”这种侵权违法行为，都被“大艺术家”粉饰成尊重了，换而言之，我耍流氓了反而尊重你，这啥玩意，滑天下之大稽，门口不会说话的大石头听了都想骂人。

“艺术家”本人对此目的不良的“偷拍”自我感觉良好，那展出方也觉得没问题，并且替其掩饰就更加诡异了。当时的策展人鲍栋表示，涉及肖像权的创作并不罕见，实际上，纪录片也触及这一类问题。但是此件艺术作品，并非对某一特定主体的商业化和侵权，所以并不算侵害肖像权。

意思就是侵权的人那么多，多他一个不多，我逮住拍一个人是侵权，但连续拍5000人就不算侵权，就算你想说“法不责众”但也不是这么说的吧？打倒一大片，将羞辱到了极致反而成了赞美？

这一招，《九品芝麻官》的鬼才逻辑大师豹头老熟悉了“我玩完她不给钱就不算卖啰”，这种欠揍的逻辑，连老鸨都无言以对。

从偷拍大师到策展者都不觉得有任何问题的事情，在明眼的观众却一眼看出了问题，所以不知道他们是真的觉得没问题还是假装看不见。

有人说太矫情，不就拍个照么。对于这种连法都不想遵守的人，还惯会慷他人之慨，打雷的时候请离他远点！