日本政府搬弄是非 挑战中国主权，日本学者据理力证大义支持中国

日本通过其常驻联合国代表团向联合国提交照会，认为中国在南海划设的领海基线“不符合《联合国海洋法公约》”，并指责中国“限制其他国家的航行和飞越自由”。

与南海毫无关系的日本不是南海问题的当事国，却搬弄是非、搅局南海，长臂管辖中国主权事务，实为想在搅乱南海局势中分得一杯羹。

众所周知，日本与中国之间长期因为我国钓鱼岛归属问题与中国存在争端。为了达到长期霸占我国钓鱼岛的目的，日本还与美国新政府达成共识，将我国钓鱼岛纳入《日美安保条约》防御范围。

然而历史资料明确证明，钓鱼岛历来归属中国。这一铁的事实，就连有良知的日本学者也是认同的。

长期研究中国问题的专家、日本横滨国立大学名誉教授村田忠禧一直坚持钓鱼岛的主权归属中国。

面对新华社记者的采访，村田忠禧说："钓鱼岛（日本称尖阁诸岛）绝不是日本固有领土。为了加强日本对钓鱼岛不存在领土争端的主张，日本政府伪造不真实的记录，或在公布相关史料中将钓鱼岛归属中国相关资料删除。"

村田先生在2013年6月出版的新书《中日领土问题的起源》中，根据日方公布的钓鱼岛有关材料得出结论，钓鱼岛不属于历史上的琉球，琉球在历史上也不是日本固有的领土。

"根据现有材料，没有人可以反驳我的观点。“，村田说，"日本方面说，冲绳县的尖阁列岛是日本的固有领土。冲绳不是日本固有的领土，以前是琉球国家。后来被合并为日本。在琉球的历史记录中，根本不存在"尖阁列岛”的记载。

“从地理条件和自然环境来看，钓鱼岛不属于冲绳或琉球。钓鱼岛与中国渔民关系密切。钓鱼岛位于海底大陆架的边缘。所有老冲绳渔民都使用小船，在2000米深的冲绳槽之外捕鱼几乎是不可能的。但从中国的福建和台湾渔民的角度来看，这是浅海。历史上他们经常去钓鱼，现在也是如此。”

村田先生还发现了一个重要的历史事实。1885年，冲绳县知事西村齐三建议日本政府不要在钓鱼岛设置边境标志。村田先生说："当时，日本内务主山县的阿里苏克调查了从清朝福州到冲绳县那霸市的西村无人居住的岛屿，并澄清了这些岛屿的归属，建立指示领土归属标志。

然而，西村没有立即执行。因为他知道这些岛屿与清朝有关。最后，山县下令停止竖立标志。

自1885年以来，日本政府通过冲绳县当局对尖阁列岛进行了三次实地调查。然而，村田指出，日本从未进行过所谓的"重新调查"，1894年10月底，冲绳县官员只进行了几个小时的调查。

"钓鱼岛是日本在甲午战争（日清战争）期间偷来的。程序上也存在许多问题，日本人民和国际社会都没有公开这一情况。在钓鱼岛问题上，曾经有一个搁置协议，但遭到日本政府否认。

"为了加强日本外务省关于钓鱼岛不存在领土争端的说法，在公布相关史料时，这个搁置协议被删除了。”

此外，中日双方还制定规则，防止钓鱼岛周围发生意外事件。"中国已经在这方面付出了努力，"村田忠禧说。

我非常钦佩村田忠禧教授不畏日本政府压力、始终坚持“钓鱼岛归属中国”这一历史事实的精神。人类文明的进步需要村田忠禧教授这样的人。

然而日本政府却以为删除历史史料、掩盖历史事实就能欺骗世界，就可以窃取中国领土。可是日本政府却没搞明白，历史事实是无法掩盖和删除的。

因为，凡走过必有痕。