丁俊晖是中国的骄傲嘛？你的世界观不能少了这一环，天赋不属于你

人跟人之间有什么事绝对平等？有两件：每个人都会死（按现有的技术）；每个人一天都有24小时。 除此之外，人是生而不平等的。但这是件好事。
​​

我跟丁俊晖都喜欢打桌球，他每年靠打球能赚几千万，而我非但赚不到钱，每年还要花几千块去打球，我该不该抱怨不平等？当然不能。虽然球迷经常叫嚣着说，就这水平还不如我上呢，但我无比确定的是，我上去大家都不会花钱来看。
​

这件事如果能理解，相当于你承认确实应该让高水平的人拿高薪酬。在体育项目上高水平对应的首先是高天赋，而你知道，天赋这东西没什么平等可言的，这就是巴菲特所说的卵巢彩票。 如果你把这里的天赋稍微扩展下，就能明白更多的事情。姚明比我高就该打篮球，张学友唱歌比我好就应该出专辑，梁朝伟比我帅就该拍戏当影帝。他们用不着为自己的天赋（幸运）说抱歉，因为他们的所得不是偷来的也不是骗来的。 我们身边所有的发明创造几乎都是天才所为。如果大家智商一样高（低），怎么可能有手机空调冰箱洗衣机？怎么能看到伟大的小说一流的画作？几十年前的浩劫已经证明过了，绝对的平等只会导致绝对的平庸，谁都没有好日子过。
​

而一旦让那些有能力的人自由施展，我们这些普通人的生活水平竟然也得到了提高。 但如果相同的事发生在你身边，你就不容易接受了。你的情敌是个高富帅，在竞争中胜出，你会说他凭什么？他什么也没做，只是会投胎！ 有人比你聪明比你努力一年赚一个亿你很服气，可隔壁老王又蠢又懒，只会摸着你儿子的头呵呵笑，他彩票中一个亿你能服气？ 说到底，人们容易接受努力带来的成功，可很难接受好运带来的成功。尤其是那些近在眼前的，更让你恼火。 在这里，人们既不患寡，也不患不均，而是嫉妒好运为何没有落在自己头上。嫉妒是最无用的情绪，可以通过“逆向思维”来对冲：天底下那么多坏事为什么没有落在你头上？凭什么不能落在你头上？即便你只是健健康康活到今天看到这篇文章也是运气在帮大忙，有太多人莫名其妙就死掉了，而你敢拍着胸脯说你比他们更聪明更勤奋？ 很多演讲者都在强调自己的奋斗，其实运气的成分比想象中要大，斯坦福大学甚至将相关研究成果写了一本书。如果世界观是指我们理解世界所需要的要素，那运气是其中很容易被忽略但恰恰必不可少的，而且至少应该占到跟其他要素相同的比重，否则我们就对世界有误解。

我们要像接受地心引力一样接受不平等，但有两类除外。 元朝马致远说，杀人偿命，欠债还钱。用现在的话说，每个公民应该享有平等的生命权与财产权。富人杀人穷人杀人都要偿命，杀了富人杀了穷人也是一样。富人欠债穷人欠债都要还钱，欠富人债欠穷人债也是一样。 如果我们眼见的事实不是如此，那是这个世界还不够好，而这刚好是我们努力的方向。 你可能发现了，“平等”这个词听起来表意模糊，但我们这样一讨论它就有了明确的内涵：生命财产权的平等我们要努力追求，其他的不平等我们都要接受。你不用去纠结同学什么都没做就能考第一，不用去嫉妒同事什么都没做就有五套房，也不用抱怨为何你跟VIP贵宾享受到的是不同待遇，因为这在逻辑上等同于，丁俊晖就不应该打球，应该让你去。 当我谈论平等时，我想谈论的就是这些。
喜欢台球的可以点个关注哦！​