腾讯视频起诉抖音侵权《扫黑风暴》索赔1亿法院已立案

本来以为这是一个类似于B站常见的影视剪切的案子，其实这类案子也不新鲜了，B站搜一下，到处都是，不过刚才稍微搜索了一下案子，这案子有意思。

这案子大概是这样：抖音官方回应说，尚未收到法院通知，《扫黑风暴》此前已与抖音建立合作，与腾讯合作承制该剧的第三方在抖音开通作品官方账号，发表80个作品获近千万点赞，目前仍在更新。合作方要求抖音为该剧策划热点话题等运营活动。抖音对腾讯此前关于该剧的投诉已及时处理下线，将依腾讯起诉具体情况积极应对。

也就是说，实际上是《扫黑风暴》的承制方要求抖音这么做的。

那这个案子就不是常见的那种用户随便剪辑 那么简单了。

现代的电视剧是制作和投资分离的，投资方会有若干个，抖音里面只有“电视剧《扫黑风暴》”的官方账号，未显示该账号方是谁，我搜了一下，该片的出品公司确实不止一个，有企鹅影视，还有中国长安出版传媒，五元文化，其中五元文化属于拍摄公司，这公司的作品还挺出名的，比如说《白夜追凶》。按照新闻提示的，在抖音开设账号的是与腾讯合作承制的第三方，而非拍摄方，那么在抖音上的那个官方账号，有可能是中国长安出版传媒。

那就有意思了。

打个比方说：这就好像中国长安出版传媒，腾讯投资了《扫黑风暴》，五元文化拍摄，中国长安出版传媒在抖音上开设了账号，与抖音签订了合同，要求策划热点话题，然后抖音策划后，腾讯方认为侵权，把抖音给告了。

联合出品，那么中国长安出版传媒好像也应该有版权，这应该属于共有版权，首先一点，腾讯有网络独播权，但是东方卫视也播出权，问题是长安出版传媒这类第三方出品方，有没有宣传此片的权利？甚至说东方卫视有没有宣传此片的权利？

按道理说，既然是联合出品，那么三方：两个出品方和一个制作方必然达成过一个协议，分割该片的各式各样的权利，到底抖音目前的这个《扫黑风暴》的官方持有何种权利，我也没见过协议书，到底是按份共有，还是按行使权力范围共有，还是按照收益分配比例共有，还是共同共有，不知道。

我甚至怀疑协议书里面到底有没有规定这么详细，比如说宣传片子的时候，哪一方被允许宣传，宣传到哪一步。

这本质好像是《扫黑风暴》内部的问题。

抖音上高流量的《扫黑风暴》视频，基本都是制片方的官方账号，以及买了版权正在播出的东方卫视的账号发出来的。路人剪辑的视频播放量微乎其微。