罗贯中《三国演义》里最被曲解的人物——周瑜

写这篇文章之前，我先毫不掩饰地表明三国人物里面，最喜欢的就是周瑜。

小学时，很多人都在语文课本上学过《草船借箭》这篇课文。那时候博主还小，因为这篇课文，有点讨厌周瑜。后来随着接触到的关于三国的历史资料越来越多，特别是陈寿的《三国志》，博主开始对周瑜有了更多正确的认识。现在不仅不讨厌周瑜，反而为周瑜鸣不平。

从文学的角度来讲，罗贯中为了突出诸葛亮，而故意抹黑周瑜，这是可以理解的。但我觉得小学语文课本根本就不该出现《草船借箭》这篇文章，从某种程度上来讲，这是在误导孩子们对三国人物的正确认识。

《三国演义》里，周瑜心胸狭隘，被诸葛亮活活气死。现实却是：周瑜心胸宽阔，善于举贤用能。

不谈其它，且聊一聊三国时期的三大战役之一——赤壁之战。赤壁之战爆发之时，是诸葛亮投靠刘备的第二年。当时的诸葛亮，严格意义上来说，并没有什么实职。而整个赤壁之战，诸葛亮最亮眼的地方就在于：促成孙刘联盟合力抵抗曹操。很多人可能会觉得，是诸葛亮说服孙权决心抗曹。不妨来分析一下，这种说法稍经推敲就不成立了。

孙权何等人也，岂会单凭一个效忠于刘备的外人就决心抗曹！孙权决心抗曹，主要还是来自两个人的进言，一是鲁肃，鲁肃向孙权阐明降曹的危害，让孙权明白投降不会有好下场。二是周瑜，周瑜的进言更为关键，毕竟鲁肃只是说明利害关系，并没有给出计策。而周瑜不仅义正言辞地指出曹操“名为汉相，实为汉贼”，给了孙权抗击曹操的理论支持，让孙权抗曹的行为变得师出有名名正言顺。更是正确地分析了当前的战争形势，由此作出此次战役必能胜利的结论。孙权这才挥剑斩桌角表明决心。

结果就是，在周瑜的指挥下，曹操在赤壁之战中铩羽而归。这是周瑜一战成名的战役。《三国演义》里却把赤壁之战胜利的功劳很大部分归功于诸葛亮，而周瑜作为左都督，就是没事跟诸葛亮打赌比智慧。

试想一下，在如此重要的战役里，作为战前最高指挥官的周瑜，面对决定东吴胜败的战役，还能有心思跟诸葛亮比才智吗？其实阅读史书不难发现，整个赤壁之战过程中，关于周瑜与诸葛亮的交集并不多，可见根本不存在周瑜嫉妒诸葛亮才干，屡次刁难诸葛亮而反被诸葛亮气死的这些事。

罗贯中笔下的周瑜，心胸尤其狭隘。然而正是这样的人物，在历史上却有举荐帅才鲁肃、重用名将甘宁的行为。周瑜在临终前还向孙权推荐由鲁肃继任自己的位置，而事实也证明鲁肃确实堪担此任。

一个心胸狭隘的人，是很难在江东有这样的地位的。毕竟江东政权是由当地几大家族支持着的，没有足够的威信与人格魅力，很难让人信服。

关于周瑜与老将程普之间，有这么一段故事。程普是东吴的老将，跟随孙权的父亲孙坚南征北战，威望很高。起初对周瑜这年轻人不是很信服，多次为难周瑜，最后程普却是因为佩服周瑜的为人而与之成为忘年之交。

《三国志》中有记载，周瑜在死于重病，年三十六岁。可以设想，以周公瑾之雄才伟略，若非英年早逝，或许能助孙权成就霸业。虽然周瑜之后，东吴出现好几位堪当大任的统帅，如鲁肃、吕蒙、陆逊。不是因为英年早逝，就是因为被孙权猜忌而抱憾而终。不免让人觉得惋惜！

——秋刀余，公众号《秋刀余》作者