任性进出群，能有好气候？

广泛关注的世界气候峰会如期举行，近40个国家的政要参会阐述气候变化应对之策，共商珍爱地球呵护之道，对此，世人期盼有加，也成了拜登总统“百日维新”的“点睛”之笔。但愿通过这次气候峰会，推动各国携手共进，为当代、为后世留下更加美好的世界。

一如舆论预期，高调重返并积极主办气候峰会的美国成为关注重点。拜登在会上宣布了美国碳排放的行动计划，到2030年，美国温室气体排放比2005年减少50～52%，到2050年达到零排放。先不说美国的减排计划可操作性如何，仅就美国动辄退群毁约的不光彩历史就足以让国际社会存疑。据外交部发言人披露，这些年美国退群毁约17个，其中2001年，美国宣称由于履行环保义务不符合国家利益，拒绝批准《京都议定书》。2017年，美国认为《巴黎协定》阻碍了经济发展宣布退出，成为迄今为止唯一退群的协议国家。美国如此反复无常、任性进退国际组织的行为到了无以复加的地步，国家信用尽失。美国的退群恶习加重了世界的猜忌心理，人们凭什么相信美国当下的承诺？目前”热心“气候话题的美国，究竟是为了争当世界“气候领袖”图一时嘴快，还是借机转移矛盾施压他国，人们不得不多留点心眼。即使拜登这次下定决心玩真的，有“前科”立此存照，也恐难抹去美国我行我素、表里不一的厚重阴影，何况落实减排承诺跨越30之久。有网友调侃，几十年太久只争朝夕。美国政府与其急着露脸争锋，不如拿出拜登任期的具体行动计划以正视听。因为对于任性退群毁约的国家来说，行胜于言才是最好的证明。(积量致远)