「家族信托系列」贾跃亭的信托，在哪些情况下会被撤销？

提到家族信托，相信不少人并不陌生。

随着家族信托被越来越多的超高净值人士所运用，比如说京东创始人刘强东，就在结婚之前设立了离岸信托；马云也设立离岸信托来规划自己的财产，这些富豪榜上的名人就相当于一次又一次为家族信托做了免费宣传，让很多人对此有所了解。

另外，今年五月，贾跃亭个人破产重组案在美国加州法院最终确认和通过。

当时的确认结果是，贾跃亭的全部资产和相关收益将会转让给债权人，然而这个“全部资产”里，并不包括之前贾跃亭所设立的信托财产。

也就是说，当初贾跃亭所设立的信托，没有被击穿，依旧守护着放在其中的资产。

那么，为什么他的信托没有什么事，如果哪些条件发生变化，会导致这个信托被击穿？

当时贾跃亭所设立的信托，是不可撤销的生前信托，价值7500万美元，而根据美国的法律，这种信托项下的资产，在通常情况下，已经不能被委托人的债权人主张权利。

这就要说到美国法律之下的不可撤销信托。

所谓不可撤销信托，指的是信托设立时，在信托契约中未附撤销条款，因而委托人没有撤销权。

这种信托的突出优势，体现在税务规划和资产保护方面。

在美国税法中，不可撤销信托被看作是独立的纳税主体，可以通过合理利用，巧妙规划委托人的遗产税、赠与税和隔代转移税，在传承财富的时候保持一种低成本。

另外，由于委托人对信托资产没有了所有权，所以一旦委托人欠下债务，也并不会涉及到这种不可撤销信托里面放入的资产。

贾跃亭设立的信托就是这种情况，由于他对信托资产不享有任何权利，因此追债的人也就只能止步于信托外部，望洋兴叹。

在美国，这种不可撤销的信托，是非常稳定的。

只有当信托被认定为欺诈的时候，才会被击穿。

贾跃亭当初所设立的信托，如果存在某些方面的问题，那么是可以被认定为欺诈从而被债权人主张权力的。

根据美国的法律法规，以及国外的一些判例，可以大致认为，有三种情况是会被认为属于欺诈的。

第一种，是在设立信托的时候，资产规模明显跟委托人的资产有很大出入，通常是放入信托的资产基本等同于自身所有资产，这时候就会被怀疑是欺诈行为。

比如说，贾跃亭在2016年的时候，身价为420亿，如果他在当时设立信托，把四百多亿都放进去，那么这就很明显构成了欺诈，有逃避债务的嫌疑。

当然，这只是简而言之的说法，实际情况要比这个复杂许多......

“【家族信托系列】贾跃亭的信托，在哪些情况下会被撤销？”

关注王昊说财富

一起分享财富世界的点滴

微信公众号ID ：bjryls