今天聊一个有意思的话题，FMVP的评选标准。

今年总决赛，詹姆斯毫无悬念地全票当选FMVP，可谓实至名归。然而浓眉一票未得这件事，却很少有人提及。

可以理解，毕竟浓眉理论上不可能从老詹手里抢走这座奖杯，夺冠又是皆大欢喜的事，没必要再讨论这些细节了。

可是话说回来，浓眉这次总决赛的确打出了FMVP级别的表现，站在浓眉的角度考虑一下，他是不是在某些方面的确胜过老詹？或者说，两个人之间是不是存在FMVP的“争夺”，而不是像投票结果显示的那样，是老詹一枝独秀呢？

答案大家都清楚，浓眉确实有FMVP的机会，只是老詹更胜一筹，尤其后四场重头戏。

我们今天要讨论的，是FMVP到底倾向于给什么样的球员。

老詹VS浓眉，何时占据主动？

首先要说明，FMVP这个奖，只参考总决赛的表现，总决赛之前的事没有任何影响。

而总决赛就是一轮最少四场最多七场的系列赛，存在一定偶然性，伊戈达拉同志对此默默表示赞同。

尤其对于球员实力相对均衡，注重团队感的球队，评选难度更大。比如2004年活塞的比卢普斯，那支活塞大概是NBA历史上所有冠军球队中实力最平均，星味最淡的。

包括2005年的马刺，很多人认为吉诺比利比邓肯更值得，到了2007年，邓肯年纪稍微大了，帕克到了巅峰期，那轮只有四场的系列赛，就是帕克表现更亮眼。再到2014年，三年级的伦纳德能力压GDP当选，更说明这个奖项的针对性以及偶然性。

而我今天真正想说的，是17和18年库里与杜兰特的FMVP之争，和今年老詹浓眉之间的区别，看懂这些，也就理解了FMVP真正的“规则”。

特别声明，本文很容易带起节奏，但我只是想就事论事。

杜兰特到勇士后两年两冠两FMVP，可是我们在论坛里还是经常看到有人为库里鸣不平。主要是因为库里作为勇士真正的灵魂人物，连续五年进总决赛，拿了三个冠军，却没有一个FMVP。

说实话，假如2015年真的给到库里，可能17和18年就没有多少争议了。可正因如此，才更显得库里可惜，加深了人们希望从各个角度中探索库里胜过杜兰特，更值得FMVP的论点。

先不说库杜的事，回过头来说老詹浓眉。

直接看数据：

今年总决赛

老詹场均29.8分11.8篮板8.5助攻1.2抢断

浓眉场均25.0分10.7篮板2.0盖帽1.3抢断

数据上老詹占优，浓眉也不差。

不过浓眉在防守端鹤立鸡群般的影响力，是老詹不能比拟的。

夸张一点说，浓眉一个人对湖人防守端的贡献大概是全队的一半，他的在场与否直接决定湖人是优质防守队伍还是漏勺队伍，尤其在湖人弃用霍华德与麦基之后，这也是G5最后时刻他一瘸一拐沃格尔也不让他下场的原因。

当然，除此之外，老詹全面获胜。

前两场湖人优势太大，两个人没有太多发挥空间，要是总决赛只打两场，浓眉没准真能FMVP。

分水岭在G3，第一节浓眉0分0出手2犯规，半场5分5失误3犯规，詹姆斯半场16分6板6助攻4失误。

湖人全队突然低迷，热火气势如虹，老詹带队苦苦支撑，夹缝里求生存，才避免惨败。浓眉的表现则是断崖式下滑。

虽然湖人这场输了，但老詹已经在和浓眉的竞争中占据主动。

G4两边撕咬了一整场，老詹28分12板8助攻，浓眉22分9板4盖帽。浓眉投进杀死比赛的三分，老詹全场搏到12次罚球，下半场无数次强突内线冲散了热火的防守阵型。

这一场可以算作平手。

G5浓眉意外受伤下场，老詹被迫提前发力，决战时刻和巴特勒华山论剑，全场40+13+7，21投15中。

湖人输了球，可是到这里为止，已经可以确定，只要湖人夺冠，老詹基本就是FMVP，除非最后一或两场浓眉逆天爆发，且老詹低迷（那样湖人也不太可能夺冠...）

G6詹姆斯28+14+10三双，浓眉19分15板，很明显了。

过程其实大家都看得懂，我想说的重点是，即便老詹在数据上没有优势，FMVP还是大概率给到他。

原因很简单，他做的事情更多。

詹姆斯效力过的所有球队，都是以他为绝对核心，包括和韦德在一起的阶段，除了第一年，后面韦德已经公开让步了。

詹姆斯的厉害之处在于他能一个人做一切事情，不仅兼顾得体，还不知疲倦。

他的队友也不得不做出牺牲，韦德、波什、乐福不提，角色球员必须变得更角色，收获更多空位投篮机会的同时，放弃那点持球表演的念想。

浓眉算是老詹交权最多的队友了，也和浓眉的打法与其相配有关。但真到了决战，老詹还是那个无所不能的领袖。最简单的道理，就算你得分比他高，他能做的还是比你多。

而在视觉观感上，詹姆斯就是那个对球队更重要，更能决定胜负，更体现领袖气质的英雄。

所以2016年的欧文和2020年的浓眉虽然都配得上FMVP，可和老詹一比，高下立判。

多说一句，詹姆斯对球队的影响力之大，还体现在输球的时候。2011年假如热火夺冠，韦德大概率是FMVP，可詹姆斯一旦出了问题，你就不可能夺冠。

库里到底哪不公平？

下面说库里和杜兰特。

看数据：

2017总决赛

库：26.8分8.0板9.4助攻

杜：35.2分8.2板5.4助攻

2018总决赛

库：27.5分6.0板6.8助攻

杜：28.8分10.8板7.5助攻

只看数据，杜兰特优势很明显。2017年得分太过爆炸，G3三分绝杀3-0终结悬念。

2018年不仅数据占优，G3得43分13板7助攻，同一位置再次三分绝杀，死神降临，骑士彻底泄气了。上半场杜兰特24分，全队52分，库里8中1得2分。

那轮总决赛只有4场，这一场直接奠定结局。

那有人就说了，差距这么明显，怎么还说对库里不公平呢？

观点集中在“数据无法体现的部分”。

“库里是勇士的战术核心，杜兰特来了也一样，正是因为库里的牵制力，杜兰特才有轻松的投篮环境，骑士只会夹击库里，正因为库里更重要。库里在这种逆境下还能有此发挥，配得上FMVP。”

再加上我上面说的，勇士三个冠军库里一个FMVP都没有，实在说不过去，更显得不公。

说实话有一定道理，事实的确如此。可你要是站在杜兰特的立场，把FMVP颁给库里，是不是对杜兰特更加不公？

FMVP的评选有偶然性，但公平还是第一位的，不能感情用事。你心平气和，公正地思考一下，道理不难理解。

实际上，库里的“数据无法体现的部分”和浓眉在防守端独一无二的影响力接近于一回事。它们都很重要，缺了就无法夺冠，但在FMVP评选中，优先级总是靠后的。

总而言之

第一，进攻和防守相比，还是进攻更重要。除非两人进攻都不够出彩，还很接近，一方的防守贡献大到直接决定胜负，才有一定可能反转。纵观历史几乎没有。

第二，詹姆斯无所不能的属性以及历史级的影响力，使他的队友几乎不可能从他手里抢走FMVP。这里也有一部分是“数据无法体现的”，可这种感觉更强烈，无法直接体现，却又蕴含在每一个回合。

第三，杜兰特若论全能属性肯定比不过詹姆斯，甚至也不如库里，他更像纯得分机器。可在碾压级的数据优势和单场定胜负的对比面前，那些表面之下的细节，分量还是轻了不少。

综上所述，FMVP算是一个很“现实”的奖项。

所谓“现实”，就是两个人初次见面，只能看到脸和身材，然后得知条件家境，至于内涵，得慢慢挖掘。

根据这个思路，你能想明白为啥2015年FMVP给到一哥吗？

（先说好，我也没有准确答案...）