治世之能臣，乱世之枭雄，如果给一次机会择三国雄主，你会选谁？

【战争与历史原创81期】“对酒当歌，人生几何，譬如朝露，去日苦多”，“老骥伏枥，志在千里；烈士暮年，壮心不已”；上学的时候总是学到的一些古诗名句，而刚刚那两句诗分别来自曹操的《短歌行》、《龟虽寿》，这也是我最喜欢的两首诗词，作为古代著名的政治家、军事家和诗人，在三国演义的熏陶下，众人对曹操的印象“治世之能臣，乱世之枭雄”，而三国也确实是我国古代军事人才、谋略家大爆发的时代，在这个时代里面，出现了以三个政权为首的国家；每一个人的心中都有自己的一个三国，如果给一次机会能够穿越到三国去，我会多半选择曹魏政权，其吸引我的主要有下面几个特点。

一、曹操求贤若渴，在曹魏当中人才能够得到才能更好的施展，以及得到更好的重用；

纵观整个三国相互征伐的历史轨迹，我们观察细节，能够发现曹操这个人其实为人相当爽朗，其满腹诗文的才华也强过刘备、孙权，而其吸引人才来投的魅力，主要在于曹操虽满腹书生气却又没有书生的酸气，让在曹操阵营的人才能够最大限度的发挥自己的实力，所谓物以类聚、人以群居，曹操的手下当中，文武双全的将领远比蜀汉和东吴多，蜀汉武将太大、谋将太少，而东吴儒将太多、武将太少，唯有曹魏的张辽、曹仁等多名大将，无一不是能够独当一方的能文能武之将才，而曹操本人不仅学识深厚，在排兵布阵、领兵打仗方面也是数一数二的帅才，所以在曹魏的阵营当中，也许有才华的人能够真正的觉得“舒服”，少了蜀汉阵营当中那份鄙视书生的粗俗，也少了东吴阵营当中的那份缺乏勇武的血性，在曹操的北方军当中，向来崇尚勇武有朝气，但又统兵有方略。

二、巧妇难为无米之炊，当时的魏蜀吴当中，蜀吴都太弱，即使强如诸葛也无法为蜀汉换来强国之势；

在三国纷争的时代里，以赤壁之战形成了最终稳定的三足鼎立之势，但是曹魏占据的人口总量始终是蜀吴两国之和的三倍有余，而古时候人力往往又是最重要的资源，而魏国不仅人口优势明显，而所占之地也是丰盛之地，这远远比当时占据荆州一部、益州之地的蜀汉要强盛的多，当时的益州属于偏远地带、而西川等地山川相隔，这给蜀国的国力提升带来了巨大的麻烦，通过后期诸葛亮苦苦强撑，最后多次北伐无果，也换不来蜀汉的强国之势，而反观魏国，在三国后期即使没有司马懿等天将之才，也能靠着魏国的人口优势、国土优势，在一些稍有谋略的将才统一下，也能最后反守为攻；所以，从实力对比上来看，曹魏也是不二的选择。

三、天下分久必合、合久必分，长年的战争急需一个强大的政权一统天下，而当时只有曹魏有这个实力；

“国恒以弱亡，独汉以强亡”，这句话不仅道出了东汉末年汉室王朝的衰弱，也说明了三国时代下汉族军队的武力之强大，在三个名主的开发下达到了顶峰，而当时的三国能够吊打周边少数民族，但同时连年的战争也给百姓造成了非常大的伤害，所谓天下分久必合、合久必分，在这样战争不断的年代里，结束战争的最快方法无非就是有一个强大的政权一统天下，而当时三国之中，唯一有实力一统天下的也就只有曹魏，从结束战争、赢取和平的观点来看，支持当时的曹魏政权，也是最快的结束天下纷争的方案。