破二氧化碳人工合成淀粉技术，会对未来产生什么影响呢？

今天看到这个新闻的时候不禁被震惊到了，原来在我们平时关注不到的地方总有一群人在默默地改变着世界。我国科学家突破二氧化碳人工合成淀粉技术，听起来像封神榜里的故事一样：“只见那道人凭空抓了几下，手里竟抓出了一把粮食！”

如果说这一突破对当下的影响，它将会开启一个时代，纵观整个人类发展史，从非洲大陆开始人类就不停地迁徙，追逐的无非是土地、气候、水源等适宜繁衍的地方，现在的这项技术打破了最传统的食物获取方式----人类有可能会摆脱土地

一旦这种技术突破能源的桎梏，比如可控核聚变，接下来很多我们停留在想象阶段的事都有可能实现，比如火星移民。

同时改善的还有当前的环境，当二氧化碳成为一种原料，那温室效应很可能变得可控，耕地闲置以后可以更多地用于生产，退耕还林，退耕还草甚至不需要人们刻意推动，自然的力量就可以让环境变回原来的样子！

更深的影响是关于整个人类的文明，我们已经越来越深地接触到了宇宙的本质，元素重组和能量转化，我们有生之年可能看不到，但总会有人见证到那遥远的一天！

这个突破很厉害。它绕过了以往研究对生物光反应器的依赖，从另一个角度实现了光合作用的目的。我觉得，这个成果比施一公校长的那堆蛋白质结构，离诺贝尔奖近多了。

不过我认为这个技术对“碳中和”没什么用。为什么以往的研究极度看重光反应器，就是因为光反应器用太阳能就可以了，不需要人为供能。但这个技术不行，否则这个化学反应是进行不下去的。

现在什么事情都往双碳目标上靠，实际上八竿子打不着。说实话，对于“碳中和”，我一直想吹个冷风：在能源结构不发生根本性变革的情况下，任何试图依赖工业捕碳技术控制CO2排放的技术路线图，都是天方夜谭。

不说别的，全合成成本太高了，中间步骤大多也是现成的，只是缝合在一起罢了，就基础研究来说的确有意义，但是仅限于发文章的有意义，吹太过大可不必。

而且我注意到新闻报道说能解决粮食问题，首先不谈成本，就说11步反应，你要做工业化，用到的溶剂里面重金属离子多少，副产物多少，根本不可能做到食用级别，最多也就是替代工业淀粉。

其次是能量效率，懂得都懂，这种比较就是自己设置一个有利于自己的条件进行比较。

其次是产率，我不知道11个反应做下来有多少产率，但是肯定不会高，就算每个反应95%产率，也只有57%，而工业上大多数反应能做到90%就很好了。

最后是放大，工业和实验室最大的区别就是实验室能做出来的东西放大到工业各种性能比如产率就不行了，所以像新闻里面理所当然的认为放大以后还能有这么高反应速率是完全不正确的。