江苏：对不起，浙江，人均GDP和人均收入各有侧重

江苏：对不起，浙江，人均GDP和人均收入各有侧重！一种观点认为，江苏的经济模式远远谈不上成功，苏中苏北光看GDP确实很光鲜亮丽。

江苏

可这是靠大规模固投、举债＋引入大量高产值，但利润低的制造企业得来的，所以有个很大的问题：人均GDP与人均收入、财政收入出现显著背离。

比如南通，GDP总量高达1万亿，超越东莞，但财政收入却只有东莞的六成。人均GDP高达12.98万，超越厦门，但人均可支配收入跟人均GDP只有8.47万的成都差不多。

光看人均GDP，江苏宿迁跟浙江金华差不多，但宿迁的人均收入只有金华的一半……所以只看GDP一个指标，真的什么也说明不了……

对此观点不敢全部认同，光看人均收入一个指标，同样也说明不了什么。收入高固然好，但有时候也要结合当地的物价水平。

江苏

比如在浙江诸暨环球城附近吃一碗面条要十几块，比上海金山贵一倍。而在江苏东台富安镇吃一碗面条加一碟小菜，也就六块钱。

应当看到，在城市建设方面，江苏城市普遍更高大上。衢州丽水的地方部门，肯定没有苏北那几个城市“豪”，盐城都已经有高架了，而淮安的城市高架，浙江只有杭州宁波温州比它好点。

江苏：对不起，浙江，人均GDP和人均收入各有侧重！所以，实事求是地说，人均GDP和人均收入各有亮点，只不过收入更击中普通人的痛点罢了。

一个木桶装多少水，由它最短的那块木板决定了，以人均GDP衡量发达程度，江苏的倒数第一，比浙江倒数第一明显更强。

江苏

以上观点你有异议吗？