舟山和宿迁PK引发的争议：江苏和山东，浙江跟福建更具可比性？

舟山和宿迁PK引发的争议：江苏和山东，浙江跟福建更具可比性？一种观点认为，表面上看，舟山的gdp总量比江苏最差的宿迁低了很多，但舟山的体量，实际也就是个县级，缺乏陆地面积，人口百万左右，拼gdp总量肯定劣势，本身就不具多少可比性。

舟山

看看人均可支配收入，2020年舟山55830元，地级市排名全国第十五名， 常州人均可支配收入52080元，排名全国第十九名，舟山比苏南的常州都有钱，苏北的宿迁拿什么跟舟山比？

实际上，江苏的倒数几个城市，也就只有人均GDP看得过去，论民富没法跟浙江比，浙江垫底的丽水，人均收入都跟江苏的扬州差不多……

对此观点不敢全部认同，有没有想过，为何舟山丽水人口只有一百多万？浙江的地形和江苏就不一样，一半是山地。浙江有的地方GDP低，本来就因为人少。但反过来，江苏有的地方人均低，也是因为人多。

舟山

本来地形决定有的地方是不适合种田的，有的地方是农田。中国的人口结构就决定了集中收储，农民现阶段的收入不高，反过来工业集中的地方不就是在“剥削”农民吗？

人均高只能说明这个地方农民少，这没什么可夸耀的。如果这样比，鄂尔多斯和乌海人均也很高。浙江这种地形，实际上就不应该跟江苏比，江苏和山东有点像，浙江跟福建比较像。

江苏宿迁

以上观点你有异议吗？