内塔尼亚胡怒怼拜登，白宫称北约将点名中国，澳方欲重启对华通话

作为美国最亲密的盟友，以色列的政坛震动势必将波及美国。内塔尼亚胡下台之后，果然又怼上了拜登。

内塔尼亚胡毫不客气地批评拜登，称拜登当局对伊朗不够强硬，将以色列置于危险中。内塔尼亚胡甚至援引二战历史，称拜登对伊朗的态度，如同罗斯福总统在1944年错失良机，由于美国当年没有炸毁来往欧洲各地和集中营的列车，致使无数犹太人被迫害至死。

那么，拜登令内塔尼亚胡不满的根源是什么呢？还是拜登政府意图带领美国重返伊核协议，并向伊朗许诺解除相应的制裁。对拜登政府而言，美国不应该继续深陷在中东这一是非之地，而应该集中精力对付中国。

在以色列组建新政府之后，阿拉伯政党也将参与执政，这不仅将为巴以关系带来转机，以色列和其他阿拉伯国家的关系也有可能得到缓和。如此一来，美国从中东抽身的阻力也将大幅减小。

尽管美国暂时无法忽视中东，拜登政府已经急不可耐地施展遏华战略。拜登此次欧洲之行，其最终焦点还是中国。G7峰会闭幕后，在美国的牵头下，与会国发布了一份以中国为主题的联合公报，其中充斥着种种抹黑中国的谎言。

不过，美国利用G7针对中国还不够，下一站拜登转场北约峰会，白宫立即发出预告，声称北约峰会的联合公报将以前所未有的力度点名中国。

但与此同时，美国总统国安顾问沙利文的发言却很矛盾。沙利文表示，联合公报将不会“大篇幅”讨论中国，也不会使用“刺激性语言”针对中国。这就奇怪了，按照沙利文的说法，北约点名中国的力度又能强到哪里去呢？

实际上，这不过是美国能力与野心不匹配的又一体现。拜登政府一直试图将北约改造成对付中国的工具，但北约成员国却未必肯配合美国。

首先，北约对美国将注意力由欧洲—大西洋地区转移出去相当不满。北约成员国和中国并不存在地缘冲突，它们更加忌惮的还是俄罗斯。因此马克龙强调，北约需要制定的是针对俄罗斯的战略，中国不应该成为北约优先考虑的对象。

其次，拜登没有能力让北约接受美国最极端化的主张。北约本质是军事集团，并不敢公开与中国为敌，哪怕是美国也不愿意与中国发生军事冲突。美国拉拢盟友频频赶赴西太平洋，向中国发出挑衅，美国却无法将北约绑在自己针对中国的战车上。

第三，北约成员国或已看穿美国要求增加军费的意图。

特朗普在任期间，美国没少督促北约成员国增加国防预算，分摊美国军费压力。法新社则指出，拜登仍会督促欧洲盟友和加拿大进一步提高防卫预算。

果然，北约并没有让拜登如愿。北约发表的联合公报称，中国构成“系统性挑战”，而不是如俄罗斯那般，直接被北约视为“威胁”。美媒难掩失望，称中国“仅”被描述为“挑战”。比起白宫的预告，北约对中国点名的力度明显不是拜登想要的。

除北约外，美国又一个盟友也打了拜登的脸。

据新加坡《联合早报》报道，澳大利亚总理莫里森表示，澳大利亚政府希望重启与北京的对话。澳大利亚可一直是反华急先锋，为讨好美国，澳大利亚甘当美国的马前卒，甚至不惜绑在美国的战车上，鼓励美国在澳大利亚进行军事部署。

澳大利亚此时突然变脸，无非是为了一个“利”字。澳大利亚存在四大经济支柱，即农业、矿业、旅游业和留学业，这就导致澳大利亚的经济注定要依赖中国。澳大利亚一再对华挑衅，中澳渐行渐远，澳大利亚本土矿业大佬很快就坐不住了，公开怒斥莫里森：澳洲再不对中国谨言慎行，将成最大输家。

如今看来，莫里森已经出现了清醒苗头。这也给拜登提醒了个醒：最积极的反华急先锋澳大利亚尚且如此，更何况其他有意与中国合作的盟友呢？